不歡而散的Libra聽證會 躺槍的幣圈_BOOK

在昨晚的美國參議院聽證會上，Facebook區塊鏈負責人、Calibra首席執行官DavidMarcus正面遭受了議員們的圍攻，政客們稱該公司是在“妄想”，是不可信的。

例如，參議員SherrodBrown直言稱

：“一樁又一樁丑聞的發生，表明Facebook不值得我們信任。”議員們認為，在Facebook推出新的商業模式之前，應首先清理一下自己的“房子”。

民主黨副主席SherrodBrown在聽證會上表示：

“給他們機會讓他們實驗群眾的銀行賬戶？這太瘋狂了！”共和黨參議員MarthaMcSally則直言說：

巴克萊：仍預計美聯儲2月加息50個基點 3月加息25個基點:1月8日消息，巴克萊銀行仍然預計美聯儲將在2月份的會議上加息50個基點，3月份加息25個基點。經濟學家們認為，3月份較小幅度的加息將是對經濟活動和勞動力市場放緩的越來越多證據以及通脹數據繼續放緩的回應。這將使聯邦基金目標區間在3月會議后達到5%-5.25%，與12月的經濟預測報告中的點陣圖中值相對應。然而，2月FOMC的決定仍取決于關鍵數據的發布，如下周公布的12月CPI。經濟學家們稱，展望3月份以后，他們預計FOMC將暫停加息行動，但不排除如果該委員會未能看到足夠的經濟放緩，會繼續逐步加息的可能性。[2023/1/8 11:00:16]

“我不信任你們。”四點擔憂造成議員不信任FacebookLibra

調查：元宇宙將影響2023年現實世界旅行選擇的體驗:金色財經報道，在線旅行社Booking對32個國家/地區的24,179名受訪者進行了調查，結果表明，旅行者在決定行程時對虛擬探索目的地有著濃厚的興趣。其中，最有可能在元宇宙中嘗試旅行體驗的人是Z世代(45%)和千禧一代(43%)。新調查顯示，隨著COVID引發的長期旅行限制導致邊境開放，元宇宙是最新的亞加密生態系統之一，它將幫助旅行者決定他們想要親自體驗的目的地。

將近一半（43%）的受訪者確認他們愿意使用虛擬現實來激發他們的選擇。在這個群體中，大約4574名參與者相信只有在虛擬體驗之后才會去新的地方旅行。

此外，超過35%的受訪者愿意在元宇宙中度過多日，以了解熱門目的地所提供的周邊環境。據Booking稱，觸覺反饋等支持技術將有助于改善這種體驗，讓用戶足不出戶即可體驗沙灘和熱帶陽光。（Cointelegraph）[2022/12/18 21:51:09]

縱觀整場聽證會，議員們對Facebook的不信任主要體現在這幾個方面：

數據：8月29日至今，ARK基金共凈減持61442股Coinbase股票:金色財經報道，ARK方舟基金持倉數據顯示，8月29日至今，ARK基金共凈減持61442股Coinbase股票COIN，行情顯示，COIN周五報收65.26美元，收跌0.41%。

此外，8月29日至今，ARK基金共凈減持44984股GBTC。GBTC周五報收12.38美元，當周下跌2.27%。[2022/9/4 13:07:09]

歷史遺留問題，Facebook之前拿客戶隱私信息當交易籌碼的丑聞所致；

Facebook本身影響力過大，甚至有議員認為其本身是一個國家，而不是一家公司，因此并不希望看到Facebook擴大其影響力；

關于如何解決Libra的隱私問題，Marcus的說法存在矛盾之處；

Libra注冊在瑞士，議員們希望是由美國監管層主導監管該項目，而目前Libra暫沒有接受監管；

關于聽證會的一些思考

似乎不難看出，監管層對Libra尚未有很好的了解，很多提問都可以在其白皮書中找到答案，議員們的擔心也都無可厚非，而這次聽證會的不歡而散，也在很多人的預料當中，但其也透露出了一個信號：短期Libra是很難發行的，其監管之路還有很長的路要走。

那是否意味著Libra就癱死腹中了呢？我覺得不會，正如Marcus在議會上表示：

“我相信，如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，其他國家也會……”Facebook找到了一個魔盒，而這個魔盒將會對世界產生顛覆性影響，而在此時此刻，全球各國的央行等機構都在摩拳擦掌。

監管層雖然并不喜歡Libra，但個人認為他們最終會迫于壓力而對其放行，但這需要很長的一段時間。

Libra聽證會過后，幣圈躺槍

值得玩味的是，在聽證會臨近結束時，比特幣市場價突然暴跌，根據qkl123.com提供的數據顯示，比特幣在北京時間16號23點45分左右開始跳水，至17日凌晨1點30跌至9511美元。

關于Libra與比特幣之間，似乎并沒有太多的直接聯系，在部分幣圈人士來看，Libra作為一種中心化的數字資產，其受到監管層的阻撓，更是凸顯出了去中心化的比特幣的價值。

當然，并非所有人都是持有類似的觀點，他們認為，Libra作為一種可信度更高的中心化穩定幣，其或許可為幣圈帶來更多的入場資金及便利，而其難產無疑會降低參與者的預期，因此市場被砸盤了。

似乎兩種解釋都有一些道理，那是否還存在另一種解釋呢？

在筆者看來，昨晚的行情，主要是由大資金機構在主導，以造成市場恐慌，而之后的陰跌便是其希望得到的結果，市場大跌，參與者們自然會去找各種原因，而聽證會便是最好的一個解釋，則市場更愿意相信這是利空消息。

但本質上，機構們并沒有離場，而是在默默地收割……

Tags：LIBLIBRABOOBOOKlibre幣多少錢一個libra幣最新價格YVBOOSTbookchain

瑞波幣