比特幣跌破1萬美元 挖礦還是門好生意嗎？_ISA

讓我想聊聊這件事的起因前些天有個報道，加拿大的天然氣公司現在正利用大量存留的天然氣來開采比特幣，為這些非流動性能源創造了一個有用的用途。這些氣體如果不加有效利用，將向大氣中燃燒。

另外，前些天看到了這個新聞：

富達是個挺大的企業，在投資領域更是名氣很大。他為什么看上了我們看不上的“落后產業”呢？

：

雖然當時引起了一片嘩然，也引發了很多討論，不過后續發展也證明，這件事對挖礦這門生意并沒有產生什么特別大的影響。

不過很有趣的是，這件事在國內引起的風浪大家也就當個笑話看了，但是在國外是真正引起了爭論和慌張，很多人擔心這是中國ZF打算開始打擊比特幣挖礦的標志性新聞...

數據：美國政府持有205,515枚比特幣，價值56億美元:金色財經報道，根據目前的統計數據，截至2023年3月25日，美國政府持有205,515枚比特幣，價值56億美元，約占流通供應量的1.06%。這些比特幣在三起案件中被沒收，包括2020年11月絲綢之路比特幣被沒收，2022年Bitfinex黑客被沒收，以及去年James Zhong的比特幣被沒收。其中，從“Individual X那里查獲了69369個比特幣，從Ilya Lichtenstein和他的妻子Heather Morgan那里查獲了94643個比特幣，在2022年11月從Zhong那里查獲了51326個比特幣。根據Glassnode在2023年3月9日的一份報告，其中一些比特幣已經移動，總數從215,338個比特幣減少到205,515個比特幣。[2023/3/27 13:28:00]

事實證明，不僅海外和國內存在很大的信息不對稱，國內和海外也存在著巨大的信息不對稱。由于常年的輿論宣傳，導致很多老外其實對天朝ZF的觀念和隔壁家的三胖差不多，再加上中國擁有大量的礦場和礦機，如果真的出點事的話，很容易導致比特幣價格的雪崩，所以他們特別擔心我們出什么幺蛾子。

數據：持有不到6個月的比特幣總量占總流通量的24.53%，創歷史新低:3月15日消息，Glassnode數據顯示，比特幣持有者中持有不到6個月的比特幣總量占總流通量的24.53%，創歷史新低。[2022/3/15 13:57:31]

那么風頭過去了，我們回頭再看看，挖礦這門生意到底是不是一門好生意呢？

當然是的。

尤其是對于并不了解比特幣但是想要進入這個行業的大企業來說。

如果說加密貨幣世界里有什么是傳統行業的大佬和大企業能理解得過來并覺得這個生意能做的，或許只有挖礦和開交易所了。因為這兩個是最容易理解盈利模式和成本/風險控制的行業，但是相比于開交易所，挖礦是更容易產生現金流并且沒有什么法律風險的生意。

高盛前交易員：大型投資者正以相同步伐購買比特幣和黃金:前高盛交易員、DrawBridge Lending首席執行官Jason Urban在接受采訪時表示，他現在目睹大型投資者正在以相同的步伐購買比特幣和黃金，作為價值存儲手段。他解釋說，不斷變化的經濟環境正在引發對這兩種資產的新投資，在冠狀病大流行帶來的金融動蕩中，這些類型的防御性資產起到了杠桿作用。（Dailyhodl）[2020/10/3]

而幣圈的其他生意，不管是做媒體、做項目、做孵化器、做資本，其實都沒什么固定的盈利模式，因為加密貨幣的源頭就想不到什么盈利模式。你做一個項目，為什么要發幣可能都解釋不清，更別說為什么你的幣值錢，以及為什么你的幣越來越值錢。

聲音 | CoinText創始人：比特幣更像Visa:CoinText（美國區塊鏈創業公司，可用短信交易數字貨幣）創始人Vin Armani發推文討論什么是BTC大規模采用的催化劑，他表示，與黃金相比，BTC更像Visa，它們都是系統和網絡。正如最有動力說服人們使用Visa卡的永遠是Visa，BTC大規模采用的催化劑就是從BTC中獲利的人。Armani稱，黃金只是一種閃亮的巖石和惰性元素。但評論有不同看法稱，比特幣本身就像黃金一樣有價值。由于過去社會不需要被說服使用黃金，比特幣就像黃金一樣，最終將被用于各地。[2018/12/31]

這些都說不清的情況下，這些生意也就難以為繼了。當然，所以大家看到的幣圈活躍的資本和企業大多是“原生幣圈”，而不是在其他行業成功了之后進的幣圈。

而挖礦就不一樣了，挖礦這門生意可以很簡單地理解成在做一件事情：在全球各地尋找盡可能便宜的能源，然后將它通過礦機來變成美元。

雖然說礦機代表著算力，代表著比特幣世界最強大的守護，代表著數學之美...但是對于挖礦的生意人來說，這就是簡單地把“電”變成“錢”的事情而已。

如果你理解了這一點，那么你應該也能很容易理解為什么“挖礦破壞環境”這個說法壓根站不住腳。雖然我們并不清楚火電、水電和其他能源在挖礦中所占的比例，但是我們可以肯定的是火電比例高不到哪去，否則“豐水期”的影響也不會那么大。另外，在水電的低成本面前，火電很難支撐，資本自然會流向水電而拋棄火電。

并且當比特幣挖礦的盈利空間越來越小，海外很多小國家也會成本新的挖礦天堂，成本沒有最低，只有更低。

而滿足“能源價格極低”這個條件有一個很重要的因素，就是這個能源在當地是“過剩資源”。就像你無法在北上廣深這樣的地方建個礦場一樣，只有在電過剩的地方，價格才有可能便宜，而使用這些本來要被“浪費掉”的資源來挖礦，把這些能源變成實實在在的美金，這是多好的一門生意啊？

改革開放以后，那時候國內幾乎沒什么外匯儲備，所以那時候大家很流行做的一件事就是“出口創匯”，誰能把國內的東西賣到國外變成美元流回國內，那可是了不起的人物。當然，在入了世貿組織之后，我國的外匯儲備飆升到一度被質疑“儲備過多”的地步，但是對于很多小國家，尤其是能源過剩的國家及地區來說，他們目前也對這件事可很感興趣。很多地方正苦于國內沒有什么能“賣”的東西呢，

話說回來，挖礦到底是門怎么樣的生意？我想，它應該是加密貨幣世界唯一可以“量化”的生意了。

當你投資加密貨幣的時候，只有挖礦這個生意能讓你計算出你將會在投入多少成本和時間之后，得到每天多少的現金流回報，并且風險可控，不存在什么團隊跑路、資金凍結、律師函警告等風險，并且投資了挖礦生意之后也算是進幣圈了。

對大佬們和大企業們來說，這是挺好的一門生意，不是嗎？

再加上全世界有很多地方和開頭說的加拿大一樣，是有很多”廢棄能源”的，當然這里的廢棄并不一定是真的廢棄，有些是可能被“浪費”了，比如豐水期的水電一樣，拿來維護比特幣網絡，變“廢”為寶，豈不挺好？

Tags：比特幣BTC加密貨幣ISA比特幣目前市值BTCs是不是黃了加密貨幣交易所unisats

FIL