Facebook的野心：用Libra構建“貨幣互聯網”_ACE

金色財經比特幣7月8日訊史蒂文·史布拉格是可信計算技術的主要行業應用傳播者之一，也是WaveSystemsCorp.公司總裁兼首席執行官，他最近對Facebook推出的加密貨幣Libra可能存在用戶安全問題提出了自己看法，并指出Facebook的野心很可能是要構建一個“貨幣互聯網“，金色財經將全文翻譯如下：

最近，Facebook推出了Libra，目標是為了改變全球經濟。毫無疑問，Facebook的目標十分崇高，但如果你仔細閱讀Libra協議及其生態系統的技術文檔之后，會發現他們遺漏了用戶安全的四個基本組成部分：

Dora Factory二次方投票Milestone-1通過Web3 Foundation Open Grant:4月6日消息，Web3 Foundation Open Grant已經接受并合并Dora Factory二次方投票治理模塊 Milestone-1代碼（pull request #104）。此模塊在Substrate上實現了二次方投票和二次方募資的功能。目前，這個測試模塊已經被部署在Dora Factory的一個獨立的Substrate單節點測試網絡中，并完成單元測試。[2021/4/6 19:50:51]

1、私鑰保護；

加密貨幣企業家準備在澳大利亞集體起訴谷歌、Facebook和推特:加密貨幣企業家們正準備在澳大利亞的集體訴訟中起訴谷歌、Facebook和Twitter，這可能會使這些科技巨頭損失高達3000億美元（4360億澳元）。到目前為止，David-and-Goliath一案已經吸引訴訟金額達6億美元（8.72億澳元）的訟當事人，這個數字隨著越來越多的人加入訴訟而增加。這起“不贏不收費”案件目前已提交一名資深大律師審查，等待資金備案。

以悉尼的JPB Liberty公司為代表的公司和個人表示，谷歌、Facebook和Twitter在2018年禁止加密貨幣廣告，他們的業務受到了損害。（Dailymail）[2020/7/19]

2、用戶同意的證明；

億萬富翁要求Facebook公布加密貨幣詐騙廣告幕后黑手:珍妮特·杰克遜（Janet Jackson）的億萬富翁前夫Wissam Al Mana要求Facebook在平臺上發布加密騙局廣告背后的幕后黑手。據悉，該案源于2月下旬，當時Al Mana?對Facebook提起訴訟，涉及使用他的名字在中東推廣加密貨幣的騙局。（Cointelegraph）[2020/3/26]

3、去中心化合規性；

4、在全球范圍內確保隱私。

如果Facebook想打造一個“貨幣互聯網”，那么就必須要確保Libra網絡上的所有交易都是有目的性的、有意的、并且是合規的，如果做到這一點，未來線上交易的質量和實體店內的交易質量將會是一樣，甚至更強的。

聲音 | 分析師：不贊同CNBC主持人的建議，Facebook不應該收購支付平臺Square:針對CNBC主持人Jim Cramer建議Facebook放棄Libra、轉而收購Square，The Motley Fool高級技術專家Evan Niu表示反對。具體原因有：1.Square在2017年開始為比特幣交易提供便利。過去一年比特幣業務僅創造230萬美元的毛利。 2.創建類似比特幣業務的成本遠低于700億美元，似乎也未超出FB的技術能力。3.FB已有小型支付業務。該公司幾年前向Messenger添加P2P傳輸。FB對支持金融交易并不陌生。若FB收購Square，FB的糟糕聲譽也會損害Square的聲譽。4.Square資產負債表上有77億美元的資產和負債，意味著FB將記錄超過600億美元的商譽。一筆700億美元的收購將是FB迄今最大一筆收購WhatsApp的三倍多。FB甚至沒有足夠現金（第一季度末為452億美元），因此它需要發行新股來支付該交易，將大大稀釋現有股東。所以FB絕對不應該以700億美元購買Square。[2019/7/19]

“貨幣互聯網”應該是支持跨境、開放和全球化的，而且需要包含每個人的所有交易。為了實現這一目標，Facebook需要圍繞合規性和網絡控制組建社區和團體——那么，怎樣才能證明Facebook相關措施做到位了呢？實際上，這些具體的合規措施需要包含在每一條交易指令之中，而且要永遠保存在區塊鏈的數字記錄里，這樣才能向監管機構證明自己能夠滿足合規要求。

Facebook的消費者合規措施在運作的時候，需要像醫生說明一樣細致，就像一家第三方醫療機構可以把孩子的健康數據實時發送給學校，但是如果學校遵循同樣的互聯網合規模式就能直接訪問孩子的醫療數據，然后通過人工智能技術判斷孩子的身體條件究竟能夠安全地來學校上課。

全球性貨幣，基于群組的合規要求

無論Libra能否成功完成“貨幣互聯網”的使命，加密貨幣本身已經證明了能夠承擔“無國界貨幣”的角色。不過，加密交易需要滿足實時合規性要求，在這種條件下最終可能只有少數幾個加密貨幣能夠做到。

對于Libra來說，Facebook其實可以根據不同合規級別創建無限數量的群組和全球跨境商業虛擬網絡，這樣就能在特定市場里開展符合監管要求的交易業務服務。

實際上，如果Facebook想要打造一個基于Libra的商業網絡，最需要關注的還是用戶隱私和可審計問題。“貨幣互聯網”需要提供一個能夠滿足任何人需求的開放平臺，并且使用智能指令提供可識別的身份驗證、合規、控制、以及靈活且可擴展的服務——所有這些合規“證據”都可以被安全地共享。

私鑰所有者可以用去中心化方式來控制私鑰，并通過多種隔離服務來滿足市場和監管要求。通過區分身份控制與合規性，市場將會產生更多選擇和競爭，繼而推動創新、減少任何真實個人身份信息或數據泄漏事件發生。

更重要的是，政府和監管機構仍能獲得執行法規和報告所需的訪問權限。

一個關鍵問題：誰會真正控制著你的密鑰？

人們在加密貨幣市場里很容易迷失方向，有時為了便于使用，我們會把密鑰存放在服務器或其他中心化存儲系統里。但是這種客戶保護措施顯然存在不少問題，因為本地存儲密鑰會讓“存儲方”有機會通過多個設備來復制密鑰，帶來安全風險，所以本著創新的精神，我們有必要改變這種過時的系統。

Libra的密鑰存儲同樣缺乏榮譽，因此Facebook需要盡可能地避免給供應鏈帶來風險，在存儲和使用密鑰的時候需要將安全系統故障影響降到最低，這樣才能為用戶提供最大限度的保護。

總體來說，消費者需要對密鑰進行多重冗余保護。

安全始終是重中之重

區塊鏈行業將迎來“貨幣互聯網”時代，未來毫無疑問是屬于去中心化的，安全設備和值得信賴的計算將為用戶提供數字化未來所需的保護，合規，控制，隱私和自由。

真正優秀的安全保護通常不會讓用戶實際感受到，Facebook能夠為每個數字公民提供真正的消費者保護嗎？就讓我們拭目以待吧。

本文編譯自Coindesk

Tags：ACEBOOFACECEBpeace幣前景WEBOO幣Facebook MetaverseJuicebox

歐易交易所app官網下載