區塊鏈公開市場融資合計25.9億美元：STO無人問津 Algorand只排第五_區塊鏈

2019年年初，幣安Launchpad重啟后，IEO模式繼STO之后，再次掀起市場熱度。3月份，火幣、OKEx等交易所陸續上線IEO模式的項目。2019年第一季度，IEO、ICO、STO逐漸呈三足鼎立之勢。

而隨著第二季度的結束，2019年過半，加密貨幣融資市場的形勢也產生了新的變化。

ICO融資規模自2018年第二季度開始縮減，到近半年仍未回轉，且愈加呈下滑的趨勢。而IEO的融資規模于2019年3月份開始大增，從融資額的角度看，占比已過半。而STO的融資規模始終較小，6月更是幾近消亡。

上半年融資額：總量達25.9億美元月均2.65億美元

互鏈脈搏自2018年4月份開始統計ICO的融資情況。而隨著ICO融資規模的縮減，以及更多新的代幣發行方式的流行。為更契合融資市場的變化，互鏈脈搏于2019年4月起，在統計ICO的基礎上，分析了IEO和STO的融資情況，并將三種方式的數據匯總為總量。

美OCC代理署長：同時實現去中心化、安全性和規模化對于公共區塊鏈是不可能的:6月18日消息，美國貨幣監理署 (OCC) 代理署長Michael Hsu周五在美國銀行家協會的一次活動中表示，資產代幣化是金融未來的重大進步，但去中心化區塊鏈可能存在太多問題，無法應對這一趨勢。他認為，代幣化不需要權力下放和去信任，同時實現去中心化、安全性和規模化對于公共區塊鏈是不可能的。

Hsu稱，加密行業在很大程度上仍然是自我參照的，并且與現實世界脫節，盡管多年來一直處于主流聚光燈下，他們宣揚數十億美元的風險投資和數百萬小時的代碼承諾，但該行業不成熟且充滿風險。[2023/6/18 21:45:36]

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

從融資額的角度來看加密貨幣的融資情況。2019年上半年，三種融資方式的融資總額為25.9億美元。其中5月份數據的大幅增長，是由于Bitfinex發布了10億美元的IEO項目LEO，用以作為被美政府凍結8.5億美元期間的周轉資金。

聲音 | Universa.io創始人：莫斯科區塊鏈創新集群知識產權評估機制:據塔斯社消息，區塊鏈平臺Universa.io創始人Aleksandr Borodich表示，總部位于莫斯科的區塊鏈創新集群需要一種知識產權評估機制。其認為，該機制將促進潛在發明的融資。2019年2月初，莫斯科市政府宣布，計劃于2019年夏季推出基于區塊鏈的城市創新集群。該平臺創建是為了在一個平臺上統一分散的城市結構：IT公司、企業孵化器、技術園區、學術機構，以發展研究和生產潛力。[2019/2/18]

而若排除5月份Bitfinex這一特殊項，2019年上半年加密貨幣的融資情況，基本呈現平穩發展的態勢，月均數據為2.65億美元。但6月份的融資總額稍有下滑，相較于5月份的數據，下降了15.47%。

從融資數量的角度來看加密貨幣的融資情況。互鏈脈搏觀察Inwara的分析數據，在其5月底發布的報告中有提及，2019年上半年共有583個區塊鏈融資項目，其中69%的項目屬于ICO；21%屬于IEO；10%屬于STO。

行情 | 在美上市區塊鏈中概股全線下跌:今日美股大幅低開，在美上市區塊鏈中概股全線下跌。人人網平盤，寺庫下跌1.12%，中網載線下跌0.99%，迅雷下跌2.68%，獵豹移動下跌2.03%，蘭亭集勢平盤，優點互動下跌2.71%。[2018/10/27]

2019年上半年各國ICO、IEO、STO的融資數量

(來源：Inwara)

若將數目按地區分布來劃分，領先的是美國，共有66個項目；緊隨其后的是新加坡，共有52個項目，是亞太地區數量最多的國家；除此之外，英國、中國、愛沙尼亞分別有50個、30個、27個。而若從各地區項目籌集資金的角度來看，領先的則是中國，美國、新加坡次之。

2019年各融資領域ICO、IEO、STO的融資數量

(來源：Inwara)

同樣是Inwara的報告數據，以2019年上半年ICO、IEO、STO的融資數量，對各個融資領域進行了排序。

現場 | 獨立數字經濟學者劉志毅：區塊鏈經濟的內核在于如何建立新的秩序:金色財經現場報道，在今日舉辦的第六屆中國創業者大會區塊鏈技術與應用峰會上，獨立數字經濟學者劉志毅提到，區塊鏈思想的核心是信息，區塊鏈經濟的內核在于如何建立新的秩序。他認為，我們應當建立對思想演變本質的認識，對技術演化與文明關系的認識以及對信息技術革命本質的認識。[2018/7/19]

其中，交易和投資(包括加密交易所及相關服務)、金融服務(支付解決方案及其他)領域的加密貨幣融資數量最多，分別有66個和47個項目。區塊鏈和數字貨幣領域緊隨其后。其中值得注意的是，、醫療和能源等行業正在加快發展速度。而若按照融資金額來統計，交易和投資領域同樣占比最大，占總融資額的的37%。

統而言之，2019年上半年的加密貨幣融資整體呈穩定發展的態勢。其中發展較為領先的國家是美國、中國和新加坡；發展較為領先的融資領域是交易和投資領域。

上半年融資走勢：IEO走高STO先于ICO消亡

中科院陳鵬：EOS只能稱之為區塊鏈1.2:中科院大學人工智能技術學院區塊鏈研究中心主任陳鵬認為：從技術范式的視角而言，EOS底層技術沒有發生本質變化或者新的技術聚合，其特點更多是在共識機制的取舍以及治理模式方面的變化。如果說比特幣是區塊鏈1.0，那么EOS只能稱之為區塊鏈1.2。[2018/6/8]

在對加密貨幣的融資情況做整體統計后，互鏈脈搏進一步分析了IEO、ICO、STO各自的融資形勢。

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

根據CoinSchedule的數據，2019年上半年，IEO的融資總額為15.49億美元，占總量的60%；ICO的融資總額為9.36億美元，占比36%；STO則僅占4%。

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

再進一步統計IEO、ICO、STO每月的融資額數據，可以看出其各自的上半年走勢。2019年5月前，IEO的融資數據呈持續走高的態勢，但6月份稍有下降。盡管不計5月份的特殊項的10億美元，6月份IEO的融資額仍環比下降了22.87%。

ICO則整體呈下降的走勢，但數據時有反復，2019年6月份的融資額，較上月增長了17.48%。STO的融資規模始終較少，數據量較低，僅在2月和5月有一定的回升。甚至根據CoinSchedule的數據顯示，STO的6月份融資額為0。

而IEO的走高，ICO的走低，乃至STO的消亡，取決于各個項目融資方式的選擇。

互鏈脈搏觀察2019年上半年加密貨幣融資額最多的前十個項目，其中通過ICO方式進行的有5個，通過IEO方式進行的有4個，通過STO進行的項目僅有1個。

雖然通過IEO進行融資的項目數量不及ICO，但前十個項目中IEO的融資金額遠遠超過ICO。在Bitfinex高額數據的帶動下，其與另外三個通過IEO進行融資的項目的總融資額為11.65億美元；五個通過ICO的總融資額為3.34億美元。

而不僅僅在融資額前十的項目范圍內，從2019年上半年的整體融資情況來看，IEO項目也比ICO項目籌集的資金更多。

2019年上半年融資額前十的項目

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

上半年整體融資額排名前十的項目中，首位是加密貨幣交易所Bitfinex，其于5月8日公布IEO項目LEO的官方白皮書。并在白皮書中表示，其推出此次IEO的背景，就是在被美政府凍結了8.5億美元的期間，Bitfinex急需一筆周轉資金。據白皮書顯示，LEO的發行總量為10億枚。與其他加密貨幣交易所“以其自身的平臺幣為媒介，募集其自身的平臺幣，來進行各個項目的IEO”不同，Bitfinex募集的是USDT。

排名第二的是進行1.42億美元ICO融資的GCBIB。據其官網介紹，GCBIB將成為第一家具備必要監管框架和技術基礎設施的完全兼容的加密友好銀行，彌合新興和傳統金融服務之間的差距。其于2019年第一季度向ICO參與者發放GXB代幣。

位列第三的是TronGameGlobalPay，據悉，該項目致力于為GAMEBLOCKCHAIN的去中心化奠定基礎，注冊國家為英國。

2019年上半年ICO、IEO、STO融資額排名前十的融資項目

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

同時，互鏈脈搏分別統計了上半年ICO、IEO、STO融資額排名前十的融資項目。ICO、IEO第二位到第十位的融資數據較為相近。但反觀STO，排名第二的項目UniCrypt的融資額已低于ICO和IEO排名第十的融資額。

IEO與ICO的新舊之爭

隨著STO融資模式的持續走低，2019年上半年的加密貨幣市場，終成為IEO和ICO的新舊之爭。據悉，2019年上半年ICO項目數量有403個，相較于2018年上半年，同比下降超過74%；而IEO的項目數量激增了600%，達到123個。

相比于ICO模式，IEO模式將項目方的風險轉移到交易所身上，并且在發行之后可以在交易所上市交易，所以愈加受到投資者歡迎。在Inwara報告中的平均代幣銷售時間的統計，也印證了這一點。IEO項目的平均代幣銷售時間為5.5天，而ICO項目則長達97.2天。

IEO、ICO平均代幣銷售時間

(來源：Inwara)

目前看來，三種加密貨幣融資方式中，唯有STO受到監管保護，在美國等國家中，已受證券機構與相關證券法律法規的監管。但STO處于中心化體系下，難以突破國界的制約。相對而言風險更低，卻漸被投資者拋棄。

而在監管相對缺失狀態下的IEO模式，其發展態勢卻更好一些，不乏有優質的項目出現。但值得一提的是，沒有邊界的自由不是自由。監管缺失，便很難保障IEO模式下的交易所和項目方不聯合作惡，以至于重蹈ICO的覆轍。

Tags：STO區塊鏈加密貨幣INSBastonet區塊鏈幣排名htb幣加密貨幣嗎Bitcoin Instant

DAI