程序員眼里的Facebook Libra源代碼靠譜嗎？_LIB

金色財經比特幣6月30日訊兩周前，Facebook在開源代碼社區Github上發布了Libra源代碼，果不其然，這個項目很快就進入到了程序員們的“瞄準鏡”里，也在加密社區引發了熱議。根據白皮書中披露的信息，Libra加密貨幣在發行時會由28個創始成員負責驗證交易、生產新區塊。Facebook也表示Libra網絡會隨著時間的推移不斷擴大，未來也將變得更加“去中心化”。到目前為止，Libra項目已經被近萬名社區用戶“保存”或“加星標”，而且Github上還創建了1000多個Libra代碼克隆庫，以便讓程序員們可以仔細研究相關代碼。

Libra到底是不是一個去中心化加密貨幣項目？

NGD Seattle負責人John deVadoss：新產品幫助程序員讓bug“倒帶”重現:5月11日在Consensus Distributed大會上，NGD Seattle負責人John代表團隊首次推出全新產品時間穿越調試器（Time-Travel Debugger）。除了介紹Neo區塊鏈工具包（Neo Blockchain Toolkit）的最新進展，John向觀眾展示了一個還在開發中的新開發工具功能時間穿越調試器。時間穿越調試器可以讓開發人員在代碼執行過程中輕松地前進和后退，極大地簡化了調試流程，開發者通過“倒帶”合約執行過程來發現 bug，不用一再嘗試重復執行過程以求重現 bug。

據悉，NGD Seattle是Neo Global Development在西雅圖的分部，致力于不斷提升開發者的開發環境與體驗，并將區塊鏈開發普及至更多主流開發者。[2020/5/13]

阿爾伯特·卡斯特拉納是加密貨幣公司RadixDLT首席產品官，他表示一些批評者指出Libra不是一個去中心化的解決方案，因為已經有程序源發現Libra源代碼中“借鑒”了其他加密貨幣系統的功能，比如比特幣。原始比特幣網絡的設計目的和Libra是一樣的，但Lirba似乎只為為區塊驗證人開放網絡訪問，而比特幣卻能讓任何具有計算資源的個人參與到創建、廣播交易區塊的工作中，并且能夠在此過程中獲得比特幣。

聲音 | 外媒：程序員Git上提交的代碼遭勒索軟件攻擊，被要求支付BTC贖回:據theregister報道，有程序員稱遭到新的勒索軟件攻擊，這些勒索軟件抹去他們在Git上提交存儲的代碼。如果要恢復丟失的代碼并避免泄露，需要支付0.1比特幣贖金。[2019/5/4]

明高大田是Libra克隆項目“LibraClassic”的創始人，它認為Github上的Libra源代碼可能是Facebook放出的一個“誘餌”，他們只是想看看程序員社區對這個項目的反應，但就目前而言，效果似乎并不太好。

阿爾伯特·卡斯特拉納表示，程序員們還沒有針對Libra項目提交真正的代碼缺陷，他們現在發現的主要問題要么是與代碼構建有關，要么就是一些代碼拼寫錯誤。明高大田認為之所以會出現這種情況，主要是因為程序員們并不喜歡Facebook，所以他們沒有客觀地討論問題，而只是在吹毛求疵，并通過這種方式表達對Facebook的討厭情緒而已。

動態 | 程序員Phil Wilson宣稱中本聰并非一個人 但遭到CSW否認:據Bitcoinnews.com消息，新西蘭程序員Phil Wilson宣稱自己是中本聰成員，并創建了比特幣項目。他強調中本聰并非一個人，而是 CSW和Dave Kleinman當時開發電子貨幣，但未成功，后加入自己創建的比特幣項目中。這就是后來人們所謂的中本聰。Phil Wilson聲稱，為避免政府起訴，他刪除了所有能夠證明自己說法真實的證據。但CSW否認Phil Wilson的說法，稱其為騙子。并稱，其裝有比特幣開發資料的硬盤曾在2015年丟失，Phil Wilson曾獲得該硬盤。為防止被盜，該硬盤中存有錯誤信息，該錯誤信息正是能夠證明Phil Wilson說法有誤的關鍵證據。[2018/9/4]

當然，這種情況未來或許會得到改觀。

一程序員稱Oscar Mayer代幣與自己早期產品相同:據 CCN 報道，在卡夫亨氏旗下肉制品公司Oscar Mayer宣布推出培根幣（Bacoin）后，一名程序員在社交媒體上表示自己早在 2014 年就推出了同名的代幣。他稱自己的產品早在 2014 年就已在網絡上公開，Oscar Mayer 明顯是借鑒了自己的內容，因此要求公司刪除所有與培根幣相關的信息。他同時認為 Oscar Mayer 只是將該代幣作為一種噱頭，并不會用到任何區塊鏈技術。目前卡夫亨氏集團尚未對此作出回應。[2018/5/4]

明高大田表示，Facebook現在已經把Libra源碼放在了Github上，就是為了想要人們了解自己在開源項目方面也有很高的聲譽。不僅如此，根據Facebook通訊經理亞歷山大·沃伊卡透露，Facebook計劃為Move語言添加一個全新的命令行界面，這樣開發人員可以在自己的開發環境中更輕松地使用Move語言了。

但加密社區很快又對亞歷山大·沃伊卡的說辭進行了反駁。加密安全公司Casa首席技術官詹姆遜·洛普表示，Libra開發語言Move仍有很多信息沒有公開，比如非驗證人能否運行、下載所有節點的分類賬狀態、并檢查這些分類賬；還有Libra的副本節點操作模式是否也能夠下載驗證人所創建的區塊。

OutlierVentures首席技術官兼聯合創始人阿隆·范·阿莫斯解釋說Libra現在還處于早期階段，因此可能還需要幾個月時間才能展示出其他一些啟發性的東西。

Facebook對待程序員的態度似乎不太“友善”

GitHub上任何對代碼存儲庫具有讀取權限的用戶都可以創建問題并向原庫管理員提交自己的解決方案請求。在過去幾天中，Libra源碼庫已經收到大約160個請求，但是其中有100多個卻被管理員關閉了，還有一些被標記為“偏離主題”，這顯然引發了程序員的不滿。

Github用戶“gazhayes”聲稱發現了一個令人震驚的漏洞，但幸運的是有一個非常簡單的方案可以解決這個問題，但他的解決方案——第83號pullrequest請求卻被LibraGitHub官方維護員關閉了。

對此，Github程序員社區成員內一位去中心化應用程序開發人員馬庫斯·牛頓認為Facebook對外部程序員并沒有一個開放的態度，對待Libra源碼提出不同觀點的程序員也不友好，足見Libra并不是一個權力下放的加密貨幣系統。

對此，Libra錢包開發公司Calibra技術負責人本·莫雷爾進行了回應，他解釋說Github用戶“gazhayes”提交的第83號pullrequest沒有實質性的內容，而且占用了審核資源。此外，本·莫雷爾也強調說Libra是一個顛覆創新的項目，需要獲得社區的支持，但有些言論需要被制止，因為偏離主題的對話不會給Libra帶來好處，程序員應該鼓勵在Github上提出一些更富有成效的對話，而不是帶著對Facebook的偏見去惡意攻擊Libra項目。

文章編譯自Coindesk

Tags：LIBRALIBBOOBOOKLibra IncentixLibcoinBoomSpaceBOOKSHIB

BNB價格