肖磊：特朗普加速美元信任危機 黃金和比特幣聯袂表演_LIBRA

美聯儲作為美元的中心化管理機構，其實扮演著全球央行的角色。美元作為世界貨幣，尤其是在1971年跟黃金脫鉤之后，美國更加需要樹立一個完全中立的美聯儲形象，才能在全球民眾面前保證其持續的可信度。但這種表面上的中立性，在特朗普上臺后迅速被瓦解。

上周，美聯儲召開了議息會議，可以說毫無理由的開始釋放寬松信號，降息和停止縮表重新提上日程。

從目前的情況看，美聯儲的寬松預期，是站不住腳的，首先美聯儲資產負債表處在歷史高位，美國經濟的增長保持在3%以上的水平，失業率也處在歷史很低的水平，僅僅以貿易方面的不確定性來實施寬松，那么也就只有一個理由，美聯儲開始配合白宮，要打匯率戰了。

此前，由于美聯儲沒有釋放寬松信號，而且持續了加息措施，特朗普聲稱要解雇美聯儲主席鮑威爾，但鮑威爾說，法律明文規定我有4年任期，我打算任滿4年。特朗普立馬回應說，只要我想，我就能解雇美聯儲主席，鮑威爾對4年任期的理解是錯誤的，我只是暫時還沒打算解雇他。

聲音 | 肖磊：Libra會跟儲備資產脫鉤，并成為新的、獨立的世界貨幣:據國際金融報報道，加密數字貨幣分析師肖磊表示，Facebook在其加密數字貨幣白皮書和Libra背后儲備資產和運作模式中沒有提及美元的前提下，卻提到了黃金、歐元、港幣和短期政府債券。肖磊認為，從其戰略意圖看，在前期誘惑大家把法幣換成Libra的過程中，他們仍需這些可信的儲備資產做保證，建立穩定性和聲譽。但隨著時間推移，Libra將過渡到一個完全開放的系統，有可能形成自己的價值體系。我的理解是，未來某一天，Libra會跟儲備資產脫鉤，并成為新的、獨立的世界貨幣。類似于1971年美元在完成國際化之后，需要更靈活的解除發行限制，選擇跟黃金脫鉤。另外，Facebook在其白皮書中也并未提及美國的監管體系，以及在美國建立何種架構的問題，但Libra的創始成員基本都是英美的公司。在肖磊看來，Libra可能是一個完全由美國華爾街控制的，針對國際市場的一次升級美元國際地位的行為。雖然目前Libra對應的是一籃子貨幣，但肖磊認為，美元很可能依然在其中占據大頭。他表示，這會在無形中刺激全球用戶的“兌換潮”。而如果Libra發展較為迅速，一些弱小國家的貨幣可能會加速貶值或消失。[2019/6/22]

可能很多人覺得特朗普只是過過嘴癮，但實際上白宮確實認真討論過解雇鮑威爾的法律程序，我們暫時不知道具體如何解雇鮑威爾，但可以肯定的是，美聯儲作為美國政府的一個組成部分，不可能持續跟白宮作對。

獨家|肖磊：加密貨幣定性為證券會對新增幣種帶來壓力:加密貨幣的屬性一直存在爭議，近日泰國全新法律將數字資產定義為貨幣和證券雙重屬性。日本金融廳擬將虛擬貨幣劃分為金融商品，受金融商品交易法約束。對此數字貨幣分析師肖磊在接受金色財經采訪時表示，未來對數字貨幣的監管還會進一步分化，開放一點的國家，會直接定義為一種外匯，當作一種金融貨幣屬性的東西來看待，但更多的國家會保守一些，首先不會接受其是貨幣，然后按各種情況，劃分為類大宗商品和證券。還有一些國家，正在考慮利用這個市場，來建立標準和規則，想抓住歷史性機會，可能會有一整套的判定標準問題。各國都有不同的考慮，長期看依然是不同的監管思路。對投資者來說，如果定性為外匯，就沒有問題，直接可以用法幣去兌換，如果定性為商品，就可以到集中的的交易場所去交易，但如果定性為證券，其運行邏輯就會發生變化，對投資者也會提出要求，對交易場所會有比較強的監管，對新增幣種會帶來巨大壓力。[2018/7/4]

特朗普在美聯儲降息問題上的高調，以及美聯儲的妥協，其實給全球市場傳達了一個新的信號，那就是美聯儲也僅僅是白宮實現各類意志的工具，所謂的獨立，只是你選擇愿意相信罷了。

聲音 | 肖磊：比特幣的出現恰好滿足了人類對貨幣的想象:在“世界區塊鏈大會·烏鎮”分會場“AI·跨界”上，知名財經專欄作家肖磊稱人類進步的動力源泉是靈感的探索和豐富的想象，而比特幣的出現恰好滿足了人類對貨幣的想象，同時也符合了大國興衰以及商業歷史規律。[2018/7/2]

實際上自美聯儲建立一百年來，還沒有一個總統對美聯儲如此強勢，這保證了全球范圍內的，對美聯儲的尊重和信任，認為美元其中一個重要的信用保證，就是連白宮也無法干預的中立性。所以一直以來，沒有一個總統敢對美聯儲施加某種壓力，更不要說公開叫板，因為這牽扯到美國的絕對核心利益，那就是美元的信用，這是美國所有霸權的基礎。

當然，如果美國已經有了新的，重建世界貨幣體系的方案，美元所承載的歷史使命，可能會選擇某種你最不愿意看到的方式來逐步結束。近日美聯儲主席鮑威爾在接受媒體采訪時表示，由互聯網巨頭Facebook發布的libra，有可能會替代更傳統的貨幣。但鮑威爾也提到了，Libra還處在嬰兒期，也就是說離成長起來替代傳統貨幣還非常遙遠。

肖磊：區塊鏈領域大部分商業模式會死得很慘:財經專欄作家肖磊撰文表示，區塊鏈的商業模式，首先要考慮，是不是一個未來要滿足大眾消費的技術。比如搜索、信息傳輸、門戶新聞、社交、電商等，如果是基于滿足這類需求，區塊鏈技術似乎成了科技手段的一種倒退。因為區塊鏈會讓這些服務的速度變慢，所消耗的電力、時間、環境等成本更高。

如果不理解這一點，對區塊鏈更多商業模式的思考都會犯錯，折騰半天結果發現是偽需求。二十年前的互聯網泡沫，將來也會在區塊鏈行業重演，大部分當時看上去很好的商業模式，實際上瞬間可能就歸零解散了。[2018/6/2]

問題的關鍵點在于，美聯儲的獨立性遭遇挑戰，可能并不是一個偶然的事件。特朗普在一個特定的歷史階段，扮演了他該扮演的角色。

美國一直以來，認為政府負債是一種“光榮”，債務使得政府有求于人民，債務也使得國會有足夠的理由阻止執政者肆意揮霍，所以財政盈余對于美國這樣的國家來說，恰恰是一件比較不受歡迎的事情。

美國債務負債占GDP的比重持續擴大

但任何模式，最終都會有積重難返的一天，美國就算把利率維持在零的水平，也很難在幾十年內還清債務，更何況目前美國政府僅債務利息每年就要支付超過5000億美元。

另一個問題是，為了維持美元的地位，美國還需要做出更多極端的舉措，比如對逃避美元結算系統的經濟體和相關機構、企業等進行打擊報復，還需要用武力維持中東的秩序，不惜各種代價去抬升國內所有資產的吸引力等等。

但時代逐步在發生改變，十多年前，對伊拉克等的戰爭，美國有更多的支持者，但目前對伊朗的行動，基本上就沒有多少盟友愿意支持了。這都是成本。

美國需要新的世界秩序，需要新的世界貨幣體系，美國希望看到的是，美國的債主們都逐步消失，完成可控的違約，悄無聲息的抹掉債務。

特朗普上臺美國債務規模持續擴大

1971年，美國宣布美元跟黃金脫鉤，此前的1944年，美國向全球承諾，未來不管什么時候，只要你們手上有35美元，就可以來美國換1盎司黃金，但1971年的時候，美國說，抱歉，黃金價格開始浮動，美國不再承諾35美元換1盎司黃金，黃金價格不到兩年就飆升了接近五倍。

這就是為什么，只要美元和美聯儲信用遭遇信任危機，黃金價格就暴漲的原因。

然而，1971年美國堂而皇之的違約，并沒有給美國帶來太多的損失，而是進一步擴充了美國的財政自由度，利用美元貶值迅速恢復了經濟。

美國人在金融貨幣市場方面的運作，其操作手法很多時候匪夷所思，但也并非無跡可尋。關于美元脫鉤黃金這類違約手法，其實英國人就用過好幾次。當經濟繁榮，世界和平的時候，英鎊就是金本位制，當戰爭來臨，財政需要擴展的時候，就廢除金本位。

所以當下的美國，會選擇什么樣的方式違約，我覺得歷史可能會給出一個似曾相識的答案。

十美元紙幣上的亞歷山大·漢密爾頓像

那是在1783年美國獨立戰爭結束之后，美國的內外債總額高達5400萬美元，巨額債務造成人們對美國的信心嚴重不足，挑戰著這個年輕國家的命運。

但奇跡發生了，1790年1月，時任美國財政部長的漢密爾頓向國會遞交了一份債務重組計劃。首先，財政部發行新貨幣。手持舊貨幣的人可按票面價格進行1：1的兌換。這樣，舊幣退出市場，取而代之的是信譽良好的新幣。之后，財政部發行新債，而新債只能用新幣購買。這樣，新幣又回流到財政部。最后，財政部再利用新幣回購戰爭期間的所有債券和借條。至此，政府用新債代替舊債，保住了國家信用。

由于美國已經沒有金本位來進行違約的操作，要解決當下美國的債務問題，只剩下“發行新貨幣”這個選項。但這是一個巨大而充滿挑戰的工程，當下的世界局勢，跟兩百年前不可同日而語，美國會發行什么樣的新型貨幣，大家可以盡情的去想象。

不過在美國實施違約計劃，美元走向終極變革的前夜，可能會給歷史悠久的世界貨幣黃金，以及人類新型世界貨幣的創意代表比特幣充分的表演時間。

Tags：LIBLIBRA區塊鏈數字貨幣LIBREFlibra幣官網為什么要有區塊鏈中國交易數字貨幣違法嗎

歐易交易所app下載