Libra 打開了潘多拉的魔盒 后續會帶來無數新機會 | TokenInsight_LIB

本文作者為TokenInsight聯合創始人左常柏，TokenInsight是區塊鏈行業領先的數據和評級機構，曾于2018年10月獲得經緯中國、SIG、DraperDragon、分布式資本聯合投資的數百萬美元A輪融資。

關于Libra的探討已經很多，主要集中在對于美元霸權、去中心化意識形態、編程語言等的探討。作為區塊鏈行業從業者，除了感受到來自傳統世界格外熱烈的關切目光外，也感受到了巨大的壓力。一個新生市場即將面對的是數十億級別的新用戶和資金，以及強大幾百倍的競爭對手。這里對于Libra未來的演進，做一些簡單的推斷：

波卡DeFi項目Equilibrium將集成Chainlink喂價:據Chainlink官方微博消息，波卡DeFi項目Equilibrium將使用Chainlink喂價為其穩定幣、借貸和合成資產平臺內使用的資產定價。[2020/11/6 11:50:27]

1.Libra類穩定幣的流通以及配套服務興起，會給創業公司帶來千載難逢的機會，進一步打破金融市場牌照壟斷

比特幣自發明的第二年就有了交易所，經過十年發展，在沒有牌照管控的情況下，已經完全復制了傳統金融市場存在的借貸、清算、投融資和衍生品等一系列金融服務。Libra類穩定幣的流通，必然也會帶來相關需求的興起。

聲音 | Scalar Capital聯合創始人：Facebook的Libra等混合型穩定幣失去了集中和分散資產的優勢:據AMBCrypto消息，Scalar Capital聯合創始人Linda Xie最近在他們的對比憑據的基礎上談到了穩定幣的未來。Xie將穩定幣行業歸類為集中和分散資產，同時具有不同的功能。Xie表示，集中型穩定幣USDC的優勢在于存在一個集中式實體，如果在財務能力方面出現問題，這個實體將負責。然而，可訪問性僅限于某些地方，而且只有當個人居住在“受支持的司法管轄區”時才能訪問。與集中型穩定幣USDC相比，分散型穩定幣DAI在市場上的主要劣勢是其復雜性和穩定性較低。缺乏潛在的審查制度也是一個優點。然而，如果資產出現重大問題，沒有一家中央機構會承擔責任，這是要付出的代價。而混合型穩定幣Libra在很大程度上駁斥了這種穩定幣的概念，因為它們失去了集中和分散資產的“好處”。Xie認為，集中型穩定幣機制會隨著時間的推移而進化，這表明USDC和DAI這樣的物種可以在生態系統中共存。[2019/8/24]

傳統金融服務，一般會遵循牌照先行原則，嚴格把控市場準入。而加密貨幣的服務天然不需要任何許可制度，當形成一定規模后，總有監管機構會開綠燈，尤其是Libra真正希望被使用的非洲亞洲落后地區，監管很可能會形同虛設。傳統金融企業牌照導向的競爭力會進一步降低，互聯網公司、區塊鏈公司和傳統金融機構，將被放到一個更平等的環境進行競爭。

動態 | 法國財長要求Facebook就Libra的問題提供“一些保證”:據Fxstreet消息，就在Facebook發布其備受關注的穩定貨幣白皮書的同一天，法國財政部長Bruno Le Maire發出警告稱Facebook加密貨幣不具備成為主權貨幣的能力。Maire表示，各國政府有權”向Facebook要求一些擔保”，這將明確Libra不會成為現有主權貨幣的競爭對手。穩定幣不應被“轉移到資助恐怖主義或任何其他非法活動”。 Maire還敦促G7成員國央行幫助理解Libra加密貨幣的范圍。Bruno Le Maire擔心，Facebook將有能力收集大量用戶數據，因為加密將持續存在，所有用戶帳戶都需經過KYC驗證。在接受法國新聞網站Europel1的采訪時，Maire繼續說道:“我們必須確保消費者沒有風險，保護消費者是我們國家的職責。”[2019/6/18]

即使Facebook想禁止Libra用于交易、融資，也難逃有心無力。何況針對這件事物的監管歸屬很難界定。基金會所在國法律，Facebook總部所在國法律，和發生這些金融行為的所在國法律，都很容易存在監管洼地。

個人猜測，之所以Stripe,Visa這些金融公司愿意成為節點，實際也是希望通過這個機會，在更多地區開展之前因為合規問題無法開展的金融業務。

1.?每個大公司都會發多種幣

Libra只是滿足基礎支付需求，白皮書中提到的LibraSTO將進一步滿足融資需求，但這些都沒有實際解決Facebook真正廣為詬病的隱私問題。用戶如果真的希望自己的數據在有隱私保護的前提下進行交易和變現，可能還需要基于分布式隱私技術開發的一種新的加密貨幣來實現。未來每個意圖發幣的企業，都可能根據不同需求發行多種多樣的加密貨幣。這會讓傳統企業的資產負債表產生天翻地覆的改變。

穩定幣是連接法幣和加密貨幣世界的橋梁，也是傳統企業最能理解，也最好接受的場景。但當企業真正開始進行分布式商業的遷移，穩定幣一定無法滿足所有需求。

3.比特幣永存

以比特幣為代表的去中心化生態，和以Libra及其他公司幣為代表的生態會長期共存，兩者互不沖突。之前寫過一篇文章《在區塊鏈行業創業一年，我看透了五個問題》，說的是行業發展會不斷在中心化和去中心化，技術優先和效率優先中持續更迭。而比特幣本身，因為其去中心化，易于分割，易于攜帶的特性，會因為公司幣的崛起，更被市場所認可。比特幣作為基本資產配置的手段之一，仍然有幾十倍的增長空間。

但創業者要想明白，是選擇運營更大更強的用戶和生態，還是堅持原教旨式的去中心化理想，兩者沖突依舊，無法兼得。

Tags：LIB穩定幣LIBRABOOLIBERO幣香港推出穩定幣是真的嗎知乎LibraFaceWeboo Swap

NEAR