SEC起訴幣安/Coinbase后 BTC將是唯一安全的加密貨幣_加密貨幣

作者：比推BitpushNews Lincoln Murr，Mary Liu

美國證券交易委員會（SEC）突然起訴 Coinbase 和幣安引起軒然大波，可能會為未來十年及以后的加密行業樹立先例，并最終提供監管指導。本文將分析訴訟及其依據、可能的結果，以及不同的加密貨幣將受到何種影響。

自 2021 年Gary Gensler宣誓就任SEC主席以來，業界一直預測將出現更嚴格的加密貨幣監管。 Gensler 在任麻省理工學院區塊鏈教授時就提到，許多加密貨幣很可能是證券，這意味著它們應該受到SEC的監管，并受美國政府管轄。SEC已經對一些行業公司和項目采取了執法行動，例如 Ripple Labs、LBRY、Kraken 等。現在來看，在對兩家最大和最著名的交易所出手之前，SEC 似乎很可能是先拿小公司“練手”。

美眾議員：SEC主席對未能揭露FTX欺詐行為負有單一責任:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會成員Ritchie Torres表示，當談到政府失職時，對未能揭露FTX欺詐行為負有唯一責任的公職人員是美國證券交易委員會主席Gensler。Gensler主席的立場是，SEC擁有調查加密貨幣交易所的明確權力。

Torres還將SEC對FTX的處理稱為“嚴重的管理不善”。幾個月前，Torres和其他幾位眾議院代表起草了一封致Gensler的信，詢問SEC對非SEC監管實體的管轄權。[2022/12/8 21:30:04]

灰度：已對美SEC拒絕現貨比特幣ETF申請提起訴訟:10月12日消息，加密資產管理公司 Grayscale Investments 已就美國證券交易委員會（SEC）拒絕其申請現貨比特幣交易所交易基金的訴訟提交了開場簡報。Grayscale 首席法律官 Craig Salm 表示，現貨 ETF 和期貨 ETF在比特幣背景下沒有區別，因為芝商所比特幣期貨的定價本身就低于現貨比特幣市場。簡報中稱，美國證券交易委員會未能證明為何會對比特幣期貨 ETP 和現貨比特幣 ETP 批準存在截然不同的處理方式，因此違反了美國《行政程序法》的最基本要求。[2022/10/12 10:32:00]

SEC 在訴訟中稱，Coinbase 充當未注冊的交易所以及經紀人和票據交換所，這意味著它不僅提供交易媒介，還提供流動性和中間商服務，從而造成潛在的利益沖突。

美SEC主席：加密貨幣符合SEC的廣泛職權范圍:12月13日消息，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler周日在接受《華爾街日報》采訪時表示，加密貨幣符合SEC的廣泛職權范圍。此外，Gensler重申了他希望采取更有力的措施來保護加密貨幣投資者。Gensler此前曾表示，雖然不是所有的加密代幣都可以被歸類為證券，但事實上，平臺提供了這么多的代幣交易，至少有一些可能是。（CoinDesk）[2021/12/13 7:36:20]

另一方面，幣安由于其獨立的 Binance US 交易所而面臨更多指控。SEC表示，幣安創始人趙長鵬對Binance US擁有巨大的控制權，并利用它將 BNB 上市，在明知BNB很可能是一種證券的情況下，以及試圖通過欺騙手段讓 VIP 用戶進入常規的幣安交易所。

動態 | SEC與一家新英格蘭公司達成和解協議:美國證券交易委員會已與一家新英格蘭公司達成和解協議，該公司涉嫌未注冊的630萬美元初始硬幣發行。[2019/8/15]

兩家公司都面臨與有關上市未注冊證券的指控。 SEC 將 19 種代幣歸類為證券，包括 BNB、Cosmos 的 ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon 和 Filecoin 等市值較高的幣種。 就連 Binance 的穩定幣 BUSD 也被貼上了證券的標簽，但奇怪的是，Coinbase 支持的穩定幣 USDC 卻毫發無損。

如下圖所示，SEC 可能只是截取了 Coinbase 上“可交易”頁面并選擇了頂級資產，這可以解釋為什么 ATOM 在 Binance 的訴訟中被點名而 Coinbase 中沒有，即使兩者都交易ATOM。這表明SEC缺乏了解，可能是 Coinbase 命運的一個好兆頭。

訴訟的結果將永遠改變加密貨幣行業。如果 SEC 獲勝，它將對交易所和可能是證券的加密貨幣擁有更大的控制權。 在這兩者中，幣安更有可能敗訴，因為上線平臺幣 BNB 和趙長鵬的參與并且證據充分。此外，SEC 已申請凍結 Binance US 的資產，而他們并未對 Coinbase 采取這一舉措。

如果SEC以上市的加密貨幣是證券為由贏得訴訟，這將從根本上改變加密貨幣行業的運作方式。 對于像 Polygon 和 Solana 這樣的智能合約協議，蓋上證券的帽子會產生許多問題，例如用戶必須如何記錄他們用于支付交易費用、驗證者的法律地位，以及是否有任何 DeFi 應用程序被合法授權存在。 這些標簽可以說比 Binance 關閉對行業的長期健康更具破壞性，并且需要對這些類型的資產進行新的分類。

如果SEC敗訴（考慮到指控和證據的數量，這是不太可能的），加密貨幣行業將處于比以往任何時候都更有利的地位。 寬松的監管將為公司提供更多冒險和提供獨特服務的機會，加密貨幣將安全地繼續存在。

鑒于以上所有信息，唯一保證安全的加密貨幣是比特幣，因為它已被宣布為非證券。Gensler 一直想將以太坊歸類為證券，但兩個訴訟名單并未列出ETH，這意味著SEC要么在等待案件之后形成更有力的法律論據來反對它，要么他們找不到依據。 無論哪種方式，ETH現在是安全的，但不代表永遠安全。

兩起訴訟可能需要數年時間才能了結，很多問題無法現在下定論。盡管 Gensler 任職期間人們預計會出現某種加密貨幣監管，但不幸的是它以指控和訴訟的形式出現，而不是合作和創新友好的解決方案。 只有時間會告訴我們這個事件將如何改變 Web3，但有一件事是肯定的：此案的結果不會影響區塊鏈創建一個更加去中心化、透明和抗審查互聯網的承諾。

比推BitpushNews

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：SEC加密貨幣GENGENSSeChain加密貨幣行情追蹤工具GENIE價格GENS幣

火幣交易所