效仿中本聰 Grin創始人的暫離意味著什么？_GRIN

北京時間6月24日凌晨，隱私加密貨幣Grin的全職開發者Yeastplume發帖表示，Grin的匿名創始人IgnotusPeverell因個人原因，選擇暫時離開了這個項目，但并沒有提供具體原因，這也引發了該社區成員的很多討論。

以下為原帖譯文：

“正如一些人已注意到的，在過去的幾個星期里，Igno并不是很活躍。他最近在委員會中告訴我們，出于個人原因，他需要離開這個項目一段時間。我們沒有關于他的情況或返回時間表的進一步細節信息，但我們預計他將至少缺席幾個月的時間，也可能會更久。由于Grin是開源的，其不依賴于任何個人或團體來取得進展，因此在他缺席的情況下，我們的工作依舊會不間斷地進行。Igno在給委員會成員的消息信中表示，Grin‘盡可能地實現了最好’，這是針對整個社區的，我們還有很長的路要走。我們作為現委員會的成員，會一如既往地盡我們的職責，盡我們最大的努力，并本著Igno發起這一項目的精神，微笑著前進。我們期待著Igno的歸來，一如既往地邀請你們加入我們，幫助Grin變得更好。

卡爾達諾創始人：會有更多國家將效仿薩爾瓦多的比特幣舉措:金色財經報道，繼薩爾瓦多在周二歷史性地采用比特幣( BTC ) 作為法定貨幣之后，卡爾達諾創始人查爾斯霍斯金森預測，會有更多國家將效仿薩爾瓦多的比特幣舉措，Hoskinson在他的“祝賀比特幣”YouTube 視頻中說，薩爾瓦多接受比特幣進一步使人們應該控制自己的錢的信念合法化。

卡爾達諾創始人表示，相信像比特幣這樣的加密貨幣是貨幣的未來，因為年輕一代將不可避免地引發加密貨幣的大規模采用。“大多數 25 歲以下的人對加密貨幣持積極態度，其中很多人都擁有加密貨幣。這就是未來。他們的孩子將在這些價值觀和對金錢本質的信念中成長。”

Hoskinson 進一步預測，通過接受加密作為多元化政府結構的一部分，世界上更多國家將進入加密貨幣行業，（cointelegraph）[2021/9/8 23:10:17]

——Grin技術委員會

金融時報：特斯拉的比特幣押注不太可能有很多公司效仿:金融時報刊文《特斯拉的比特幣押注不太可能有很多公司效仿》。文章表示，在穩定的公司財務世界中，加密貨幣幾乎不起作用，而保護公司的財務流動性和現金儲備至關重要。加密貨幣的巨大動蕩排除了其可能性。紐約投資管理公司Treasury Partners的董事總經理Jerry Klein表示：“企業將現金投資于質量非常高的短期固定收益證券，并愿意接受相對較低的回報率。我認為沒有理由將企業現金投資于比特幣等風險資產，因為它們可能會經歷大幅下跌。”

大量的比特幣投資也可能會削弱馬斯克自稱建立一個新型的企業集團來應對氣候變化的意圖。加密項目Cosmos的聯合創始人Ethan Buchman表示，鑒于挖礦涉及提取汽車電池所用材料，特斯拉已經面臨潛在的更大的道德考量。他還聲稱，比特幣等加密貨幣如果成功，從長期來看，可能會帶來更為溫和的經濟增長，對可持續發展具有巨大優勢。[2021/2/10 19:26:10]

”

分析：若FinCEN加密錢包新規得以實施，其他國家或將效仿:AMBcrypto分析師Akash Girimath刊文分析稱，若美國FinCEN擬議的加密錢包規則得到實施，印度、新加坡等其他國家可能會跟隨，并采取同樣的做法。因此，這是一個將影響整個加密貨幣行業的問題，并且將通過侵犯金融隱私權而削弱比特幣和其他加密貨幣。[2020/12/30 16:02:07]

據悉，IgnotusPeverell是從2016年10月份開始為Grin貢獻第一行代碼，至今是Grin項目代碼貢獻最多的人，社區也甘愿將其奉為領袖。

而IgnotusPeverell這個化名背后的真實身份，距今為止依舊是一個謎，我們只知道，這一名字來自《詩翁彼豆故事集》中《三兄弟的傳說》里提到的三個兄弟之一。傳說中，IgnotusPeverell擁有一件隱形衣，這件隱形衣甚至可讓他有能力擺脫死神的追逐。

聲音 | Michael DuBose：美國必須效仿歐洲在加密貨幣法規方面的領先地位:據btcmanager報道，美國司法部計算機犯罪和知識產權部門（CCIPS）的前負責人Michael DuBose表示，歐盟已經采取了更積極主動的措施來規范加密貨幣行業，美國必須效仿歐洲在加密貨幣法規方面的領先地位。DuBose表示，如果沒有其他政府愿意以同樣方式規范加密交易，歐盟就無法實現變革，也許全球最重要的聲音就來自美國。因此，美國政策制定者面對的問題不是禁止加密貨幣或制定新規定，而是美國現行的法定貨幣規則是否適用于所有加密貨幣。歐盟對這個問題的回答為“是”，但美國尚未做出澄清。此外，DuBose表示，美國財政部的金融犯罪執法網絡（FinCEN）需要代表美國行事，因為其可以很方便地訪問美國的交易所和最重要的調查軟件開發商。監管機構需要適應加密貨幣的能力和限制，以制定合理的政策。[2018/7/17]

作為Grin的創始人兼首席開發者，IgnotusPeverell選擇了一條最為艱難的道路來發展Grin項目，其沒有募資，沒有預挖，也沒有收取創始人區塊獎勵，相比中本聰創造的比特幣，Grin的分配因其在一開始就受到大量關注而顯得更為公平。

然而，因為IgnotusPeverell設置的1分鐘生產60Grin幣而不減產的經濟規則，Grin便被很多人認為是無限幣而一文不值。

對此問題，IgnotusPeverell曾解釋稱：

“關于這則帖子以及未來類似的帖子，如果你想對排放曲線提出建設性的批評，至少給出一些體面的想法。重復你在Reddit上讀到的內容不算數。更具體地說：

在建立供給曲線時，至少要考慮損失率。例如，有沒有想過2100萬比特幣中的50%會在某一時間點消失？

與其他慢排放幣相比，8年后grin的通脹率只比比特幣多33%，或者選擇一些更新的東西：zcash。爭論為什么這很重要。

與快速排放幣相比，門羅幣在17個月內釋放了一半以上的幣。這對長期采用而言有何影響？關于使用呢？

分析平均加密用戶和投資者行為。多年排放曲線如何影響它們？什么是真正的采用驅動因素

不要在參數中使用ECON101。這可以用來爭論任何事情，它的對立面也一樣。在指責我們不懂經濟學之前，說服Nouriel。那么，也許我會聽的。

考慮不同的策略，以及它們如何發揮不同區塊鏈的優缺點。例如，當日常供應難以分配時，對以太坊的影響是什么？

事實和實際研究。無根據的意見，是一堆微不足道的東西。

GRIN團隊是認真的，如果你能提供充分的實證研究，顯示不同的供應曲線將對GRIN更好，我們將絕對聽取。但不要以為，在你花費5分鐘，聽取我們在過去2年時間建造的grin后，對其產生膝跳反應，然后期望我們能夠聽取你的聲音。

”

這像極了中本聰當初在回應BM的質疑時，解釋一番為何設置10分鐘區塊時間后，甩下的那一句：

“如果你沒有理解我的意思，那么我沒時間說服你。”如今，IgnotusPeverell似乎就像中本聰當初那般發帖稱“我開始干別的事了”之后默默離開，并為世人留下了一個有趣的貨幣實驗。這種“中本聰精神”對Grin項目而言，無疑會是一個很大的損失，但對該項目的去中心化而言，似乎又有所幫助。

又或者，IgnotusPeverell又會在哪個時間點回到Grin社區，時間會告訴我們答案吧。

Tags：RINGRINGRI加密貨幣boring幣未來價值grin幣收益計算Gric Coin加密貨幣和中國數字貨幣

比特幣價格