誰才是FB穩定幣的目標用戶？_FACE

Libra公布白皮書之后，最讓我感興趣的是其官方網站上的一個Q&A：

Libra是錢么？是。Libra可以像其他任何貨幣一樣使用。任何持有Libra的人都可以根據匯率將自己持有的Libra兌換為當地貨幣，就像在旅行時兌換外幣一樣。

無比的霸氣和自信，這個問題也同樣引起了橙皮書編輯部另外的一個討論：

如果Libra是錢，它是給誰用的？怎么用？

進入Libra官網，你可以看到一段關于Libra的宣傳片，Global是其強調的關鍵詞，但從視頻內容的描述來看，Facebook的Libra要給第三世界建銀行，讓他們直接進入數字資產世界。

其公布白皮書的時間似乎也在佐證這一點，老美正在睡覺，處于工作時間的是亞洲、非洲和歐洲大陸。

但你再看看初期公布的創始人節點，清一色的美國隊，而且后續節點的增加也是由這些美國隊隊員決定，說好的Global呢？

friend.tech：平臺和服務器已恢復正常運行:8月11日消息，friend.tech在社交平臺上表示，平臺和服務器現在已正常運行。

此前消息，去中心化社交平臺friend.tech創始人Racer發布公告稱，該平臺正在重新索引數據。[2023/8/11 16:20:35]

帶著這樣的疑問，我們討論了如下幾個問題：

1

Libra會成為美國的支付寶/微信支付么？

這個問題是很多人的第一直覺，中國的移動支付全球領先，而在科技最發達的美國卻一支沒有很好的進展。

而Libra帶著Uber、Lify這種強移動支付場景的玩家進場，是不是就能彎道超車了？

要回答這個問題，首先得搞清楚為什么西方國家移動支付一直沒有做起來。

這里我們直接拋結論，西方國家移動支付一直沒有進展的原因是：銀行不配合，國外銀行系統從成本、利益角度考慮不會去支持也容不下集合消費、理財、結算的第三方支付平臺。

Kava宣布將聯合Rome Blockchain推出Hover借貸協議:6月8日消息，Kava Chain 官方宣布，將聯合 Rome Blockchain 在 Kava 生態共同推出 Hover 借貸協議。該協議將通過 Kava 無縫的跨鏈互操作性，開放多個 Cosmos zone 和區塊鏈網絡間的跨鏈存款，并擴展協議的可組合性。[2023/6/8 21:23:35]

而在中國，銀行屬于國有企業，只要有大方向政策文件下來，銀行只是一個執行政策的角色，剛剛好，微信和支付寶搭上了這波國家政策的車，感謝黨，感謝國家。

具體大家可以參考橙皮書本周預言家周報的一篇文章。

那Libra的出現，解決了過去第三方支付平臺的問題了么？并沒有。

從目前白皮書公布的合作伙伴，沒有一家主流美國商業銀行參與。

2

美國人該怎么買Libra？

在移動支付可能走不通后，有人會說，那Facebook做成一個Q幣嘛：用戶充值買Libra，Ebay、paypal等各種合作伙伴做Libra的承銷商，用戶購買后，Libra可以在Uber等實際應用場景中流通。

Coinbase CEO：改善政策監管環境是必要的，做的還不夠:金色財經報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong推特稱，“美國證券交易委員會（SEC）發出的韋爾斯通知極大地鼓舞了士氣。盡管有共同的目標很好，但永遠不要忘記我們的主要目標是為客戶打造更好的產品。改善政策監管環境是必要的，做的還不夠”。[2023/3/27 13:28:22]

這一點，PonyMa可能最有發言權：

技術都很成熟，并不難，就看監管是否允許而已。

Libra很明顯不是Q幣這樣的商品積分體系，根據其白皮書，它是跟現實資產掛鉤的穩定幣。

按照其穩定幣屬性，如果美國人想要購買Libra，門檻大概率跟目前Usdc類似，去coinbase做kyc認證，然后購買。

者很明顯不是Libra想要的，不管是Usdc還是Usdt，都是在crypto世界里流通的小眾產物，沒辦法滿足Facebook數十億用戶的胃口。但你指望美國監管機構允許一個可隨意跨境支付，且不100%掛勾美元的東西大面積鋪開，恐怕也很難。

數據：Cosmos生態總市值超160億美元:金色財經報道，據CoinGecko最新數據顯示，當前Cosmos生態總市值為160.1億美元（截至發稿時為16,016,033,902美元），24小時總交易額超22億美元（截至發稿時為2,226,303,355美元）。[2022/9/12 13:23:21]

所以，如果Libra針對的是美國用戶，在沒有銀行配合，監管狀態不太明朗的情況下，一個完全不懂crypto的用戶，該如何購買它的第一個Libra呢？

3

怎么做節點治理和全球化？

在文章的開頭我們提到了，Global是Libra白皮書的核心關鍵詞之一，但它的創始節點全是美國隊。

根據其白皮書，想要成為Libra的一個節點，條件是10億美金估值、2000萬用戶和很好的reputation中三選其二，然后1000萬美金的拜碼頭費用。

如果Libra定位是全球化，拋開中國市場，不論是東南亞還是印度，都應該有不少符合條件的獨角獸，且不少都是美元基金押注的，但很遺憾，目前是0。

巴西央行行長：不同意對加密資產進行嚴格監管:8月12日消息，巴西央行行長 Roberto Campos Neto 在參加一場加密主題會議上表示，由于開放金融系統（巴西央行于 2021 年開始推行）的發展，信用卡很快將不復存在。開放金融系統可使用戶在其移動設備上通過一個集成式 app 來解決財務生活中的各種問題。

此外，Neto 表示他不同意對加密資產進行嚴格監管，但強調了對托管集中度過高的擔憂，因為目前有四家公司持有 80% 的加密資產。（路透社）[2022/8/13 12:22:18]

有一點諷刺的是，未來新節點的加入，是由目前的創始節點決定的，我有理由懷疑，目前的創始節點會很大程度受到Facebook影響。

此外，Libra進入每個國家幾乎都會面臨監管問題，本土銀行怎么配合，本土監管政策如何兼容，而這些問題都會反饋到用戶身上：

我該到哪里買到Libra，以及我在什么情況下可以使用Libra。

4

去第三世界建銀行？

從上述分析我們可以得出一個初步的結論，在貨幣主權完善的國家，Libra都面臨巨大的挑戰，那么對于金融基礎設施不健全的國家，Libra是不是有很大的機會。

比如在緬甸，銀行賬戶的使用量不超過10%，但手機使用量超過50%。

在一些非洲地區，轉賬的成本可能在12%以上。

有了Libra的加持，說不定這些新興經濟國家，可以像中國直接進入移動互聯網時代一樣，他們直接進入數字貨幣時代。

但沒有一個主權國檢會放棄鑄幣權，在橙皮書《走！去第三世界建銀行》這篇文章中，有一種layer2的解決方案：

通過的合約，和主鏈錨定一個資產，進一個法幣，就出一個數字貨幣。這種方案有兩個好處，一方面既不會挑戰當地政府的鑄幣權，另一方面，又能享受到區塊鏈和layer2更高效的技術，解決貨幣流通、轉賬支付的信任問題。

所以，Libra要進入這些市場時，會采用何種方案？

最后，回到我們一直在問的一個問題：在本身資產流動性及其差的新興市場，一個沒有銀行賬戶，只擁有手機的普通用戶，他用什么去交換他的第一個Libra？

5

用戶愿意繼續相信Facebook么？

今年的“劍橋事件”讓Facebook的聲譽大受影響，在Reddit和Twitter上用戶的討伐聲，堪比中文互聯網的百度。

所以當你把消費金融數據交給Libra的時候，Facebook真的不會給自己留后門么？

根據Libra負責人DavidMarcus接受Decrypt采訪的表態，Facebook將絕對不會訪問Calibra錢包上的財務數據。但在Libra的白皮書里，有這么一條：

Facebook創立了受監管的子公司Calibra，以確保社交數據與金融數據適當分離，同時代表其在Libra網絡中構建和運營服務。

嗯，適當分離。

你愿意相信Facebook么？

在橙皮書編輯部聊完這幾個問題后，我們問了下自己，是不是對于Facebook發布Libra這件事情表現的太過悲觀，經過一番討論后，我們得出的結論是：

它的確是件很cool的事情，至少，以后我們說自己是搞區塊鏈的，被說成是騙子的概率小很多，愿意進來一起建設整個區塊鏈生態的人也會變很多。

FB的入局，對區塊鏈行業之外的傳統勢力影響最大，大玩家會更嚴肅的看待這項技術，考慮能用它做成什么量級的事情。Libra上線之后，不管發展的如何，都會是寶貴的試驗，供后來者吸取經驗或者教訓。

如果亞馬遜的蝴蝶能引發美國的暴風，Facebook這種恐龍會給區塊鏈世界帶來怎樣的連鎖反應？

作者：橙皮書編輯部

參考資料：

https://www.zhihu.com/question/37801432/answer/142712913

https://wisburg.com/articles/210559

https://libra.org/zh-CN/white-paper/

Tags：LIBLIBRAACEFACELIB價格libra幣今日行情Space MisfitsMetaverse Face

歐易交易所app下載