支付寶和微信準備好應對Libra了嗎？_CEB

金色財經比特幣6月20日訊國內互聯網巨頭似乎不太可能跟隨Facebook的步伐金融加密貨幣領域——但可以肯定的是，幾乎所有的互聯網大佬們都在關注Facebook發幣這件事。

社交即時通訊和支付應用微信母公司、騰訊首席執行官馬化騰在本周三表示，監管將成為FacebookLibra加密貨幣計劃成功的決定性因素，他在其微信好友的朋友圈下評論中寫道：

“Facebook的技術已經足夠陳述，因此實施起來并不困難。現在只取決于是否能獲得監管部門的批準。”

很快，這條評論就在社交媒體平臺上“瘋傳”，騰訊也向外媒證實了這條評論的確是馬化騰本人發布的，但騰訊公司官方并沒有就此事發表進一步的評論。

數字人民幣App進入蘋果應用商店免費榜前五，超過支付寶:1月11日消息，目前蘋果應用商店App Store免費榜排名中，“數字人民幣（試點版）”位列第五名，超過支付寶和淘寶。[2022/1/11 8:40:46]

不過，馬化騰的最新表態不禁讓人想起他在2018年3月是對加密貨幣立場的評論，他當時表示：

“區塊鏈技術的偉大之處，取決于它的使用方式。發行初始代幣發行產品或數字貨幣仍然存在較大的風險......騰訊不會發幣，也不會考慮參與其中。”

同樣，電子商務巨頭阿里巴巴旗下支付子公司螞蟻金服首席執行官EricJing去年也宣布該公司將遠離數字貨幣，但會專注于底層區塊鏈技術。在談到Facebook發布Libra加密貨幣的愿景時，螞蟻金服發言人本周二接受外媒采訪時表示：

支付寶申請“基于區塊鏈的分傭方法及裝置”專利:1月25日消息，企查查App顯示，支付寶（杭州）信息技術有限公司于1月22日申請公開“基于區塊鏈的分傭方法及裝置”專利信息，公開號為CN112258277A。該專利摘要顯示，本申請涉及區塊鏈技術領域，尤其涉及一種基于區塊鏈的分傭方法及裝置。[2021/1/25 13:27:27]

“我們對此的立場沒有改變。”

螞蟻金服目前負責運營支付寶，雖然他們正在積極向海外市場擴張，但并沒有發行加密貨幣，而是采取了更為傳統的戰略，比如與本地支付服務提供商逐一合作，為當地用戶提供支付業務。

動態 | 支付寶推出基于區塊鏈的面部識別汽車租賃服務:據DailyHODL報道，移動和在線支付平臺支付寶推出使用區塊鏈技術的面部識別汽車租賃服務，駕駛員通過“刷臉”在兩分鐘內即可完成整個租車過程。芝麻信用評分為550或更高的消費者可以免收押金。該系統集成了區塊鏈功能，以跟蹤租車過程并防止交易糾紛。[2020/1/15]

除了區塊鏈和加密貨幣，Facebook其實沒有其他更好的選擇了

雖然央行在2017年就禁止發行加密貨幣，但國內支付巨頭不發行加密貨幣的主要原因可能不僅僅是監管問題。

中國軟件開發者網絡CSDN是國內最大的開發者社區，其副總裁孟巖主要負責代幣經濟研究，他表示Facebook的用戶群遍布全球，非常分散，為了避免采用傳統方式啟動全球支付網絡，只能從區塊鏈和加密貨幣中借鑒，沒有更好的選擇。孟巖說道：

聲音 | 彭文生：央行數字貨幣或將選擇不付息模式 先替代現金而非微信和支付寶:光大證券首席經濟學家彭文生發布專欄文章《央行數字貨幣能不能替代微信支付和支付寶？》，文章指出，央行數字貨幣怎么投放出去是個現實問題，我認為付息與否是關鍵。如果不付息，央行數字貨幣僅是替代現金，這個量會很小，而且完全是交易行為的結果。在那種情況下，估計會體現在央行負債端的變化，央行數字貨幣增加、流通中現金減少，或者是銀行在央行的準備金減少，體現為要么替代現金，要么替代微信支付和支付寶。微信支付和支付寶和銀行賬戶還是連在一起，最終體現在銀行在央行的準備金相應減少。但如果央行數字貨幣支付利息，就會是新型的安全資產，個人和企業的需求量可能比較大。單純靠央行負債端的自我消化、相互替代，保持整個資產負債表規模不變，那就不現實了。央行的資產負債表需要增加以滿足非銀行部門對央行數字貨幣的需求。如果中國央行成為世界上首個發行數字貨幣的央行，可能會比較謹慎，首選不支付利息的模式，因為付息的影響太大，包括需要考慮通過什么手段進行央行負債表的擴張，涉及到很多復雜的公共政策問題，尤其是貨幣和財政的關系，所以央行數字貨幣的第一步可能只是替代現金。(中國經濟網)[2019/11/27]

“Facebook無法通過傳統方式建立全球支付網絡，傳統方式需要申請支付許可證，并且需要和本地銀行一起準備外匯交易儲備金，一個市場接一個市場。”

此外，他還認為Facebook發幣的方式可能不適用于國內支付公司，因為這些公司的用戶主要來自于使用一種法定貨幣的單一經濟體。根據中國人民銀行的數據，僅在2018年，國內移動支付額就達到了41.51萬億美元，其中支付寶和微信支付占據了90％以上的市場份額。目前，兩家公司都在日本，韓國和新加坡等幾個海外市場擴大了支付服務。

孟巖補充表示：

“微信和支付寶的優勢在于他們已經從一個占世界人口20％的大型經濟體中獲得了大量用戶，國內已經擁有完善的支付結算網絡，因此現在可能沒有使用加密穩定幣的需要。”

可以肯定的是，國內用戶在正常互聯網條件下仍無法訪問Facebook的服務，目前也不清楚Facebook是否、或如何向國內用戶提供Libra。

監管問題

此外，孟巖之前也曾表示Facebook的長期目標可能是要把自己變成一個基于Libra加密貨幣的“無國界央行”，他表示：

“通過提供足夠的激勵措施，FacebookLibra網絡的節點將代表Facebook在各個國家為其27億用戶提供商業、投資、貿易和金融服務方面的服務，這將有助于Facebook構建一個完整的數字化經濟帝國。”

但在不同司法管轄區，監管機構可能不會那么輕松“放過”Facebook。

事實上，在Facebook發布Libra加密貨幣計劃之后，歐洲金融監管機構就已經表達了對Facebook運營“影子銀行”潛力的擔憂。與此同時，美國眾議院金融服務委員會主席、國會議員也希望Facebook停止開發Libra加密貨幣網絡——至少是暫時停止，直到國會舉行相關聽證會。美國立法者認為，Facebook宣布計劃創建加密貨幣之后，就一直在不受限制的擴張，而且還打算將其加密貨幣的覆蓋范圍擴展到旗下用戶的生活中。然而，Facebook在涉足加密貨幣業務的時候，并沒有明確的監管框架來為投資者，消費者和經濟提供強有力的保護——至少目前是沒有的。

文章編譯自CoinDesk

Tags：BOOCEBFACEBOOKBOOK幣JuiceboxFACE價格BOOKSHIB

幣贏