Facebook帶來牛市？給你們潑盆冷水_BOO

趁Facebook還沒被攔下來之前，給這兩天熱鬧的不行的Libra潑一盆冷水。

文|陳威廉

來源|鏈比特

這幾天，關于Facebook發幣這事兒，圈內吹得有點過分了。

尤其是昨天，Libra白皮書一發布，社交媒體上充斥著“幣圈命運就此改變”的氣息，似乎從今天開始幣圈就站起來了，就翻身做主人了，就“今天的你高攀不起”了...

當然，我不否認Facebook加入加密貨幣這場游戲的意義的確非常重大，這件事在加密貨幣歷史上或許會和2007年喬布斯發布iPhone一樣的歷史地位。

但是！

問題不在未來，問題在現在。

我們必須承認這一點：Facebook的加密貨幣對目前的幣圈更多的是象征意義和間接意義，并沒有多少直接意義。

西門子、英偉達和亞馬遜云服務創建工業元宇宙Freyr Gigafactory:金色財經報道，西門子、英偉達（NVDA.O）和亞馬遜云服務（AWS）通過結合現實和數字世界，創造了Freyr Gigafactory的沉浸式工業元宇宙體驗。[2023/4/18 14:09:36]

再說的直白點：Facebook發幣這件事，對你手上的幣的價格，沒有任何影響。而且，你也基本很難從中得到什么收益。

這盆冷水希望能讓你在鋪天蓋地的“臥槽牛X改變世界！”的歡呼聲中冷靜下來。

好了，接著還是聊聊我怎么看待Facebook這件事兒的。

首先，幣圈目前最重量級的玩家進場了，開頭就是放狠話：

Libra’smissionistoenableasimpleglobalcurrencyandfinancialinfrastructurethatempowersbillionsofpeople.的使命是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，賦予數十億人權力。）

?META第四季度營收321.7億美元，Facebook月活用戶數29.6億:2月2日消息，META第四季度營收321.7億美元，市場預期316.5億美元；四季度Facebook月活用戶數29.6億，分析師預期29.8億；四季度Facebook日活用戶數20.0億，分析師預期19.8億；四季度Reality Labs收入7.27億美元，分析師預期6.52億美元；

四季度APP家族收入314.4億美元，分析師預期308.1億美元；預計一季度收入260-285億美元，分析師預期272.5億美元。公司宣布400億美元股票回購計劃。（鞭牛士）[2023/2/2 11:42:09]

具體的愿景，什么成為新的世界央行啦，主導下一代數字經濟啦，成為下一代貨幣霸主啦....

這些牛我就不吹了，你們樂意看這些的話可以去看看白皮書。

彭博社：Facebook更名是一個精明之舉:10月21日消息，針對昨天Verge報道Facebook或將在下周更名、以突顯其元宇宙野心的報道。彭博社發文稱，此舉在帶來各種麻煩的同時，不失為一種精明之舉。如果品牌重塑涉及結構性變化，這將成為公關經理夢寐以求的支點，將人們的注意力從一系列負面新聞中移開，進而有望改變公眾對該公司的看法。文章認為，新名稱起初一定會引發不滿和嘲諷，但這是必經的過程。如果Facebook能將元宇宙整合進新品牌，使得每次人們提起這家公司時都會想起元宇宙，它或許能借此踏上一條掌握元宇宙、甚至忘掉過去的旅程。（彭博社）[2021/10/21 20:45:20]

另外Facebook的幣一定是中心化的，這個毫無疑問。不過他們把軟件開源，也是具有極客精神的。

那么Facebook如何保證Libra的價值穩定呢？

動態 | Payonee CEO拒絕透露是否將進入加密貨幣領域，稱Facebook是有價值的客戶:金色財經報道，跨境支付服務提供商Payonee今天宣布已收購德國初創公司Optile。合并后，Payonee下一步可能會進一步擴大業務范圍，目前其市值已超10億美元。該公司首席執行官Scott Galit稱，跨境支付是一個價值50萬億美元的市場，但他拒絕透露擴張是否將包括向加密貨幣等領域。但在被問及Calibra時，他指出Facebook是一個有價值的客戶。據悉，Payoneer被用于向企業付款，其用戶包括Facebook、亞馬遜、Airbnb和谷歌等。[2019/12/11]

Libra并不與單一貨幣“掛鉤”，也不會使用黃金作為支持，而是將采用一系列低波動性資產進行抵押。

另外，Libra還將發布一個名為LibraInvestmentToken的安全令牌，作為資助激勵計劃和支付運營成本的一種方式。它們僅供認可投資者使用作為證券。持有人可以從儲備利息中獲得潛在利潤。

聲音 | 標準普爾：Facebook的Libra可能會遇到進一步的監管障礙:據The National消息，S&P（標準普爾）全球評級公司的報告稱，Facebook計劃的Libra加密貨幣不太可能成為儲備貨幣，因為它可能不會獲得必要的監管批準。“Libra解決了一些與加密貨幣作為交換和價值存儲手段相關的主要問題，如果成功，可能會擾亂一些金融服務活動——最為直接的是支付和資金轉移。我們看到其成功的主要障礙是，它是否會獲得全球所需的監管批準。我們預計監管立場會出現一些分歧。” 本周，國際金融穩定委員會、英國市場監管機構金融行為管理局與英格蘭銀行和全球發達經濟體七國集團（G7 group)一起表示，如果沒有仔細審查，他們不會允許Facebook推出Libra。 S&P表示，嚴格的檢查可能導致Libra首次推出的延遲或范圍有限，其推出目標時間是2020年上半年。此外，由于財政和宏觀經濟問題，政府“可能會阻止Libra成為中央銀行貨幣政策之外的平行信貸來源”。 此外，S&P指出，Libra的28個創始成員中沒有一家銀行。“在我們看來，這要么是對其潛在成功的懷疑和對相關風險的擔憂，要么是Libra可能對銀行業務和收入產生潛在負面影響的跡象。”[2019/6/27]

事實上，傳統機構抱團進幣圈的跡象可一點都不收斂：

我們還看到了Libra的合作伙伴名單，陣容著實強大。從這些名單中，我們可以做出這樣的猜測：

FacebookLibra穩定幣如果成為一種金融工具，那么它的對手將會是JPM；如果成為一種支付工具，那么它的對手，或者說它的合作伙伴將會是VISA；如果成為一種積分，那么它的合作伙伴booking和uber將會很開心。

不過匯集了這些可能之后，Facebook或許就逃不開是要取代美元的地位了。當全球Facebook用戶建立起對Libra的信任，相信Facebook任何時候都會和銀行一樣給你承兌成法幣，那個時候，人們也不再需要將Libra兌換成法幣，也不再出現有第三方資產支撐的場景，所有的通行證都是Libra。Facebook能承擔起以Libra標價的服務、金融、資產等內容的承兌。

這么說吧，如果騰訊和阿里聯合推出一個幣，比如叫TBB，從此你微信支付和支付寶支付實際上都是通過這個TBB，而不是RMB，但是他保證這是基于rmb的穩定幣。你會放心地把錢放在支付寶或者微信里嗎？我相信你還是會的。

如果在微信支付和支付寶的前提下，再加上全球通用并且不受金額限制，甚至還是匿名，那是不是特別厲害，打遍全球？

但是關于Libra的貨幣屬性，我覺得《簡析Facebook數字貨幣Libra的貨幣屬性》總結的挺好，以下為摘錄：

“再次證明自己只是法幣附庸，現在回去讀“它能夠集世界上最佳貨幣的特征于一體：穩定性、低通貨膨脹率、全球普遍接受和可互換性。”是不是覺得很諷刺？這些優點不是它自己給的，而是“沿用籃子所代表的中央銀行的政策”所給予的，是現代央行的通脹目標制、金融穩定目標、美元的離岸市場和全球金融體系里千千萬萬的銀行和Broker-Dealer賦予的，不是你的白皮書賦予的……

白皮書作者搞錯了一點，貨幣局制度是掛鉤單一貨幣的。Libra更像SDR，和平行貨幣假設中的歐元區也很像。總之都是些不能和美元體系平起平坐的貨幣體系。”

不過，不管這玩意兒好不好，都跟普通人沒有關系，因為如果你要參與進來的話，需要滿足這些條件：

總之，跟普通玩家是沒什么關系的。

所以這也是為什么我說Facebook發幣其實對于現階段的持幣者們來講，象征意義遠大于實際意義的原因，因為這其實壓根沒你的事兒。

最后，如果你懶得看那些長篇大論的文章，也不想看白皮書的話，你就看看下面這幾點總結就行了，我知道你關心哪些點，

1、目標是“全球貨幣”。

2、幣由子公司Calibra發行，錢包也是。

3、會保障隱私

4、到時候會上線一個獨立APP，獨立于Facebook運行。

5、有使用價值，沒有投機價值。

6、使用需要KYC。

7、Libra是穩定幣，錨定美元。

8、Libra協會的總部在日內瓦

9、上線時間是2020年。

對比特幣的最大影響：所有接觸過加密貨幣的人們，到最后都會發現還是比特幣好。而Facebook能給幾十億人提供這樣的機會。事實上，Facebook這個頭開的好的話，互聯網企業都是接踵而來的。畢竟自古以來，收“鑄幣稅”這件事一直是全天下的夢想。

所有穩定幣，不管是Facebook的也好，摩根大通的也好，USDT、USDK、PAX、DAI等等都好，基礎都是美元，美元的穩定是絕對大前提。

而比特幣的對手，其實就是美元。

最后，2019年發生的所有事情其實都只是在說明一件事：留給散戶的時間不多了。

作者：陳威廉

公眾號：鏈比特Lianbit。

本文不作任何投資建議。

未經允許，謝絕轉載。

Tags：BOOBOOKACECEBNFTBooksFacebook MetaverseH-Space MetaverseSpaceBudz

pepe最新價格