探析POL經濟模型：“被省略”的供應量問題_POL

7 月 13 日，以太坊擴容解決方案 Polygon 官方宣布，作為 Polygon 2.0 路線圖的一部分，已提議對其原生 MATIC 代幣進行技術升級。提議內容為，MATIC 將可轉換為 POL，新的 POL 代幣旨在橫跨 Polygon 矩陣下的所有網絡運行，包括 Polygon PoS、Polygon zkEVM 以及各個子網。

根據題意，從 MATIC 到 POL 的升級路徑將非常簡單。代幣持有者僅需要將其 MATIC 代幣發送至特定的智能合約，然后該合約將返回等量的 POL 代幣。為了保證持有者有充足的時間進行轉換，Polygon 提議設定至少四年的寬限期來完成升級過程。

在關于 POL 的官方公告中，Polygon 將其定位為 BTC、ETH 之后的第三代 token。

Polygon 認為，在互聯網時代，開源協議的貢獻者往往難以獲得恰當的價值反饋，區塊鏈和 token 的出現則很好地解決了這個問題，使得開源協議可以自我維持，并且逐步強大。

Balancer發布8020提案，旨在解決治理代幣質押后流動性缺失問題:7月6日消息，Balancer發布8020提案，旨在解決治理代幣質押后流動性缺失問題。據Balancer稱，該提案的主要優勢有：提供了深度流動性、減少無償損失、有效激勵、對沖價格變動風險。[2023/7/7 22:22:34]

BTC 是第一個在大范圍意義上獲得了成功的 token，然而，盡管 BTC 在比特幣協議中發揮了關鍵作用，但它卻是一種不會產生收益的資產 —— 它并未在協議內給予其持有者任何角色，也沒有激勵他們執行這樣的角色。

ETH 作為第二代 token 改進了這一點，因此 Polygon 將其定位為“收益性 token”（productive tokens），可產生收益的屬性使得 ETH 的持有者能夠成為協議內的驗證者，執行相應的工作并獲得相應的獎勵。

作為第三代 token，POL 則在該方面繼續朝前邁出了一步，Polygon 將其定位為“超級收益性 token”（hyperproductive tokens）。與第二代 token 相比，POL 可產生收益的屬性也可以賦予持有者特定的角色（驗證者），并借此獲取收益（驗證激勵），但于此同時 POL 也在兩個方面做出了關鍵改進：

BitMEX創始人Arthur Hayes：更多銀行倒閉或致美聯儲重啟印鈔機:3月12日消息，BitMEX創始人Arthur Hayes針對美聯儲正考慮設立基金，以在更多銀行倒閉時為存款提供擔保一事發表評論稱：離印鈔機啟動越來越近。還記得2008年他們首先嘗試了問題資產救助計劃嗎?市場持續下跌，金融機構不斷破產。然后他們最終打開了印鈔機。我猜想這次可能會遵循類似的軌跡。讓我們看看火箭筒有多大。

此前彭博社報道，美國聯邦存款保險公司（FDIC）和美聯儲正在考慮設立一只基金，使監管機構能夠為硅谷銀行倒閉后陷入困境的銀行提供更多存款擔保。據知情人士透露，監管機構在與銀行業高管的談話中討論了這種新的特殊工具。他們希望建立這樣一個工具能夠安撫儲戶，并有助于遏制恐慌情緒。[2023/3/12 12:58:15]

驗證者可以驗證多個鏈（比如 Polygon PoS、Polygon zkEVM 以及各個子網）；

在不同的鏈上，POL 可賦予持有者不同（也可以多個）的角色，并提供相應的獎勵。（Odaily 星球日報注：這里簡單解釋下，比如在 Polygon PoS 鏈上，POL 的持有者可作為驗證者，來接受交易并生成區塊；而在 Polygon zkEVM 鏈上，POL 持有者可作為證明者，來生成并提交零知識證明；各個子網的驗證模式亦不相同。）

eToro聯創：投資者正在從加密貨幣轉向債券和股票:12月1日消息，eToro聯合創始人兼投資基金Team8 Fintech合伙人Ronen Assia在出席Tech TLV大會時表示，疫情初期人們開始投資加密貨幣，但現在投資者正在從加密貨幣轉向債券和股票，不過Ronen Assia表示加密貨幣會繼續存在，不會因此消失。此外，Ronen Assia還透露eToro沒有取消上市計劃，目前正在等待市場條件，一旦市場好轉仍會進行上市。（calcalistech）[2022/12/1 21:16:00]

Polygon 表示，這種新穎的設計可確保了整個 Polygon 生態系統的安全，協調并對齊其矩陣下技術構造存在差異的各個組件，從而有望進一步推動其增長，反過來這也可以為 POL 打開了新的想象空間。

隨著 MATIC 向 POL 進行升級，除了原本既采用 MATIC 作為原生 token 的 Polygon PoS 鏈外，POL 未來還將會成為 Polygon zkEVM 以及其他新鏈的原生 token。

這意味著，其將成為一些全新場景運行及發展的助推媒介，這勢必會造成一個問題 —— 原本為 Polygon PoS（原稱 Matic Network）而設計的代幣經濟模型與新的發展階段還能不能適配？而這其中最關鍵的一點在于，原本 MATIC 設定的 100 枚供應上限是否需要調整，否則就 MATIC 已近乎全流通（93% ）的現狀而言， POL 或許沒有充足的資本來“操持”其他網絡。

MiCA已經阻礙了穩定幣在歐盟的應用:金色財經報道，在密碼資產市場(MiCA)監管框架通過之前，歐盟的數字資產前景正在發生變化，該框架旨在為加密資產灌輸監管透明度。雖然出于好意，但MiCA的當前結構可能會阻礙創新。但如果這項政策的修訂版獲得通過，歐盟可能會成為數字支付領域的領導者之一。(Cointelegraph)[2022/9/26 7:20:45]

在這一點上，關于 POL 的官方公告中只給了一句簡略的回答 ——“建議引入持續的 POL 排放（continuous POL emission）來資助社區財庫”……等等，這不就是要突破 100 億上限，繼續增發的意思嗎？

為了解答這一疑惑，Odaily 星球日報翻越了 POL 的白皮書文檔，在那里我們找到了關于該問題的詳盡解釋。為了便于大家理解 Polygon 的具體思路，接下來是白皮書內關于“供應量”的第六章描述。

在該章節中，Polygon 明確提及 POL 的供應模型將由初始供應和持續增發兩部分組成，其中初始供應將設定為 100 億枚，且該部分初始供應量將全部來源于 MATIC 的升級轉換。

Bybit宣布將拓展阿根廷市場:6月25日消息，Watcher.Guru發推表示，加密貨幣交易所Bybit宣布計劃將其業務擴展至阿根廷。[2022/6/26 1:31:39]

至于最關鍵的持續增發部分，Polygon 提及 POL 將以預定的、確定性的速率進行增發，以用于兩個途徑 —— 驗證者獎勵、生態系統支持。

驗證者獎勵方面，為了激勵驗證者加入和留存，POL 將以預定的速率持續增長，并作為基礎協議獎勵分配給驗證者。Polygon 建議將用于此途徑的 POL 年增發率設定為供應量的 1% 。在最初的 10 年內，增發率無法更改，之后社區可以通過治理框架來決定以任意方式減少該數值，但年增發率永遠不會超過 1% 。

生態系統支持方面，為了持續支持 Polygon 生態系統的進一步發展和增長，Polygon 建議引入社區財庫，即由社區治理的生態系統基金。與驗證者獎勵類似，Polygon 也建議將用于此途徑的 POL 年增發率設定為供應量的 1% ， 10 年后可以通過治理框架進行調整，但也不會超過 1% 。

Polygon 解釋稱，之所以作出上述建議，是因為 Polygon 生態系統和 Web3 整體上仍需要時間進一步成熟并實現主流采用。根據歷史上互聯網和計算平臺的采用周期，成熟階段可能需要大約 10-15 年的時間，在此期間生態系統將需要持續性的經濟支持。

當 Polygon 生態系統和 Web3 達到成熟階段后，通過驗證 Polygon 旗下各鏈獲得的交易費用和其他激勵將足以提供足夠的回報，一旦發生這種情況，社區可以決定減少或完全停止用于驗證者獎勵的增發，同樣，一旦生態系統不再需要額外的經濟支持，社區也可以決定減少或停止對社區財庫的增發。

不過，Web3 的采用周期可能與互聯網的歷史略有不同或完全不同。如果事實證明達到主流采用需要更長時間，且在 10 年后生態系統仍然需要支持，社區可以選擇不干預，根據需要繼續增發。

Polygon 認為，該增發策略對于整個 Polygon 生態而言是最優解，因為“這可以在生態支持和 token 稀缺性之間實現平衡”。關于后者，Polygon 的理由是，誕生已逾 10 年的 BTC 目前的增發率仍為 1.8% ，且將在今后一個多世界內繼續增發，而 POL 的增發率在前 10 年雖為 2% ，但有望在 10 年后降低甚至停止。鑒于比特幣被認為是一種非常稀缺的資產，增發率相同甚至有望更低的 POL 也理應被認為足夠稀缺。

結合白皮書的描述，可以確定的是，通過將 MATIC 升級為 POL，Polygon 生態將可通過 token 增發獲得全新的籌碼，從而支持 Polygon zkEVM 等全新網絡的運行與發展。

對于 Polygon 這樣一個由單鏈進化至多鏈矩陣的生態級項目而言，走出這一步，雖稍顯突然，但也并不算太過令人意外。尤其是當 Polygon zkEVM 上線主網之后，作為 Polygon 接下里的發展重心所在，想要推動該網絡繼續進化，為該網絡引入原生代幣將是 Polygon 不得不面對的一個問題。

這時候擺在 Polygon 面前的有幾條路可走，比如直接沿用 MATIC，但這避免會出現前文所提到的“舊模型與新階段”不適配的問題；又比如另行發幣，但這則會造成生態內各鏈之間權益的差異化，從而引發更麻煩的糾紛；再比如可考慮直接沿用 ETH，但這一來經濟負擔過重（總不能一直撒 ETH 來激勵吧），二來則也會造成一定的權益對齊問題。

總而言之，對于 Polygon 來說，第一條路顯然更加可控，也更具可行性。其所需做的，只是要用新代幣的新愿景來對沖掉增發所引來的憂慮而已，至少就目前的市場反饋來看（MATIC 還是漲了一些的），收效還算不錯。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色薦讀

Block unicorn

區塊鏈騎士

金色財經 善歐巴

Foresight News

深潮TechFlow

Tags：POLGONPolygonLYGpolkawallet下載DRAGONS幣polygon幣怎么挖礦

Ethereum