靠機器人“刷單”? EOS竟這樣欺負以太坊_DAPP

兩個月前，彭博社發文表示，以太坊正喪失其昔日的光芒。

一方面，隨著越來越多的公鏈平臺興起，開發者和投資者有了更多的選擇；

另一方面，以太坊在Dapp領域的市場份額逐漸被EOS、TRON等后起之秀蠶食。

事實是怎樣的？確實如此嗎？

今年4月，《福布斯》公布了全球區塊鏈50強榜單，這是2019年《福布斯》在區塊鏈領域中最重要的發布之一。該榜單評選出了在區塊鏈技術的應用方面最強的50家企業，也涵蓋了區塊鏈領域的創業型企業。

深究這份榜單后可以發現，在這50家巨頭企業中，其采用的最主流的開發平臺仍是以太坊和HyperledgerFabric，三分之二的公司都在使用這兩項技術，其中，在這50家企業中，有包括亞馬遜、微軟和Google在內的22家企業使用以太坊平臺來開發區塊鏈應用。

The Sandbox與ERM LABS達成戰略合作:5月4日消息，The Sandbox宣布與ERM LABS達成戰略合作，將密室逃脫帶入元宇宙。據悉，ERM Labs(Escape Room Metaverse)將利用12x12的大型土地，挑戰全球冒險游戲和解謎愛好者。據悉，ERM Labs作為目前元宇宙中最大的真人密室逃脫IP持有者。[2023/5/4 14:42:27]

這就說明，以太坊仍為開發者首選的區塊鏈開發平臺，并不像彭博社說的那樣有很多開發者流向了EOS、TRON平臺。

此外，StackOverflow網站的相關數據顯示，開發者討論最多的區塊鏈相關語言還是Solidity，其頻率甚至在傳統開發語言JavaScript和Java之上，就連Python和Go語言也只能排在第4位和第5位。

Web3 能力聚合方案 Daylight 推出 Ability API:4月4日消息，Web3 能力聚合方案 Daylight 宣布推出 Ability API，允許錢包應用為其用戶提供空投、鑄幣、投票、代幣門控（token gates）等信息。

Daylight 于去年完成 300 萬美元種子輪融資，Framework Ventures 和 Chapter One 領投。[2023/4/5 13:44:56]

這進一步說明了，以太坊仍是開發者熱衷和首選的區塊鏈平臺。

那另一方面呢？以太坊在DApp領域的市場份額逐漸被EOS、TRON等后起之秀蠶食了？表面上來看，確實是這樣。

數據來自DAppTotal

如上圖，如果按照7天用戶活躍數來看，在這份活躍度前10的DApp榜單里，只有一個DApp來自于以太坊，就是榜單排名第10、近期火爆的HyperSnakes，這是一個游戲類DApp。

Osmosis將于V15升級中推出協議收入模塊ProtoRev:金色財經報道，基于Cosmos的去中心化交易所Osmosis將于V15升級中推出協議收入模塊ProtoRev，該模塊由Cosmos生態MEV基礎設施Skip Protocol合作推出，將允許Osmosis DAO捕獲套利利潤。[2023/3/6 12:45:29]

這樣來看，以太坊在DApp領域確實陣地失守了。

如果是這樣，文章寫到這里就結束了。

但如果DApp數據存在造假行為呢？或許就必須重新評判以上說法了。

為此，區塊鏈大本營專門聯系了DApp數據分析平臺DAppTotal的安全研究員李珺，獲取了5月份的全網DApp真實數據，詳細探討了EOS、TRON和以太坊DApp的真實情況，事實確實讓人大吃一驚...

惠譽評級：穩定幣的風險超出儲備實踐:金色財經報道，美國信用評級機構惠譽評級表示，主要穩定幣的儲備做法變得更加保守，但穩定幣持有者繼續面臨其他風險來源，其中一些風險因主要加密貨幣實體的倒閉而受到關注。其中包括不完整的證明、穩定幣持有者合法權利的弱點，以及與加密貨幣生態系統相關的傳染風險。

Tether (USDT)、Circle (USDC) 和Binance (BUSD) 這三個主要的穩定幣發行人仍然很重要，截至 2022年底，總流通供應量超過1270億美元，幾乎占穩定幣行業的90%。Tether表示在2022年將其商業票據敞口減少240億美元。盡管如此，與貨幣市場基金相比，USDT和BUSD的價格波動仍然較高。這反映了圍繞儲備做法和透明度的揮之不去的風險，以及其他因素，如傳染風險、交易對手風險、穩定幣持有人的合法權利（特別是贖回權）和運營風險，包括網絡風險。

除其他事項外，主要穩定幣仍不普遍提供贖回法定貨幣或替代資產的保證時間表。這可能會成為監管機構關注的焦點——例如，新加坡擬議的對穩定幣發行人的監管將加強這方面的要求。惠譽預計主要穩定幣與更廣泛的加密行業之間的密切聯系仍將是監管機構關注的焦點。[2023/1/13 11:09:30]

虛假的DApp繁榮

如何獲得真實的DApp數據？如何去除所謂的「僵尸」和「機器人」呢？

DAppTotal安全研究員李珺表示，“DAppTotal團隊利用基于人工審核和機器學習模型結合的方法來識別機器人數據，通過提取創建者、公鑰、行為屬性、賬號關聯性等靜態動態的幾十個維度的特征分析甄別機器人數據。”

以EOS為例，EndlessGame是一個抽獎類DApp，盡管有著排名第一的交易數和交易量，但是其真實用戶百分比只有11.54%，也就是說高達88.46%的活躍用戶為機器人或僵尸！

此外，包括LoreFree、BingoBet和ENBank在內的DApp都存在造假行為，真是百分比均低于35%。其中，LoreFree、BingoBet的真實用戶百分比甚至不足20%。

5月EOS平臺DApp數據統計

再來看看國內公鏈TRON的實際情況，從下表中可以看出，PLAYFUN、CrazyDogsLive、TronVegas和TronGo的DApp數據造假情況同樣令人震驚。

不敢相信的是，CrazyDogsLive的真實用戶數比例竟然低到只有可憐的0.54%！

5月TRON平臺DApp數據統計

那么，以太坊呢？是否也存在造假呢？

DAppTotal安全研究員李珺表示，“由于目前以太坊上的DApp比較冷，還沒有做假量的統計分析。以太坊上的假量去年5月份確實出現過一波——蝦場刷量，我們之前也發布過的相關信息。但去年10月份開始EOS和TRON上DApp大熱，以太坊上DApp熱度明顯下降，再加上以太坊上刷量需要消耗Gas，有較高的費用。基于這兩個原因我們認為在以太坊作假的成本較大，可能問題沒那么嚴重。”

抽獎、高風險類DApp竟是主流？

進行假量分析后，再來看看DApp屬性。

如下圖，按照7天用戶活躍數計算，EOS和TRON的前10榜單內的DApp，類型基本上都是抽獎、高風險，迎合了人性的貪婪本性，活躍度高也就不足為奇了。

EOS7日用戶量排名

TRON7日用戶量排名

這些抽獎和高風險甚至是類DApp，在中本聰當初的去中心化設想之中嗎？

如果區塊鏈技術是這樣來落地，還有什么意義呢？

而反觀以太坊，其DApp的主要的類型為游戲、金融和交易所，雖然交易數和日活用戶不如前兩者，但卻讓人舒服得多。

以太坊7日用戶量排名

為什么全球區塊鏈50強企業有近半數選擇選擇以太坊？以上，不言而喻了。EOS主網上線就要一周年了，這是BM想要的EOS嗎？期待BM6月份的“大動作”。

所以，你還有什么理由放棄以太坊呢？

數據來源：

DAppTotal，全球領先的DApp數據服務平臺，專注于提供獨立、公正、可信的熱門DApp應用信息和排行榜，并以全方位數據挖掘和分析，助力DApp生態健康穩固發展。

Tags：APPDAPDAPP以太坊okx歐意appYFIDappDapper以太坊價格走勢

ADA