項目評測：誕生之初謀全局——PLST_PLST

前言：

隨著區塊鏈應用的范圍和深度逐漸擴大，安全是必須重視的課題。區塊鏈系統的安全受多個層面的影響，包括基礎設施、算法設計、協議設計、代碼實現、安全管理等。近年來發生的一些安全事件，主要集中在數字貨幣交易平臺被攻擊、智能合約漏洞、個人密鑰丟失或竊取等方面。從發展形勢看，攻擊手段日益升級，損失不斷增加。隨著公有鏈架構的區塊鏈影響范圍進一步擴大，以聯盟鏈、私有鏈架構基礎的區塊鏈應用深入到金融、社會管理等關鍵領域，一旦出現安全事件，極易造成重大損失。

不幸的是，網絡犯罪率也處于歷史最高水平，網絡從未像現在這樣不安全。黑客，大規模監視間諜活動、病、惡意軟件、間諜活動、網絡釣魚、勒索......攻擊清單很長，并且隨著攻擊者越來越復聰明，攻擊性和富有創造性而日益增多。可以說，我們已經進入了網絡犯罪的流行期，網絡犯罪已經超越了“正常”的舊式犯罪，無論是程度還是傷害性。“網絡犯罪是每個公司在現實世界所面臨的最大威脅”。

基于以上痛點，PLST順勢而生。讓我們一起來解讀一下，PLST到底是怎樣的一個項目。

項目立項：

PLST旨在利用唯物辯證邏輯，聯合世界共識哲學思維進行區塊鏈底層的共識機制優化，探索無幣區塊鏈的構想。

項目愿景：

多維度安全維系平臺用區塊鏈技術改變生產關係，讓保障回歸本質，將利益分享給社區。

愿景不錯，但是利用區塊鏈技術改變生產關係，這個很多項目都有這樣的愿景，目前而言，實現難度比較大，因為目前還沒有項目做到這一點。能讓保障回歸本質，將利益分享給社區，這一點很好，可以說是很有見解，像目前的眾多平臺中，幣乎這個內容平臺就做的不錯，所以這點實現的難度不算大。

山東開展優秀區塊鏈解決方案及“鏈+”試點示范項目評選:記者從省工信廳了解到，重點圍繞新舊動能轉換重點領域，我省將聚焦區塊鏈產業和“鏈+”行業應用兩個方向，遴選一批優秀區塊鏈行業解決方案和“鏈+”試點示范項目，引領帶動全省區塊鏈產業高質量發展。目前，申報工作已經展開，符合條件的企業按照屬地向各市工信局申報，各地工信局將于9月10日前將先關材料匯總至省工業和信息化廳。（大眾日報）[2020/8/28]

Philosafe簡介：

Philosafe的核心理念是利用唯物辯證邏輯，聯合世界共識哲學思維進行區塊鏈底層的共識機制優化，探索無幣區塊鏈的構想是想，通過唯物辯證法進行論證及辨別區塊鏈項目未來的普適性，為鏈上共識測評機構進行多維度的量化辯證依據。

一說到唯物辯證，估計很多人都會蒙，沒有學哲學的一般估計會感到頭疼。這里我簡單科普一下：唯物辯證法是出自馬克思的《資本論》，唯物辯證法指出：“與萬物普遍聯繫”和“按自身規律永恒發展”是世界存在的兩個總的基本特征，從總體上揭示了世界的辯證性質；唯物辯證法的基本規律和各個范疇，從不同側面揭示了這兩個基本特征的內涵和外延；矛盾的觀點是唯物辯證法的核心。

4大設計原則：

基于以太坊技術的Philosafe設計將遵循以下原則：

簡潔原則：協議將盡可能簡單，即便以某些數據存儲和時間上的低效為代價。

通用原則：沒有“特性”是以太坊設計哲學中的一個根本性部分。

模塊化原則：以太坊的不同部分應被設計為盡可能模塊化的和可分的。

無歧視原則：協議不應主動地試圖限制或阻礙特定的類目或用法。

動態 | 37.71%的市值500萬美元以上項目評分增長 ?:據第三方大數據機構RatingToken監測數據顯示，市值大于500萬美元的項目350個，37.71%的項目相比30日前評分有增長，其中評分增幅前三的項目依次分別為：Bitcoin Pay(BTP)，NPC(NPC)和Target Coin(TGT)，評分降幅前三的項目依次分別為Einsteinium(EMC2)，Clams(CLAM)和EOS(EOS)。項目評分是基于項目技術實力、技術交付、團隊實力和社區活躍度等因素綜合評測得出，對項目中長期走勢有很好的指向作用。如需要查看更多信息，請點擊原文鏈接。[2018/12/28]

這是基于以太坊ERC20技術開發的Token，技術上也和以太坊的技術有些相同處。4個原則，簡潔是一個好處，但是有時候時間上的低效會對整個系統帶來影響，這一點還是希望項目方能做一些優化或者改進。其他兩種沒甚么可說的，無歧視原則這一點算是4點中比較突出的，不限制或者阻礙特定類目或用法，這一點我相信很多人都比較喜歡，就像一個人喜歡自由一樣。

優勢：

1、無資金池：用智能合約解決資金安全問題。

2、高效運營：用智能合約和DAO提升相互保障合約運營效率。

3、激勵機制：任何人都可以基于智能合約模板發起一個共享保障合約，并因此獲得PLSTToken。

4、價值共享：讓保障參與者能夠分享社區所產生的收益和價值。

5、全球市場：基于plstToken的無國界流通特性，Philosafe市場對全球用戶開放，并用區塊鏈完成賠付和清算。

動態 | 市值500萬美元以上項目評分降多增少 ?:據第三方大數據評級機構RatingToken監測數據顯示，市值500萬美元以上項目共計321個，其中37.07%的項目評分呈現增長，39.87%的項目評分減少。評分增幅前3的項目依次為：Beauty Chain(BEC)，TrueDeck Platform(TDP)和New Retail Coin(NRC)；評分減幅前3的項目依次為：Steem Dollars(SBD)，DigitalNote(XDN)和Darico(DEC)。綜合評分是基于項目技術實力、團隊實力和社區活躍度等因素綜合評測得出。如需要查看詳細情緒得分，請點擊原文鏈接。[2018/12/17]

TOKEN概況：

限量發行10億枚。

總量10億，其中創始團隊占25%、社區運營占27%、基金會占30%、社區空投占18%。剩余的用于挖礦產出。

用途：用于在Philosafe鏈平臺上兌換、結算其他貨幣。

從用途上看，比較單一，但是也能看出項目方下了一盤大棋，從設計之初就是想做公鏈，這就類似于做交易所一樣，用自己的token在平臺上兌換、結算其他幣種。這要是實現了，這個項目就不得了了，可以直接開交易所了，或者做項目扶持計劃等，不過這都是后話，后面的結果怎么樣，初期的發展時至關重要的。據瞭解，項目方現在宣傳可以用在游戲、醫療、平臺、防偽等，但是現在還是在平臺上運用較多，如果后期團隊繼續努力發展其他生態，那么這將如上面所言，真的是一盤大棋。

PLST的獲取途徑：

主要是取決于挖礦，其次是社區空投，不過在平臺上直接購買也是一種途徑。

火幣研究院長公布火幣項目評價五大體系:火幣研究院長袁煜明于4月26日清華區塊鏈公開課上透露火幣評價項目分五個維度（SMART）：行業空間（S）、管理（M）、社區活躍度（A）、團隊可信度（R）、技術水平（T）。他表示，區塊鏈體系設計瑩遵守十大原則：

1.\t區塊鏈體系設計應當從供給出發，一切圍繞促進生產力。

2.\t完全標準化產品且供給無瓶頸的體系都不需要區塊鏈。

3.\t通證的體系設計必須有收斂性（抑制單向流動）。

4.\t通證的體系設計必須有魯棒性（抵御惡性沖擊）。

5.\t通證的供給不應該刻意設定上限，應該掛鉤整個體系的產能供給。

6.\t所有低階權利都可以用傳統金融工具或積分實現，都可以不用區塊鏈。

7.\t區塊鏈的體系中，通證錨定了體系里最重要的權利，且該權利難以用法幣衡量。

8.\t資產上鏈不是生態中所有信息與行為都上鏈，必然是鏈上鏈下混合，只有重要信息與行為才上鏈。

9.\t區塊鏈體系設計中要在需要設計好通證使用權益和持有權益的比例，匹配通證發行速度，以找到流動性和保值性的平衡點。

10.沒有終極形態，沒有上帝視角，只有持續試錯迭代。[2018/4/27]

這里主要說一下挖礦吧。

設計了5個階段：

一共8億枚，但未披露挖礦的年限。

第一階段的2億枚創世地址分配按100%挖礦系數執行；

第二階段的1億枚按80%挖礦系數執行；

第三階段的1億枚按60%挖礦系數執行；

第四階段的1億枚按40%挖礦系數執行；

第五階段的1億枚按20%挖礦系數執行。

加密貨幣交易所Nebula3月上線測試，啟用信譽系統給項目評分:加密數字貨幣交易所Nebula定于今年3月進入私人測試階段。它面向無力負擔大交易所上市成本的小項目和相對小眾的加密貨幣。目前一些大型加密貨幣交易平臺上市收費在5萬到50萬美元之間，一些小項目和小眾加密貨幣根本無力承擔。Nebula的開發團隊稱，該平臺將只收取0.1%的交易費，吃單費和上市費也都更低，盡可能將費率降為市面最低。同時，Nebula為用戶和交易者提供評定項目的信譽系統，類似于亞馬遜等電商的產品評分機制。高評分的項目會獲得在交易所首頁做宣傳的獎勵。[2018/2/26]

個人認為這個設計上并不是太嚴謹，比特幣根據精密計算是到2140年挖完，而PLST在白皮書內并沒有披露挖礦的年限，而是直接說明瞭挖礦的難度系數，這個就有點多此一舉了，幣種當然是越挖越少，越少越難娃，其價值也能得到價格體現。

技術架構：

分為三個層次：協議層、擴展層、應用層。

團隊及社群概況：

社群方面，因為前期花了太多的時間去開發，加上今年才上交易所，社群并沒有多么的龐大，目前只有大概8個500人群以及5個百人群，官方微博、推特等白皮書上暫未披露。

上線交易所：

PLST是在5月6日上線的Bit-Z交易所，就是那個有美女總裁于洋坐鎮的Z網。以前Z網可能不出名，但今年的Z網在沉淀了許久之后爆發了，不但有許多的項目在Z網上線，Z網本身也與交易所Bit-M達成合作，有段時間幣世界等財經甚至被Z網刷屏了，曝光度的增加也就意味著交易所的知名度了，這可能又是交易所的一顆新星。而不論媒體怎么報道，我是一個求實的人，隨后也查了下Z網，還不錯，在非小號排名排第10，人氣指數也超過了排名第5的幣網。ExRank指數為5，已然能與排在第五的幣網爭位置了。可能目前與幣安，火幣等頭部交易所差距較大，但也是屬于僅次幣安、火幣、OKEX等頭部交易所的一線交易所。這也說明瞭項目方的眼光不錯，沒有選擇那些目前比較火的交易所，而是選擇了發展潛力較大的Z網，在外人看來這可能是在賭，但這真的是賭嗎？外行看熱鬧，內行看門道。估計在很多人看來，Bit-Z比不上現在比較火的抹茶交易所，因為抹茶都是大漲的幣。如果你真這么認為，你那注定只能是一顆韭菜。平臺的發展不管靠著項目方的支持，更重要的是平臺怎么走，有句話說得好：水能載舟，亦能覆舟。平穩的發展，總比虎口拔牙要踏實，要長遠。

TOKEN市場分析：

隨著今年的幣圈新模式，除了無處不在的資金盤外，各種IEO、模式幣、共振幣的誕生，幣圈已然又到了群魔亂舞的階段，一波波的暴漲，一波波的暴跌，鐮刀之下，安有完卵？大漲大跌的背后，喜悅的投資者，悲憤的也是投資者，最終買單的還是投資者。加之比特幣突破6000后的大吸血，很多人甚至都對行情產生了恐慌，越漲越不敢進場。在這種背景下，還是有很多的項目趕著上交易所，為的就是在BTC的這一波上漲行情中蹭一波“牛市”的熱度，割一波韭菜。

PLST在籌備了很久后，也選擇了這這個時候上盤，但他并沒有向其他的幣種一樣，上來就表現出很難看的吃相，反而一步步的穩扎穩打。說到新項目的上盤，不得不提一下幣世界的項目CNNS，從上盤第一天開始，就開始沖高了一波，10倍的收益讓很多人都沖昏了頭腦，但后面持續的下跌讓投資他的人心寒，甚至出現了不少維權群。而PLST，雖然沒有幣世界那龐大的社群人氣，也沒有幣世界的知名度那么高，但是他以1元/枚的價格發行，上盤后，沖高至0.4美刀，約2.8元的價格，兩次沖高，給了部分激進人解套的機會。而后續的走勢，并沒有向大部分的新項目一樣持續下跌，而是一步步的穩穩的上漲，時至今日，價格依然突破2元，雖說比不上其他項目的暴漲帶給人喜悅，但別忘了，多少暴漲的項目，面對的后期走勢何嘗不是下跌？而PLST能穩住價格，沒表現出暴漲暴跌，這可能是跟這個團隊的愿景有關，他們希望讓保障回歸本質，將利益分享給社區。對比一下最近崛起的內容平臺，PLST能保持2元的價格，估計是超出了很多人的預想吧？現在能保持在一分以上的內容平臺又有多少？而雖然目前的價格只是讓早期參與的人賺了1倍，但后面上盤后只要不是買到最高點的人，也是賺的。這點項目方做的很好，以穩定的價格給投資者帶來收益，雖然做不到一下子火遍幣圈，但是他們能發自內心的說一句：我們絕對對得起投資者！

其實，就我個人而言，對于PLST有著10億的總量，我真沒想到他能有如此高的價格。在以往的項目評測中，總量超10億的幣種，我一般都不會給出太高的估值的，而事實上那些幣種也沒有表現出多高的格。而PLST帶給我的并不是驚喜，而是意外，真心沒想到他的價格能做到這么高，這已經碾壓了很多的項目了，事實上，這只是PLST的發展初期的價格，別忘了，后期他們是有銷毀方案的。

而上面也提到過，后面他會開啟挖礦機制，個人預想，通過以往挖礦的幣種來看，后期幣種產出數量多，避免不了砸盤，阿斗原就是一個例子，但只要你能先行，在價格不對勁的時候果斷賣出，也不會吃多大的虧的，這一點，我相信挖過礦的人都會有這個覺悟。而目前的PLST也有節點，通過錢包鎖定幣種，以鎖定的時間也獲得利息，鎖定的時間越長，利息越高，這種持幣生息的方式在幣圈雖然不是甚么新玩法，但是這個項目能在初期就推出持幣生息，這在穩定價格方面肯定是有優勢的，畢竟那些推出持幣生息的項目，大多數是割了韭菜以后沒辦法穩定價格，才實行的持幣生息。所以從這點就能看出來，PLST的項目方還是比較有遠見的，最起碼在發展初期能通過空間換時間，用更多的時間去讓他們做事，而不是一直在價格上去做文章。

發展規劃圖：

目前披露的是從2015年到2021年的規劃。

未來的潛力與壓力：

潛力：

項目發展的初期就能接入錢包、挖礦功能，在不斷產出的同時還能對幣價做到穩定，在一定程度上保證了投資者的利益，贏得好的口碑才是發展之道，真要能這樣一直保持下去，社區都不用刻意的去發展就能來很多支持者。區塊鏈講究共識，如果這一步真實現了，未來不光是幣價能突出，更多的是流量，有了流量甚么事不能干？開交易所，接廣告，做錢包等，賺錢賺到手軟。再者，項目方在項目未成熟階段就大步的走出去，對接一些實體，據瞭解，目前在國內以及新加坡、泰國等地，項目方已經在對接酒店行業，加上團隊一直在各種領域的探索，如果未來真的按照項目方的規劃走成功了，那這個項目可能會成為未來新項目的榜樣。當然，這一切只是筆者通過目前項目方披露的內容作出的一些思考，具體的還是看這個項目怎么去發展了，如果能保持初心，那么成功的可能性比較大，如果后期因缺錢而割韭菜，項目想走長遠會很難。

壓力：

就目前而言，PLST就上了一個交易所，Bit-Z交易所。所以前期項目做得再好，幣價維持的再好，如果不暴漲，一時間想有多高的知名度是不可能的，這就需要團隊的宣發多努力，但是如果像SHE一樣，玩了模式，雖然能出名，但也只是罵名。再者，開頭就說了，項目方的愿景雖然很好，但實現的難度比較大，特別是唯物主義辯證法，暫且不說多少人能接受，能理解這個的人估計都很少，這就需要項目方在宣傳的時候多用大白話解釋，因為，還是有不少理性的投資者會去瞭解他所投的項目到底是甚么。最后就是這個項目有一個防偽的功能，據項目方透露，是可以在鏈上鑒別真偽項目，這一點筆者因為不懂區塊鏈的深層技術，暫時不去深究，就防偽這一塊來說，目前市面上還是有很多做防偽的，但一般是用于企業，而PLST是用于整個區塊鏈，所以以后必將面臨至少兩個問題：1、被人模仿，甚至被人超越。2、技術上會遇到難關。因為目前只是整個區塊鏈行業發展的初期，許多的技術難關再被攻破，而PLST的技術團隊必須要有與時俱進的速度，不然以后面臨更難的技術，突破不了就會被行業所淘汰。所以在技術上，整個團隊需要重視。

總結：

其實這個項目，我看了白皮書以后比較糾結，他有不完善的地方，但也有很多可取的地方，或許是我讀不懂外國人的思維吧。也許是項目未成熟只是在發展初期吧，漏洞比較多，但相比一些剛開始的項目，沒有漏洞才是最可怕的，因為對于我個人而言，項目發起就那么完美，肯定是不正常的，只有在發展中去解決問題的，沒有在發展中不遇到問題的，因為社會在進步，整個行業也在進步。所以個人希望項目方今后的所作所為能像目前盤上的走勢一樣，一步步的穩步上升吧。最后借用區分的一句話：有遠方之志者，一起走，定不負！

Tags：區塊鏈LSTPLSPLST哪個不是區塊鏈特性Hillstone FinancePLSBPLST幣

比特幣行情