加密貨幣監管的貓鼠游戲全面升級 誰將是最后贏家？_加密貨幣

作者簡介：MichaelJ.Casey是CoinDesk咨詢委員會主席，也是麻省理工學院(MIT)數字貨幣計劃(DigitalCurrencyInitiative)區塊鏈研究的高級顧問。

監管機構和加密貨幣開發人員之間一直在進行著一場無情的貓捉老鼠游戲，這次，“貓們”將以全球聯盟的形式增加一些強大的火力。

圖片來源：visualhunt

但是，如果你認為政府間金融行動特別工作組(FinancialActionTaskForce，TATF)即將出臺的“了解你的客戶”(know-your-customer,KYC)合規標準意味著老鼠們的末日，那你就大錯特錯了。FATF的這一舉措預計將于下月發布，如果有什么影響的話，那就是它將促使開發人員加快非托管交易所和其他工具的開發，使終端用戶更容易在受監管的中介機構之外直接進行交易。

就像CoinDesk執行編輯MarcHochstein上周所解釋的那樣，新規可能要求那些負責托管客戶的加密貨幣的交易所和其他托管實體在允許通過其平臺進行交易之前，必須獲得有關交易雙方的身份信息。

加密貨幣總市值下降至1.11萬億美元:金色財經報道，據CoinGecko數據顯示，當前加密貨幣總市值為1.113萬億美元，24小時漲幅達0.7%，24小時交易量為468.83億美元，當前比特幣市值占比為40.2%，以太坊市值占比為17.3%。[2023/2/27 12:30:52]

與FATF針對代理銀行的“TravelRule”非常相似，新的監管方法將得到特別工作組成員機構的獨特權力的支持，如果這些機構被判定不合規，FATF就有權將整個國家列入“灰色名單”，并最終列入黑名單。

當與歐盟即將出臺的針對加密貨幣的AMLD5反洗錢規定相結合時，這個新框架讓人聯想起一個全方位的加密貨幣交易全球體系，在該系統中，沒有任何一個用戶能逃脫監管要求。

中本聰的愿景被毀了嗎?

加密貨幣的信徒們有著根深蒂固的自由主義思想，他們將把這視為一個可惡的監控系統，違反了比特幣建立的抗審查的原則。

金色財經現場報道 美國圣路易斯聯儲主席兼CEO：加密貨幣在促進交易時被無意中推送至了錯誤的方向:金色財經現場報道，今日2018 Coindesk共識會議正式在紐約開幕。美國圣路易斯聯儲主席兼CEO James Bullard表示，國際貨幣體系對于貨幣的安排并不統一，但長期以來這一體系所具有的波動性一直飽受批評。加密貨幣在試圖解決一個重要的社會問題，即如何最好地促進以市場為基礎的交易時，無意中被推動至了錯誤的方向。[2018/5/14]

從實踐的角度來看，新規則將是對托管處理交易所的一項繁重的規定。這可能會刺激行業整合，因為較小的參與者可能會發現合規成本過高。區塊鏈分析公司Chainalysis在向FATF提交的一份報告中指出，新的規則不切實際，將推動更多的加密貨幣活動進入服務領域，使當局更難追蹤非法活動。

遺憾的是，這些規定還可能加劇“去風險”的問題，即將發展中國家數十億不易識別的人排除在全球金融體系之外。

日本加密貨幣交易所Money Partners延遲開展加密貨幣相關業務:日本加密貨幣交易所Money Partners 發布上年度（截至2018年3月31日）結算說明會資料。資料中提及其交易所于去年9月29日在金融廳注冊，本計劃2018年春開始開展加密貨幣相關業務，但因需要慎重考慮全球反洗錢的浪潮對其現行業務的影響，業務發展計劃延期，時間未定。[2018/5/3]

但并不是所有情況都這樣。在大多數國家，自已持有并保管加密貨幣并不違法。而且，正如金融犯罪執法網絡(FinancialCrimeEnforcementNetwork，FinCEN)最近發布的指導方針所闡明的那樣，至少在目前，全球監管機構不會對自托管錢包軟件供應商實施同樣的KYC要求。

那么，在受FATF監管的托管機構生態系統之外，可能出現的是一個完全獨立的經濟系統，在這個系統中，控制自己加密貨幣的人之間進行點對點交換。

假如你通過Coinbase進行托管，如果通過了KYC程序，你將不能再發送或接收加密貨幣，包括從任何舊的比特幣地址接收貨幣。一旦你將你的資金轉移到非托管賬戶，你可以自由地將它們發送到任何自托管地址，但如果你從未通過受監管實體正式將你的身份與該地址關聯，你將無法與Coinbase地址或任何其他受監管托管提供商管理的地址進行交易。

摩根大通前高管：加密貨幣市場還將擴大，或將帶來一場金融革命:據Coinpost報道，摩根大通前高管Daniel Masters近日表示，加密貨幣應該是金融生態系統的一部分，其市場的規模仍會大幅擴大，或將帶來一場金融革命。[2018/4/25]

不過，關鍵是，這種嚴格的監管框架仍為中本聰的p2p支付系統愿景留有空間。隨著更多的技術和業務模型開發工作的進行，這個系統仍有可能變得相當龐大。

事實上，新規則可能會促使開發人員更迫切地解決核心技術和流動性方面的挑戰，這些挑戰限制了采用自托管的加密貨幣錢包。這些挑戰分為安全性、市場協調和法幣通道三類，目前三類都取得了顯著進展。

安全性

人們通過Coinbase等托管服務來持有加密貨幣的一個關鍵動機是，他們不愿意冒將自己的私鑰放錯地方或被盜的風險。有關黑客攻擊和加密貨幣丟失的故事比比皆是，長期以來，這些故事一直在阻止新手“自己保管自己的加密貨幣”。

歐洲三家監管機構警告考慮投資加密貨幣的投資者:歐洲證券和市場管理局（ESMA），歐洲銀行管理局（EBA）和歐洲保險和職業養老金管理局（EIOPA）今日警告投資者“買入和/或持有加密貨幣的的高風險”。他們引述了加密貨幣市場的波動性，缺乏監管和嚴重損失的可能性。這些統稱為歐洲監管當局（ESAs）的監管機構表示，當前市場中存在明顯的泡沫。他們寫道：“加密貨幣及加密貨幣交易所并不受歐盟法律的管制，這意味著購買加密貨幣的消費者不會受益于監管機構對于金融服務的任何保護。如果加密貨幣交易所倒閉，或因賬戶受到網絡攻擊，投資者的資產被盜，歐盟沒有任何法律可以彌補他們的損失。”該警告明確提到比特幣，以太坊，萊特幣和XRP，同時進一步指出其他加密貨幣通常在沒有任何信息解釋其背景或購買風險的情況下出售。ESA聲稱部分風險是由于交易延遲導致難以購買或出售加密貨幣。用戶可能會以特定價格購買一定數量的加密貨幣，但網絡擁塞意味著他們以較高的價格獲得了較少數量的加密貨幣。對于仍然希望投資加密貨幣的居民來說，該聲明建議他們了解被出售的加密貨幣的特征，而不要投入超過他們所能承受的損失的數額。另外，用戶應該采取措施確保其數字錢包的安全。[2018/2/13]

近年來，Ledger和Trezor等安全硬件錢包讓人們更容易控制自己的加密資產，而不會將自己的私鑰暴露給網絡黑客。但安全專家聲稱已經發現了其中的漏洞。而且對于不懂的人來說，用戶體驗仍然很不方便。

不過，新一代智能手機采用軍事級別的安全性和端到端加密技術，應該會讓用戶更容易將加密貨幣安全地保存在一臺可以輕松連接互聯網進行全球支付的本地設備上。HTC在這項技術上走在了前面。三星正在迎頭追趕。

手機制造商正在使用復雜的、本地存儲的生物識別證明，以不法篡改的方式將用戶與控制聯系在一起。當與多簽名技術、人性化的密鑰恢復解決方案以及一些教育相結合時，丟失的風險可以降低到一個可以忽略不計的水平。

生態系統的其他變化，比如去中心化的保險計劃，以及要求手機運營商為“SIM卡交換”攻擊承擔責任的更激進措施，也將增強人們的信心。

隨著時間的推移，越來越多的人將會對自己保管私匙感到更加放心。

市場協調和法幣通道

下一個挑戰是減少對基于托管的交易所的普遍依賴。

加密貨幣用戶需要要有效的買賣交易，而到目前為止，他們還是不得不依賴于中心化的交易所，而中心化交易所是新法規的主要目標。

答案在于迅速增長的去中心化化交易所領域。在這個領域，托管權由投資者保留，而原子交換等技術允許無縫的點對點資產轉移，而且任何一方都無法欺騙另一方。

作為一項新興技術，DEX目前難以獲得像規模較大的中心化交易所那樣的流動性，這使得它們的吸引力不足。但是，隨著幣安發布了一個DEX測試版，這一領域可能會獲得快速的發展。

與此同時，總部位于波士頓的初創公司Arwen推出了一項協議，投資者可以訪問大型中心化交易所的匹配引擎，但允許他們通過一個智能合約解決方案保留托管權，從而可以隨身保管自己的加密貨幣。KuCoin已將該技術的測試版整合到其交易所中。

即使去中心化的交易所和自我托管交易能夠幫助幣幣交易遠離監管網絡，它們也無法解決與法定貨幣通道相關的問題。目前，這項服務幾乎完全由受監管的中心化交易所提供。

解決方案在于一系列新的穩定幣，其中與美元掛鉤的代幣，如MakerDAO的算法解決方案Dai，正在與Gemini、Paxos等由儲備支撐的穩定幣及由Circle和Coinbase領導的財團進行競爭。

從理論上講，沒有任何技術手段可以阻止這些有穩定價值的代幣進出身份不明的自我托管錢包，這為解決法幣通道問題提供了一種途徑，使人們能夠獲得事實上的美元(如果不是實際的美元)。只有當用戶通過發行代幣的公司將它們兌換成實際的美元時，它們才會進入一個受監管的環境，并必須表明自己的身份。

Facebook抗爭銀行?

現在，所有這些服務都必須得到真正的法幣資源支持，這意味著穩定幣供應商和DEX軟件供應商仍然需要銀行賬戶。鑒于銀行一直不愿支持加密貨幣業務，對于希望在這一生態系統尋求發展的初創企業來說，獲得銀行賬戶可能會成為它們的潛在障礙。

通過這種方式，銀行可能繼續成為監管機構對不受監管的加密貨幣行業施加限制的楔子。

但是，正如我在其他地方所指出的，銀行對其他區塊鏈開發的興趣越來越大，例如在代幣化股票和債券發行市場的開發，將促使它們支持代幣化支付。這最終將要求對其中一些服務提供商，尤其是穩定幣提供商采取更友好的方式。

多數銀行不愿將法幣數字支付的未來拱手讓給摩根大通(JPMorgan)等競爭對手，也不愿讓Facebook將其逾20億活躍用戶變成一個繞過銀行的即時全球支付網絡。具有諷刺意味的是，這可能會讓他們更接近這些支持自我托管服務的反叛供應商。

換句話說，貓和老鼠的節目還將繼續，不要變換頻道。

Tags：加密貨幣OINCOINCOI數字貨幣和加密貨幣的區別在哪Mogwai CoinCatge Coinkucoin交易所返傭設置多少

Filecoin