為什么比特幣遙遙領先于競爭幣？_加密貨幣

競爭幣最近的表現并不理想。正如LongHash最近的報道，在過去30天里，大多數非比特幣數字資產的表現都遜于比特幣。事實上，上個月，在前166種數字資產中僅有21項資產的美元價格漲幅超過10%。但這一切發生的原因是什么呢？

機構的關注

根據TradingView，在過去六周內，比特幣市場統治力從53%上漲至58%，令許多交易員大吃一驚。與此同時，Fundstrat全球顧問ThomasLee等投資人和分析師紛紛示意稱“競爭幣時代”即將到來。ThomasLee經常通過CNBC傳達他對加密貨幣的看法。事實上，在比特幣近期暴漲逾8000美元之前，市場就經歷了BinanceCoin和Litecoin等幣種的繁榮期，這些幣種對比特幣的價格紛紛上漲至年度新高。但現在，競爭幣正在低谷中掙扎，慢慢地流失此前的收益。

機構投資者或許是造成這種現象的原因。從許多方面來看，比特幣都是最受機構青睞的加密貨幣，這并非什么秘密。畢竟，比特幣是最初的加密貨幣，擁有最大的網絡價值、最響亮的名聲和最廣泛的認可度。當許多人想到“區塊鏈”或者“數字貨幣”時，他們首先想到的最有可能就是比特幣。

美聯儲DLT試驗中使用的技術被剝離為LedgerSwarm:金色財經報道，監管責任網絡(RLN)與紐約聯邦儲備銀行以及包括紐約梅隆銀行、花旗銀行、匯豐銀行、萬事達卡和Swift在內的十家機構分享了DLT支付概念驗證的結果。SETL與Digital Asset是該項目的主要技術提供商之一，并將SETL RLN協議軟件作為一個獨立的項目和公司LedgerSwarm分離出來，后者將單獨獲得資金。

最近的RLN試驗針對國內和跨境支付的兩個用例。全球銀行可能會首先使用LedgerSwarm解決方案，在全球各地的子公司之間進行日內支付。這使他們能夠向跨國公司客戶提供跨境實時支付。[2023/7/14 10:54:07]

富達投資的數字資產部門就是一個典型的例子。自從2018年10月官宣其內部加密貨幣部門以來，這家總部位于波士頓的金融服務巨頭就一直集中于比特幣業務。在LauraShin主持的一期"Unconfirmed"播客中，由機構高管轉任富達加密業務主管的TomJessop聲稱，早在2015年左右，富達的首席執行官AbigailJohnson就在自己的辦公室里挖過比特幣。此外，Jessop表示，該公司的一個研發部門甚至曾經測試過一個內部比特幣支付網絡。此后，該公司推出了托管服務，并計劃上線比特幣交易執行服務，且僅限于比特幣。

YugaLabs將推出對應實體運動鞋的“Grailed PUMA Slipstream”NFT系列:4月26日消息，YugaLabs將推出對應實體運動鞋的“Grailed PUMA Slipstream”NFT系列，要獲得Grailed PUMA Slipstream Mint Pass資格，用戶必須持有PUMANitro、GucciGrail或完成的Level1或Level2的10KTF。用戶可在4月25日11:00開始在Premint.xyz上注冊白名單，從5月2日開始，MintPass可以兌換為Grailed PUMA Slipstream NFT，實物兌換從5月2日開始，到5月9日結束。[2023/4/26 14:26:55]

當然，僅僅因為富達專注于比特幣業務，并不意味著該公司的客戶不能使用第三方平臺購買其他加密貨幣，例如，ETH。但是這家金融巨頭在其加密業務初期對比特幣的重視有著很大的份量，并且會把機構投資者導向比特幣。

在市場上已經出現的以加密貨幣為中心的金融工具，或者那些即將面市的金融工具上，我們能夠看到類似的趨勢。只要看看最近前赴后繼的加密貨幣ETF申請就知道了。值得注意的是，除了本月早些時候CryptoCrescent宣布的比特幣和以太坊基金等一些少數派異類之外，幾乎所有的申請都是100%的比特幣ETF。

韓國數字資產交易平臺協會DAXA正在修訂加密貨幣上市指南:金色財經報道，韓國5大加密交易所組成的數字資產交易平臺協會（DAXA）正在完善去年下半年公布的加密貨幣上市指南，以為應對瞬息萬變的加密市場狀況。（News1）[2023/3/6 12:44:08]

但最重要的是，主要金融監管機構，即美國商品期貨交易委員會和證券交易委員會，都把重點放在比特幣上，這或許是因為他們很難理解智能合約、分片以及隨著替代鏈應運而生的其他細微差別和技術上的術語。雖然近期披露的消息表明CFTC對以太坊釋出了友好態度，比特幣依舊是唯一一種經SEC認證為非證券的加密貨幣。與此同時，證交會一直在嚴打ICO產品，該機構的最新目標是KIK基于以太坊的Kin代幣。

如果沒有合適的服務供應商和政府機構的適當支持，機構資金可能很難流向競爭幣。或者，在最壞的情況下，不會有任何資金流向那些名不見經傳的競爭幣。

即使在投資方面，那些親加密貨幣的機構也把大部分現金都轉移到了比特幣上，而不是以太坊、XRP或者任何其他流行的幣種。

今年5月，總部位于紐約的加密集團DigitalCurrencyGroup的主要分支機構GrayscaleInvestments發布了2019年第一季度“數字資產投資報告”。根據該報告，Grayscale在今年第一季度營收超過4270萬美元。這個數目本身并不算可觀，但值得注意的是，在4270萬美元中，超過95%的資金(其中73%來自機構投資者)直接流向了該公司的比特幣投資信托，無疑是該公司最受歡迎的投資工具。在這個過程中，Grayscale被授權在現貨/場外交易市場購買BTC。

前Blockstream CSO：以太坊向PoS過渡將使監管機構更容易控制網絡:8月21日消息，前 Blockstream 首席戰略官 Samson Mow 近日在社交媒體上發表對以太坊合并相關看法，他認為以太坊的問題在于其往往優先考慮 Token 經濟學，而不是去中心化，因此隨著向權益證明（PoS）網絡過渡，監管機構將更容易控制網絡繼而加劇監管捕獲（regulatory capture）風險。

Samson Mow 表示，將驗證者的最低門檻設置為 32 ETH 會限制驗證者的數量，此外，66% 的驗證者需要遵守 OFAC 規定，他們存入質押的 ETH 無法提取（因為提取功能未被編碼），所以與工作量證明（PoW）共識機制相比，PoS 網絡其實更加中心化。[2022/8/21 12:38:47]

正如LongHash此前發布的關于金融科技公司Square涉足加密貨幣的文章中所解釋的那樣，通過法幣購買比特幣會把其市值推高幾個量級，遠超過買單的名義價值。分析師AlexKrüger1月初在推特上解釋了這一概念，他說:“在一種小資產上投資一筆相對較大的金額(美元計價)，另外很大一部分資產是不流動的(即不交易，不進入交易所)，最終就會使價格飆升。如果這種資產的供應量是固定的，就會進一步加劇效應。”如果我們假設普遍認可的最低的法幣增值效益是25倍，那么僅Grayscale第一季度的資本流入就可能將比特幣的市值推高至恰好超過10億美元

多鏈數據經紀平臺Itheum與Polkastarter Gaming達成合作:官方消息，多鏈數據經紀平臺Itheum與鏈游Polkastarter Gaming達成合作，Polkastarter Gaming將加入Itheum的公會合作伙伴網絡，采用Itheum獨家的玩家護照（Gamer Passport），使玩家能夠擁有和交易他們的數據。[2022/6/16 4:32:48]

然而，競爭幣卻沒有從Grayscale看到類似的資本流入，可以說Grayscale的資產負債表提供了一個衡量美國機構投資者如何看待加密貨幣市場的好方法。

比特幣為先的市場

類似的情況也發生在了加密貨幣的散戶市場上。大多數投資者，不論是否來自加密貨幣行業，都把焦點放在比特幣上。(有趣的是過去的一個月里，在我的朋友中大多數由于FOMO情緒入場的人都是“比特幣至上主義者”，他們選擇不去競爭幣和其他替代區塊鏈的世界冒險）。那些CNBC的“FastMoney”板塊滿是如何購買Ripple或者類似的競爭幣的信息的日子已經一去不復返了。

谷歌趨勢的數據顯示，“比特幣”一詞不僅在搜索量方面高于“以太坊”和“加密”，其搜索量增長的百分比也更大。下圖為5月17日當日的谷歌趨勢數據，可以看到“比特幣”一詞的搜索量是“加密”一詞的5倍。這個數據當然說明不了投資水平，但它確實突出了一點，那就是所有人都在關注比特幣。

BitInfoCharts匯集了所有主要加密貨幣的關鍵數據信息，展示出了十分類似的情況。該網站的分析表明，在5月17日，有25,352條推特的關鍵詞包含“比特幣”，5,501條包含“以太坊”，5,172條包含“XRP”，1,574條包含“Litecoin”。不出意料，一項資產的市值越低，在社交媒體被提及的次數就越少。

不計在像CoinMarketCap這樣的綜合類信息網站上看到的數據，市場本身似乎也表現出了對比特幣極大的偏愛。3月，評論家JPThor在Medium上發布了一篇標題為“比特幣是真正的市場主導”的文章，詳細闡述了這一主題。總而言之，Thor解釋說，某些網站上提供的關于市場統治力的數據完全是誤導性的。他希望“用流通量來進一步衡量市場統治力”從而說明自己的觀點，并揭露稱在所有的加密貨幣交易活動中，80%是以比特幣為中心的。他寫道，“當我們考慮到流動性時，比特幣毫無疑問是主導貨幣。就份額而言，比特幣始終擁有80%以上的市場份額，并且有不斷擴大的趨勢。"

這一切都意味著，目前，任何涌入加密生態的事物，不論是關注度還是資金，最終都會流向比特幣的領域。

簡單的市場周期

比特幣對競爭幣的主導地位也可能與簡單的加密貨幣市場周期有關。本月早些時候，加密友好的風投基金Placeholder的合伙人ChrisBurniske連發數條推特詳細討論了這個問題。

他指出，正如我們在過去兩個月中反復看到的，每一次比特幣暴漲的同時，“大多數”的“競爭幣”對比特幣的價格就會下跌。Burniske將此歸因于一個事實，那就是加密市場的流動性主要由比特幣提供，因此在當下大量賣出是不合邏輯的。他補充說，那些被他稱為“巨頭”的大型投資者最終會轉向那些價格不再受比特幣行情影響的競爭幣。這會帶來一個“競爭幣時代”，在這一時期，某些競爭幣的收益會超過比特幣本身。

這個理論并非沒有先例可尋的。2017年末，BTC價格似乎每天都在創下歷史新高，比特幣的市場統治力飆升，緊緊抓住以太坊和其他領先的競爭幣，這些幣在2017年初至年中共同進入了加密牛市。從下方TradingView的圖表可以看到，從2017年6月到2017年12月，BTC價格從2500美元飆升到近20000美元，同時其市場統治力上升了27%。接著，一旦BTC達到峰值，資本開始大規模流向競爭幣，導致比特幣統治力出現大幅的下跌。

目前也可能會發生同樣的情況，盡管規模小得多，但依舊引人注目。

(多數)區塊鏈未能達標

更普遍來說，隨著2018年輝煌的幻想最終消散，在投資者中有一種趨勢是在其投資組合中看跌競爭幣。

根據Messari的OnChainFX在5月17日的數據，比特幣價格比歷史最高價下跌了64%。盡管這聽起來令人沮喪，但競爭幣的表現還要差得多。ETH,XRP,StellarLumens,BCH,Cardano,Icon,Augur和Tron目前的價格都比各自的歷史最高價下跌了80%以上。出現這種情況可能的原因是，許多區塊鏈項目過于狂熱，卻未能交付實際成果。

舉個例子，根據DAppRadar5月17日的數據，基于以太坊的Augur的日活用戶只有26名。盡管對于一個年輕的區塊鏈應用而言較小的用戶規模是可以理解的，Augur的REP代幣卻擁有價值2.4億美元的市值，并且實際上該項目是第一批基于以太坊的成功的代幣銷售的成果之一。TetrasCapital的AlexSunnarborg解釋說，“Augur背后的投資者投入了數千萬美元。它的市值已經達到了幾個億。這些項目鎖定的資金規模與其實際的用戶數字之間存在巨大的脫節。”然而，像Angur這樣的應用程序的暗淡表現不過是冰山一角。這類現象結合上文所提到的種種原因，相信能夠幫助我們理解競爭幣的表現為什么遜于比特幣。

Tags：比特幣加密貨幣以太坊STR比特幣錢包有哪些加密貨幣市場規模排名op幣價格跟隨以太坊價格走GSTRM價格

幣安下載