Fomo3D 二輪大獎開出，黑客獲獎，機制漏洞成游戲沒落主因_HER

北京時間9月24日深夜11點32分，Fomo3D第二輪最終大獎由地址0x18a0獲得，獎金為3,264.668Ether。安比實驗室分析發現，此輪游戲獲獎技巧與第一輪如出一轍，均為黑客「阻塞交易」攻擊。

與此前第一輪游戲相比，這輪游戲持續33天，無論是從入場資金、持續時長，亦或是最終大獎獎金額來說，相比上輪均大幅縮水。

回首兩月之前，Fomo3D第一輪游戲入場資金一度超過40,000Ether，第一輪游戲最終大獎獎金額超過10,000Ether，游戲參與者眾多，類似的資金盤游戲也如雨后春筍般相繼冒出，一時間好不熱鬧。

然而，自9月以來，隨著市場整體的大蕭條，類Fomo3D游戲也幾近沒落。以Fomo3D和LastWinner為代表的幾款較活躍的游戲，熱度明顯下降。而大部分的同類合約由于無人開啟下輪游戲，都處在擱置狀態。

因而到如今，Fomo3D第二輪大獎已經開出，黑客獲獎幾無懸念，游戲的熱度已不可同日而語。

安比實驗室針對這一變化展開分析，分析結果表明，不久前連續揭露的游戲空投機制漏洞和「阻塞交易」攻擊事件，盡管在短時間內將該類游戲的關注度推上了新的高度，但本質上也是導致游戲沒落的主要原因。

繁華vs涼涼？曾經多火爆，如今就多冷清

游戲熱度全景

7月20日，資金盤游戲Fomo3D在國內迅速傳播開來，引起了廣泛的關注。隨后，一系列類似Fomo3D的游戲陸續上線。8月6日，另一款類Fomo3D游戲LastWinner部署上線。在其團隊的大力推廣下，LastWinner迅速火爆起來，甚至一度造成以太坊擁堵和Gas費用暴漲。但在游戲第一輪結束后，各個游戲的熱度都開始持續下降。

美聯儲卡什卡利：FOMC距離控制通脹“還有很長的路要走”:金色財經消息，美國明尼阿波利斯聯邦儲備銀行行長尼爾·卡什卡利（Neel Kashkari）周五表示，市場已經過分地預期央行將很快開始退縮。他在接受采訪時表示：“我對市場的解讀感到驚訝……聯邦公開市場委員會（FOMC）決心要把通脹率拉回到2％，我認為我們將繼續這么做，直至確信通脹率走上朝向2％的軌道，現在我們還有很長一段路。”（紐約時報）[2022/7/30 2:47:40]

圖一：Fomo3D玩家參與度與入場資金狀況

上圖展示了「Fomo3D玩家參與度與入場資金狀況」。紅色代表調用合約參與游戲的人次，藍色則代表進入游戲合約的資金量。圖左側出現數據曲線最高峰，對應時間分別是7月20日和7月21日。這兩天恰好大量媒體瘋狂報道Fomo3D這一現象級游戲。當時眾多玩家跟風入場，游戲合約的參與次數和入場資金均達到了最高峰，入場資金量超過40,000Ether，而參與次數最高超過18,000次。而曲線的最高點則對應著Fomo3D游戲第一輪最高峰。

高峰過后，Fomo3D游戲熱度驟降，于8月22日前后結束第一輪，并隨即進入第二輪，但游戲熱度已然無法恢復。

圖二：LastWinner玩家參與度與入場資金狀況

類似地，上圖展示了「LastWinner玩家參與度與入場資金狀況」。LastWinner針對Fomo3D游戲做了部分修改，降低了游戲時間上限，因此每輪結束得更快。第一輪高峰出現在8月8日，此后有多個局部波峰，代表著不同輪次的開啟，但顯然調用次數和入場資金一輪不如一輪。

現場 | 觀點：很多DeFi還是披著DeFi羊皮的fomo:金色財經現場報道，10月28日，第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕，在論壇的圓桌討論環節，

HashQuark首席執行官李晨分享表示，為什么Uniswap會火，因為很多DEX雖然用去中心化技術，但還是掛單模式，Uniswap使用了去中心化的模式和去中心化的技術實現的。此外，很多DeFi的超額抵押，

NEAR Protocol聯合創始人一龍分享表示，對于AMM來說，不能用戶和流量的思維去看。此外，目前加密貨幣在擴展性方面還遠遠不夠，所以要很多的資源帶動用戶參與進來。

Acala理事會成員姜富耀分享表示，很多DeFi還是披著DeFi羊皮的fomo，只是對于資產的再分配，對于收益非常大的產品，是不可能持續的，需要一些持續的產品出現。[2020/10/28]

獎池資金

下圖為Fomo3D合約中Ether余額的變化情況。Fomo3D游戲在迅速火爆后，合約內Ether余額一度上升到峰值，第一輪游戲結束后，合約中的余額立即呈斷崖式下跌，至今還處在緩慢減少的過程。

圖三：Fomo3D合約Ether余額變化狀況

無獨有偶，LastWinner合約中的余額也曾在短時間內迅速增長，而后隨著幾輪游戲的迭代而逐步下降，至今所剩的余額更是不足5,000Ether。

圖四：LastWinner合約Ether余額變化狀況

FOMP將于10月29日首發上線BiKi:據BiKi公告，FOMP將于10月29日08:26（GMT+8）首發上線BiKi，開放FOMP/USDT交易對，并于10月28日10:00（GMT+8）開放充值和提現業務。

據悉，FOMA所有算力的FIL收益80%將空投給FOMP持幣用戶，BiKi平臺將支持為持幣FOMP用戶空投FIL，如需領FIL空投可在開放充值后充到BiKi平臺。

?FOMPOUND是致力于用區塊鏈技術打造在IPFS領域的去中心化金融聚合器，對IPFS領域包括但不限于算力提供等方式進行投資。[2020/10/22]

最終大獎

8月17日，安比實驗室與Anchain.ai團隊聯合揭露了黑客團隊**BAPT-LW20?**利用空投機制漏洞，攫取大量獎金的攻擊事件。同一天，LastWinner游戲第一輪結束，最終大獎的獲得者也是**BAPT-LW20?**團隊。據統計，該黑客團隊從LastWinner首輪游戲中獲利累計達12,948Ether。

在LastWinner已完成的前9輪游戲中，黑客團伙持有的賬戶0x5167共奪得4次最終大獎。

仔細觀察每輪游戲的最終大獎金額和持續時間，不難發現，獎金數量衰減非常快，而每輪也結束得越來越快。這與上面的游戲參與數據圖十分吻合。

類似地，Fomo3D游戲首輪和第二輪大獎分別于8月22日和9月24日開出，獎金額分別為10,469.66和3,264.66Ether。除了獎金數額銳減之外，安比實驗室還發現大獎獲得者均使用了相同的攻擊技巧。

Fompound宣布獲得科銀資本機構投資:10月13日官方消息，IPFS領域去中心化金融聚合器Fompound已確定獲得科銀資本機構的投資。

Fompound作為IPFS領域去中心化金融聚合器，對IPFS領域包括但不限于算力提供等方式進行投資，Fompound聚合器將使用Defi質押加流動性挖礦的方式產生平臺權益及治理代幣Fomp，并通過Fom-A至Fom-J分期分批的投資，對Fomp產生聚合效益，從而提升 Fompound的項目價值。

科銀資本成立于2015年，是澳洲一家具有區塊鏈數字貨幣風投牌照的投資公司，業務涵蓋區塊鏈基礎建設、投資與咨詢、數字資產管理、技術研發等；曾投資Binance、kakao旗下生態公鏈Klaytn、區塊鏈底層芯片設計公司思創優等優秀企業。[2020/10/13]

反思機制漏洞是游戲沒落的主因

除了市場萎靡以及玩家熱情降低，安比實驗室認為「阻塞交易」攻擊和空投漏洞攻擊打破了合約機制設計中的關鍵部分。這才是使游戲變冷的主要原因。

圖五：Fomo3D游戲合約被攻擊狀況

上圖是「Fomo3D游戲合約被攻擊狀況」，第一輪游戲高峰前后以及第二輪開始后，有黑客瘋狂地利用空投漏洞進行攻擊，攫取高額收益。而在第一輪臨近結束，以及第二輪倒計時快結束之際，有黑客瘋狂嘗試「阻塞交易」攻擊，目標在于奪取巨額的最終大獎。

北京時間9月24日深夜11點32分，Fomo3D第二輪最終大獎由地址0x18a0451Ea56Fd4FF58f59837e9EC30f346ffDCa5獲得，獎金達3,264.668Ether。安比實驗室發現Fomo3D第二輪大獎獲得者0x18a0創建了攻擊合約0x705203fc06027379681AEf47c08fe679bc4A58e1，并發起大量攻擊交易，連續堵塞10余個區塊，時間長達2分鐘以上。這一系列攻擊，在上圖的游戲被攻擊監控數據中展露無疑。

加密交易員：比特幣懷疑論者選擇購買BTC，FOMO開始了:加密交易員Bitcoin Macro日前在推特上稱，“我一個朋友是極大的比特幣懷疑論者，剛剛第一次購買了BTC。FOMO（害怕錯失的情緒）開始了！”[2020/5/17]

圖六：LastWinner游戲合約被攻擊狀況

上圖是「LastWinner游戲合約被攻擊狀況」，與Fomo3D類似，黑客攻擊規模在游戲熱度高時十分巨大。

「阻塞交易」攻擊

Fomo3D游戲巧妙地設計了一個環節，最后一個參與游戲的人將獲得獎池中一半的Ether做為獎勵。開發者想通過此設計保持大量的玩家陸續進場，任何人都有可能成為那個「幸運兒」。但是在黑客利用「阻塞交易」攻擊來加快游戲結束成為受益人后，這個吸引玩家的設計被打破了。因此后進場的普通玩家只能成為被割的韭菜，自然很難再吸引玩家參與。

「空投漏洞」攻擊

除了最后的大獎，游戲中還設計了空投獎勵機制，玩家有一定的概率獲得空投獎勵，這也是吸引玩家參與的一個重要原因。但是由于空投機制存在隨機數漏洞，黑客可以通過一定的技巧持續高概率地拿走獎勵，而普通玩家幾乎不可能成功。這樣空投獎勵的公平性也同樣受到了挑戰。

對策與展望DApp還有很長的路要走

這樣一類紅極一時的爆款游戲，必定會成為DApp游戲發展史上的一個重要里程碑。但是過快的蕭條速度也給我們帶來了很多的反思。對于類Fomo3D游戲，甚至是所有的DApp游戲，還有很長的路要走。要及時從黑客攻擊的案例中吸取教訓，并做好防御措施。

「空投漏洞」攻擊是類Fomo3D游戲遭受攻擊次數最多的一個破綻。黑客可低成本持續地攫取獎池中的資金。

一方面，Fomo3D游戲的空投機制利用隨機數來控制中獎概率，但是由于隨機數的來源都是區塊或者交易中特定的一些公開參數，如交易發起者地址、區塊時間戳、區塊難度等，所有以太坊智能合約都可以很容易的預測隨機數。因此在涉及到隨機數的場景下，安比實驗室建議開發者應尤為慎重，或通過一定的手段來增加隨機源的預測難度。如開發者可通過使用多次提交再披露、或延遲若干個區塊開獎的方法來規避隨機數被預測的風險。

另一方面，為了防止合約自動化攻擊，Fomo3D游戲合約對調用者是普通賬戶還是合約賬戶做了檢測，但由于檢測方式存在漏洞，黑客可以利用一些技巧繞開檢測。因此項目方在對參與DApp游戲的玩家的身份做檢測的時候，也應采用更加可靠的方式。例如，通過判斷該筆交易最初的發起者與當前合約的調用者是否為同一地址。

前文提到的「阻塞交易」攻擊，也是類Fomo3D游戲面臨的另一重大挑戰。

黑客通過高額手續費吸引礦工優先打包，并利用合約自動判斷游戲進行狀態，以之作為是否采取攻擊的依據。黑客最終能夠以較低成本堵塞區塊，每個區塊中僅打包很少的交易，使得游戲快速結束，并提高自己獲得最終大獎的概率。

其實這一問題不止會威脅類Fomo3D游戲。所有類似機制，即需要玩家搶在某個時間范圍內完成某種競爭操作的智能合約，都會受此威脅。要杜絕這一問題，安比實驗室建議游戲開發者，從游戲機制入手，切斷游戲最終勝利和倒計時結束之間的必然聯系，從而使黑客的攻擊獲利概率和攻擊意愿都降到最低。

類Fomo3D游戲中黑客利用了以太坊共識協議的特點，找到游戲機制的漏洞進而發起攻擊。這也提醒我們，DApp應用中的機制設計是一項極其復雜的工程，除了技術本身，還涉及到平臺外部環境，博弈論等方面問題，這也是容易被黑客攻擊的環節。因此，DApp項目在機制設計過程中應尤為慎重。

正如安比實驗室創始人郭宇所說：「新世界有生命，就有捕食者。有交易者，就有黑客。區塊鏈上的應用在進化，攻擊者也同樣」。在技術和財富的交匯處，黑客永遠保持著最靈敏的嗅覺。黑客的一次次攻擊，給了我們很多的反思和改進的機會，這也是應用不斷進化的催化劑。

參考文獻

PwningFomo3DRevealed:Iterative,Pre-CalculatedContractCreationForAirdropPrizes!,https://peckshield.com/2018/07/24/fomo3d/智能合約史上最大規模攻擊手法曝光，盤點黑客團伙作案細節https://zhuanlan.zhihu.com/p/42318584Fomo3D千萬大獎獲得者「特殊攻擊技巧」最全揭露https://zhuanlan.zhihu.com/p/42742004PéterSzilágyi提出的空投漏洞利用POC，https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/916xni/how_to_pwn_fomo3d_a_beginners_guide/,2018/07/23區塊律動：8萬筆交易「封死」以太坊網絡，只為搶奪Fomo3D大獎？https://mp.weixin.qq.com/s/5nrgj8sIZ0SlXebG5sWVPwPredictingRandomNumbersinEthereumSmartContractshttps://blog.positive.com/predicting-random-numbers-in-ethereum-smart-contracts-e5358c6b8620

來源鏈接：mp.weixin.qq.com

本文來源于非小號媒體平臺：

安比實驗室SECBIT

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627041.html

游戲鏈游漏洞風險安全

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

比特幣驚現重大漏洞后，代碼審查工作將更加嚴苛

Tags：FOMFOMOETHEHERInfomatixfomo幣圈男生用ethereal當網名什么寓意男的用ethereal說明什么

抹茶交易所