新加坡央行行長：我們見過的任何 token 都不是證券，無需進行監管_DAM

據Coindesk9月19日報道，新加坡中央銀行新加坡金融管理局(MAS)表示，根據該國的證券法，任何加密代幣都無需進行監管。

在周三舉行的2018年Coindesk新加坡共識大會圓桌會議上，MAS金融科技和創新組科技基礎設施處主管DamienPang公開向觀眾解讀了《數字代幣發行指引》這一政策文件，這是MAS于2017年發布的一份監管框架，旨在為加密貨幣企業家提供清晰的監管政策。

DamienPang強調，他的聲明之所以與國際上其他監管機構的聲明不同，是因為每個司法管轄區都有自己的一套標準來判斷什么是證券，什么不是證券。他表示，像美國證券交易委員會這樣的監管機構，雖然在這個問題上有發言權，但尚未出臺相關框架，預計將得出不同的結論。

新加坡金融管理局提出數字資產網絡框架:金色財經報道，新加坡中央銀行正在提議如何為代幣化數字資產設計開放、可互操作的網絡。新加坡金融管理局（MAS）在周一的一份報告中提出了這個框架，該報告是與國際清算銀行（BIS）和其他金融機構合作制作的。

這項倡議，即 \"守護者項目\"，已經征集了11家機構，在金融資產類別中測試資產代幣化。根據公告，匯豐銀行、渣打銀行、星展銀行和花旗銀行等銀行巨頭將在財富管理、固定收益和外匯方面進行試點研究。[2023/6/26 22:01:21]

這份13頁的MAS文件將代幣分為三類：應用型代幣、支付型代幣和證型券代幣。DamienPang首次表示，他認為MAS對某種數字代的分類可能會隨著時間而改變，這取決于它們當前和未來的特征。他告訴與會者：

Visa：新加坡消費者希望可以選擇控制他們的數據:金色財經報道，根據 Visa 最近發布的消費者數據研究，隨著新加坡消費者越來越多地在線生活，幾乎十分之八 (77%) 的人希望可以選擇控制他們的數據，而不是讓公司和政府自行決定。該研究還發現，三分之二的新加坡消費者每周都會使用購物應用程序/網站和金融服務應用程序/網站，這使他們面臨越來越多的個人數據請求。65% 的消費者幾乎每次使用在線服務時都需要提供個人數據。然而，接近四分之三 (74%) 的新加坡消費者表示，公司很少就數據收集政策或數據管理選項對他們進行教育，超過一半 (52%) 的人認為數據政策是為了保護公司的合法利益而不是他們的自己的。[2023/1/9 11:01:24]

MAS會仔細審查代幣在過去、現在和以后的特征，而不僅僅關注他們的技術基礎。

掌柜調查署 | 何川：交易所牌照是新加坡金融管理局的必行之路:在今日舉行的掌柜調查署中，針對“如何看待當前交易所合規化進程與現狀的”的問題，前新加坡金融局Deputy director何川表示，總體來講， 新加坡政府的宗旨是鼓勵發展，政策后行。首先不會阻止新的事物發展，包括加密貨幣及其交易所的發展。同時，政府一直在跟進新的發展動向。比如積極參加各種crypto國際性會議，和本地交易所保持密切聯系，交流交換意見。交易所牌照是新加坡金融管理局的必行之路。當然，主要也會參考其他國家的實行方案。主要關注的點在交易通明化，法幣交易，等等。[2020/6/3]

他繼續說道：

MAS不打算監管用于獲得某些服務的應用型代幣。但預計今年年底將出臺一項支付服務法案，適用于具有存儲和支付價值的支付型代幣。

DamienPang重申，如果任何一種應用型代幣或支付型代幣的特征變成更符合證券發行的特征，比如承諾未來收益，MAS將對這些資產進行監管。

此外，Pang還談到了新加坡央行沙盒計劃的現狀，以及加密代幣項目是否利用了這些資源。他表示，盡管迄今為止監管機構尚未接受任何代幣項目，除了大都會人壽保險(MetLifeInsurance)正在測試一項基于區塊鏈的應用程序，以便在更有限的規則下促進醫療保險交易。

除了這些，Pang在談話中還回答了一些棘手的問題，比如為什么監管機構沒有進一步澄清哪些加密代幣，不管是比特幣還是以太幣，被明確視為不屬于監管范圍。

當被問及管理局為何不打算說出像美國監管機構這樣的名字時，Pang回答道，這樣的做法對創造一個鼓勵創新的環境沒有好處。

他總結道：

當你開始提及名稱的時候，人們就會從字面上理解哪些代幣屬于、那些不屬于監管范圍。但事實上，目前的代幣數量超過了1000個。請記住，我們提供了明確的指南來對它們進行分類。

鏈聞ChainNews：提供每日不可或缺的區塊鏈新聞。

原文作者：WolfieZhao文章來源：巴比特中文編譯：Libert版權聲明：文章為作者獨立觀點，不代表鏈聞ChainNews立場。

來源鏈接：www.coindesk.com

本文來源于非小號媒體平臺：

鏈聞速遞

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627027.html

央行新加坡監管政策

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

?個通殺絕大多數交易平臺的XSS0day漏洞

下一篇：

「去中心化交易所」混入EOS假幣，用戶損失數萬美元

Tags：MASPANPANGDAMmask幣最新真實消息Singular JapanPANG價格DAM價格

比特幣交易