回滾 讓幣安從好評如潮到名聲大毀_比特幣

今日，幣安被盜7000枚比特幣的消息引發了幣圈震動。

雖然幣安此次采用了完全公開的方式首次承認被盜，趙長鵬也再三保證將通過SAFU基金賠償被盜損失，以博得用戶最大的寬限與好感。

但是，令趙長鵬萬萬沒有想到的是，相比于對4000萬美元損失的擔當，一番有關于回滾交易的討論，卻讓他徹底陷入了人們的口誅筆伐。

罵戰

事情發生在今天中午，當時，面對7000枚比特幣的巨額賠付，有社區建議幣安考慮回滾交易。

隨后，此次黑天鵝事件本該隨著最終以SAFU基金進行賠付而落下帷幕。然而，在趙長鵬發布的有關于放棄回滾交易的推特聲明中，卻出現了問題。

在推特中，趙長鵬表示，在與包括@JeremyRubin、@_prestwich、@bcmakes、@hasufl、@JihanWu等各方進行交流后，我們決定不采用re-org方法。

Zilliqa將回滾至區塊高度1,394,088:據官方消息，分片公鏈Zilliqa宣布，將回滾至區塊高度1,394,088，所有回滾的交易將被重放。總共有4478筆交易，其中1230筆交易針對智能合約，如質押、ZLSwap、代幣轉移等，其余3248筆為簡單的ZIL轉移，其中許多似乎是挖礦支出。在DS epochs 13,941和13,950之間挖礦區塊的礦工將通過資金庫獲得獎勵，以補償由于回滾而導致的挖礦獎勵損失；發送ZIL的用戶不會有任何補償，因為所有這些交易都已成功提交至回滾鏈；針對用戶與合約交互，對于在回滾網絡或未回滾網絡上失敗的交易，將查看用戶支付的gas費用，并按已支付費用的5倍補償。[2021/9/1 22:50:26]

不僅如此，關鍵是在接下來的回復中，趙長鵬做出了進一步的討論：

ETC Labs發文回顧51%攻擊事件：并不打算回滾任何交易:8月11日，ETC Labs官方發文回顧總結近期51%攻擊事件。官方表示，首先在攻擊期間，官方與礦工及交易所保持聯系，就攻擊事件提供建議，要求暫停存取款，并確保使用Geth或Besu核心客戶端。其次，官方就攻擊事件作出相關聲明：1.指責向攻擊者出售算力的礦池并不合理。雖然礦池可以改進系統鼓勵礦工誠實行為，但并不對整個網絡安全負責。2.指責ETC鏈本身也不合理。ETC協議是完全按照其設計在運行，惡意礦工挖出的區塊根據共識規則是有效的，只不過其總體算力占比最大。因此，針對此次事件，官方并不打算回滾任何交易。官方強調稱，所有的PoW鏈都很容易受到攻擊。不要只關注ETC受攻擊，需要認識到這是任何PoW鏈普遍的弱點。無論哪個社區都應該共同努力減少安全風險。最后，官方表示，ETC正在實施一系列措施以防止攻擊再次發生：1.正在建立更健全的監測和快速反應系統，以此提早預警。2.正在研究一種新的挖礦算法，以減少攻擊可能性，并限制攻擊破壞性。3.正與礦工、礦池建立合作關系，提高算力鼓勵誠實挖礦行為；4.正與Kobre & Kim律師事務所、以及CipherTrace合作，協助進行刑事調查。5.ETC將繼續堅持其理念，繼續進行技術開發。[2020/8/11]

采取回滾的優點：1.我們可以“報復”黑客，把費用“轉移”給礦商；2、在此過程中阻止未來的黑客企圖；3.探索比特幣網絡如何處理這種情況的可能性。

動態 | 7月10日BSV鏈2個區塊遭遇回滾 62.6MB大區塊或是導致回滾的原因:BitMEX Research監測顯示，7月10日，BSV鏈遭遇2個區塊回滾，其中一個孤塊大小約為62.6MB，這個大區塊可能是導致交易回滾的原因。此外，BSV計劃于7月24日推出名為Quasar的升級版網絡。該升級計劃的唯一更改是提升默認區塊大小上限。區塊容量擴大會加大區塊重組幾率。大區塊還未完成打包，多個小區塊已使區塊高度反超，則會導致區塊重組甚至分叉。[2019/7/11]

缺點：1、我們可能會損害比特幣的信譽；2、我們可能會導致比特幣網絡和社區的分裂。

這番話在外人看來可能沒什么問題，但是，卻引起了比特幣去中心化擁躉們的群情激奮。

因為在他們看來，趙長鵬此番言論，不僅代表其考慮過回滾比特幣、分叉比特幣，還在于這位加密貨幣世界中最大的掌權者實際上根本不懂比特幣。

聲音 | BM：BTC回滾的提及都會鞏固其不可改變性:據鯨交所消息，5月9日上午，BM現身電報群，與社區成員交流熱點，以下是其部分話述整理。1. 社區有成員談起昨日幣安BTC被盜事件，回滾被提及作為解決方案之一。BM對此表示，每次人們談起想要回滾卻不得，都會鞏固其不可改變特性。如果這個想法既沒有被討論或者被嘗試，那我們就不會知道了。2. 社區成員提問，“EOS事務為什么需要3分鐘變得不可逆，但BOS上面僅需要3秒，（縮短確認時間）會有什么意外后果？”BM表示，數據上來說，EOS上的塊僅需一次確認就不可逆。區塊微分叉的比例很小，即使微分叉發生，仍有機會確認事務；BOS未來會回到EOS。3. 社區成員問及“通脹多少是合理的”，BM表示能讓BP盈利就好，額外的收入會激化競爭。[2019/5/9]

對此，就有推特用戶回復——

“如果你認為比特幣的不可替代性有待討論，那你就不明白比特幣是什么”

“考慮到這一點已經是一個巨大的危險信號”“7000枚比特幣還不至于讓他實施這個想法，下次如果被盜更多呢？”

“你這樣瞎搞，美國證監會還怎么可能批準比特幣ETF？”

不僅是推特用戶，國內對于趙長鵬的言論也反響劇烈。不少人都表示這是“小白言論”“說胡話”“膨脹了。”

今日，幣印創始人朱砝也表示，“個人覺得這個事情絕對辦不成，正常礦池不可能幫他做這個事情，做這件事的礦池壓根不懂比特幣，沒資格做比特幣礦池。”

除此之外，廖翔也發朋友圈稱，“回滾，在比特幣世界，永遠不可能發聲。幣安，可以推到一個版本的分叉。”

而比特幣社區的普遍回應則是：想重組就重組，你當我們是以太坊嗎？

隨后，在人們的激烈反對下，迫于壓力，趙長鵬自己宣布，重組比特幣交易不可能，從而結束了討論。

回滾

顯然，正是由于趙長鵬的“任性”之舉，讓幣安在原本遭遇黑天鵝事件的漂亮回應中反而失去了人心。也將原本用錢就可以解決的事情，帶入了一個更加惡劣的影響范疇。

那么，什么是交易回滾，對于去中心化世界來說，交易回滾又代表著什么呢？

簡單而言，回滾指的是程序或數據處理錯誤，將程序或數據恢復到上一次正確狀態的行為。對于交易所而言，就是在交易所已經完成的交易，因為各種原因，交易所再把交易強制恢復到原來的狀態。

通常來說，傳統數據庫領域的回滾只能在commit(提交)前才會起作用，它的執行將意味著在回滾之前的某個或全部的操作無效，在正式commit數據之后則應無法rollback。但是，加密貨幣領域的回滾，則無時無刻都可以發揮效果。

然而，需要注意的是，交易回滾與區塊鏈不可逆、不可篡改的精神相違背，而且充斥著高度集權的特性，所以一直遭到人們的強烈譴責。

然而，這并不妨礙加密世界中的特例加密貨幣交易所一意孤行。

此前，在2018年3月30日，針對OKEx上近1個半小時的極端行為，OKEx就采取了回滾機制。

而在同一時間段，在央視的《經濟信息聯播》三問區塊鏈節目中，就有專家指出，回滾事件本身就是一個操縱市場的行為，也說明了我們現在的交易所是無監管，非常亂的狀態。

2018年3月7日，幣安被黑客攻擊，大量用戶發現自己的賬戶被盜，賬戶中大量代幣被惡意拋售為比特幣，盤面上絕大多數幣種呈現快速下跌。對此異常，幣安迅速暫停了其平臺的所有提幣行為，使黑客無法套現。并且對交易進行了回滾操作。

此次幣安的回滾在幣圈引起了軒然大波，認為這是違背了區塊鏈“數據不可篡改”的精神。

2018年7月4日，幣安上出現了部分API用戶釣魚事件，而在處理事件的過程中，幣安再次對于被動涉及異常交易的賬戶進行了交易回滾。

不過，值得注意的是，以上幾種回滾方式都是“回滾”自己的交易所數據庫，與趙長鵬討論的回滾比特幣網絡數據有著天壤之別。

誰能想到，憑借IEO和下架BSV等手段使自己聲望達到頂峰的幣安，卻在遭遇4000萬美元重創之后的一次PR中反而名聲大跌。

在結束討論的推特中，趙長鵬表示，重組比特幣交易不可能，這只是社區當中提供的一種解決方案。

正如某些用戶所說，誠然，人們永遠無法組織一個人“思考”要不要采取某種措施，在潛在可能傷害公眾利益的同時來增進自己的利益，可問題在于，趙長鵬應該公開承認這種思考么？

作者：共享財經Neo責任編輯：Alian

Tags：比特幣ETCBSVZIL比特幣錢包有哪些etc幣未來有沒有前景HBSVzilladoge幣最新信息

幣安幣