CSW很快就不是“中本聰”了 PGP簽名造假已實錘_PHI

金色財經比特幣5月1日訊美國佛羅里達州南區法院受理的“澳本聰”克雷格·懷特與已故戴夫·克萊曼案件已經成為了該州最受關注的10起案件之一。4月28日，戴夫·克萊曼家屬的法律團隊回應了克雷格·懷特最近駁回此案的動議，他們認為克雷格·懷特提交的證據是偽造的，而且在戴夫·克萊曼去世一年之后偽造了他的簽名。

戴夫·克萊曼家屬認為“澳本聰”接管了價值110億美元的比特幣和知識產權

戴夫·克萊曼家屬起訴“澳本聰”克雷格·懷特的案件本周繼續在佛羅里達州南區法院進行，就在戴夫·克萊曼的弟弟伊拉·克萊曼提供了新的證詞之后，克雷格·懷特的法律團隊試圖駁回案件。本案是由伊拉·克萊曼在2018年2月提起訴訟的，他認為克雷格·懷特利用操縱手段將戴夫·克萊曼的比特幣占為己有，導致他失去了這些比特幣的繼承權。雖然克雷格·懷特一直聲稱自己是中本聰，但伊拉·克萊曼則認為他的各個戴夫·克萊曼其實才是比特幣真正的創造者之一。

法官駁回Kleiman方對CSW實施制裁動議:24日法庭記錄顯示，美國地區法院法官Beth Bloom駁回Kleiman法律團隊5月21日提交一份動議。該動議提出，CSW涉嫌偽證、偽造、司法濫用，應被法庭制裁而非進行法庭審理。盡管Bloom法官承認Kleiman方對有關CSW的信譽和行為的指控，但她最終裁定，所有這些主張「最適合陪審團在審判中作為事實發現者提出」，并不是法院實施制裁的理由。因此，雙方糾紛將按照原定判決于7月6日交于陪審團審理。（Cointelegraph）[2020/6/25]

根據戴夫·克萊曼家屬法律團隊的說法，之所以要起訴克雷格·懷特，是因為就在戴夫·克萊曼在2013年去世后不久，克雷格·懷特盜竊了戴夫·克萊曼和W&KInfoDefenseResearch公司擁有的價值110億美元的比特幣和知識產權，W&KInfoDefenseResearc公司是由戴夫·克萊曼于2011年2月在佛羅里達創立的一家公司。

CSW提交動議要求法院對其比特幣地址清單保密:華盛頓安德森·基爾（Anderson Kill）律師事務所合伙人Stephen Palley稱，CSW的法律團隊向法院提出動議，要求對CSW列出的比特幣地址保密。文件稱，“Wright博士有充分的理由編輯和密封原告附在動議中的個人信息。個人財務信息無可爭辯地受到規定的保密令保護。”CSW方聲稱，公開公鑰可能會對其造成一定程度的傷害。

據此前報道，多個曾出現在CSW法庭文件中的遠古地址共同簽署信息，稱“CSW是騙子”。Kleinman訴Craig Wright案的原告提出一項新動議，以支持其先前提出的制裁動議，聲稱CSW提交給法院的無人認領的比特幣地址和區塊清單存在欺詐。他們要求法院發布終止案件的制裁措施，其中包括對CSW的不誠實行為作出判決。此新文件指向一條使用私鑰簽名的消息，該消息被發送到列表中的145個地址。

根據該文件，用于對消息進行簽名的所有145個簽名均有效，因此撰寫該消息的人都具有私鑰。原告認為CSW提交名單是故意欺騙。（Beincrypto)[2020/5/31]

根據克雷格·懷特提交給法院的電子郵件證據顯示，戴夫·克萊曼生前曾讓UyenNguyen擔任W&KInfoDefenseResearc公司董事，但是有社區用戶發現這個電子郵件證據可能是偽造的，而且發現郵件中的PGP簽名時間其實是2014年，而不是2012年。這位社區用戶在Reddit論壇上的用戶名是“Contrarian”，他推測出克雷格·懷特提供的證據里使用了偽造的虛假密鑰，因為證據中的“pref-hash-algos”與克雷格虛假密鑰一模一樣，而且從來沒有被更新過。事實上，克雷格·懷特的“我是中本聰”故事這一次似乎沒有給他帶來什么好處，他的辯護團隊很快以克雷格·懷特無法核實電子郵件交換時間為理由，從法庭上撤回了這份由克雷格·懷特自己提交的證據。

動態 | 程序員Phil Wilson宣稱中本聰并非一個人 但遭到CSW否認:據Bitcoinnews.com消息，新西蘭程序員Phil Wilson宣稱自己是中本聰成員，并創建了比特幣項目。他強調中本聰并非一個人，而是 CSW和Dave Kleinman當時開發電子貨幣，但未成功，后加入自己創建的比特幣項目中。這就是后來人們所謂的中本聰。Phil Wilson聲稱，為避免政府起訴，他刪除了所有能夠證明自己說法真實的證據。但CSW否認Phil Wilson的說法，稱其為騙子。并稱，其裝有比特幣開發資料的硬盤曾在2015年丟失，Phil Wilson曾獲得該硬盤。為防止被盜，該硬盤中存有錯誤信息，該錯誤信息正是能夠證明Phil Wilson說法有誤的關鍵證據。[2018/9/4]

上圖：Reddit用戶“Contrarian”提供的證據：克雷格·懷特提交給法律的簽名郵件，但之后又撤回了。

“克雷格·懷特每次試圖駁回本案時都在欺騙法庭”

不僅如此，伊拉·克萊曼的法律團隊還發現克雷格·懷特提交的很多證詞都存在虛假問題，比如他之前說自己和W&K公司沒有任何關系，但很快就被人發現在撒謊；克雷格·懷特還說自己沒有澳大利亞稅務局的任何文件，但之后有聲稱擁有很多澳大利亞稅務局的調查文件。因此，伊拉·克萊曼的法律團隊認為克雷格·懷特“在法庭上撒謊的傾向根本沒有界限”。

此外，伊拉·克萊曼的法律團隊強調稱，克雷格·懷特是在戴夫·克萊曼去世后一年偽造了這封欺詐電子郵件，以幫助他竊取W&K公司的財產。

上圖：提交給法院的電子郵件證據被發現存在PGP簽名欺詐。

伊拉·克萊曼的法律團隊提交給法院的文件顯示，這封電子郵件PGP簽名包含了“簽名時間戳”和用作元數據的“密鑰ID”，這兩個關鍵信息證明了這封電子郵件并沒有在2012年發送出去，而是在戴夫·克萊曼去世后一年才發送出去的。據律師透露，克雷格·懷特在發送最終版郵件草稿前六分鐘曾給他發送了一個偽造的郵件，但這封偽造電子郵件里的很多關鍵字段都沒有成功完成，

伊拉·克萊曼的法律團隊指出，比特幣和PGP軟件專家”MatthewJ.Edman博士查看該電子郵件，并確認簽署時間為2014年3月12日。

Tags：比特幣SONMANPHI2023比特幣多少錢一個SONICManciumDOLPHIN價格

MEXC