推特已死 加密推特萬歲？_TER

作者：David Z. Morris，CoinDesk；編譯：松雪，金色財經

今天早上我花了一些時間探索我的 Twitter 檔案。 我正在思考社交媒體網站對加密貨幣世界的意義，并思考“加密推特”的可能終結對未來意味著什么。

現在是反思的時候了，因為我們所知道的 Twitter 現已正式消失，本周突然更名為 X.com。在此之前的幾個月里，該網站的活力明顯下降，這要歸功于為了取代不斷下降的廣告收入而進行的高額訂閱。

現在，埃隆·馬斯克似乎對實際的社交媒體產品失去了所有興趣，宣布 Twitter 將成為一個定義不明確的“一切應用程序”的核心。 （解釋這些沖動的舉動超出了我的范圍，但我會邀請您思考一個令人信服的論點。）

這似乎是我于 2013 年 4 月 4 日發送的第一條關于比特幣的推文。

彭博社：推特已凍結其部分員工的內容審核工具權限:11月1日消息，推特已凍結部分員工的內容審核和其他政策執行工具權限，導致該公司負責信任與安全組織工作的大多數人都無法處理或懲罰發布誤導信息、攻擊性帖子和仇恨言論規則的賬戶，目前推特拒絕就其限制內容審查工具使用的問題發表評論。

彭博社表示，雖然 Elon Musk 此前稱不會改變推特的內容審核政策，但據知情人士透露，他已經對一些政策提出了疑問，但目前尚不清楚 Elon Musk 是否希望修改相關政策或完全取消限制。[2022/11/1 12:06:32]

金色財經注：推文內容：RT @mwidner：有關比特幣現象的詳細文章，有關比特幣的推文數量與其價值相關：https://medium.com/money-banking/2b5ef79482cb

推特將在高盛的建議下審查馬斯克的報價:4月14日消息，推特將在高盛與Wilson Sonsini Goodrich & Rosati的建議下審查埃隆·馬斯克的報價。

此前報道，馬斯克計劃以434億估值現金收購推特。（鞭牛士）[2022/4/14 14:24:32]

(對于年輕人來說，這是在“轉發”是一個硬編碼功能之前，所以你只需要輸入“轉發”，然后復制粘貼別人的推文。我還應該說，令人印象深刻的是，Twitter——對不起，是X.com——近20年的存檔仍然能像它一樣工作。讓我們看看這能持續多久。)

回顧這些古老的涂鴉，我還發現了我自己對加密貨幣的思考演變的歷程。 這是由與比我聰明的人的對話和互動推動的，從安德烈亞斯·安東諾普洛斯（Andreas Antonopoulos）開始。

我主要通過 Twitter 與安德烈亞斯和許多其他重要的思想家聯系，它繼續充當 LinkedIn 的更好版本，以及我曾經接觸過的幾乎所有加密領域聰明人的檔案名錄。 我觸手可及的是一系列不同主題的專家，我對他們的專業知識充滿信心，因為在我向他們尋求故事幫助之前，我已經與他們溝通了數周或數月。

動態 | Facebook推特和Instagram賬戶都遭到了黑客攻擊:本周早些時候，社交巨頭Facebook的推特和Instagram賬戶都遭到了黑客攻擊。遭受同樣攻擊的還有HBO、NFL和《紐約時報》等。Facebook和Messenger均是受害者。但這些賬戶是如何被盜，以及為什么會同時受到影響，尚未可知。推特迅速封鎖了這些賬戶，并尋求歸還給失主。而對于本就面臨諸多阻礙的加密貨幣項目Libra，這一事件無疑帶來了更多隱憂。

此前消息，BM今早轉推了一篇關于Facebook推特賬戶被盜的文章，并附文：這就是為什么每個擁有大量用戶的網站都需要采用區塊鏈和安全硬件密鑰的原因。（Nulltx）[2020/2/9]

我的經歷只是通過 Twitter 建立的一系列類似的富有成效的聯系中的一個小節點，包括重要的辯論，但也包括招聘、戰略聯盟和交易撮合。 這種效用不太可能完全消失，但限制非訂戶直接消息傳遞之類的舉措似乎肯定會減少這種功能。

聲音 | 洪蜀寧：個人傾向認為“推特網友聲稱曾參與Libra早期設計”一事為真:金丘區塊鏈研究院院長洪蜀寧針對“推特網友@SlpTop聲稱曾參與Libra早期設計”一事評價表示：不知真假，個人傾向于是真的，因為這樣就能說通了，為什么Libra的白皮書內容混亂不堪沒有邏輯。此前，推特網友daniel fitzwilliam（@SlpTop）聲稱曾參與Libra早期設計，并在社交軟件上多次抨擊Facebook及其加密貨幣項目Libra，他聲稱Libra中一籃子貨幣的定位援用了本人創意。隨后，他發布了自己的區塊鏈支付項目SilkPay及加密貨幣SLP。[2019/6/28]

Twitter 的衰落讓加密貨幣愛好者幾個月來一直在尋找替代品。 一旦有足夠多的人退出，我們可能會突然發現真正的加密推特實際上不再位于以前稱為 Twitter.com 的網站上。

動態 | 推特網友稱比特幣相關推文數量處于5年最低水平:據CryptoGlobe消息，投資者和技術愛好者Kevin Rooke最近指出，比特幣相關的推文數量處于五年來的最低水平。世界（除了加密推特）并沒有關注比特幣。對此，推特用戶RainDogDance 表示：“（最有可能）指標是錯誤的”，推薦“看看4-6年前比特幣相關的推文”。 4月29日，全職加密貨幣交易員Mia Tam發推透露，Crypto Fund Research進行的新研究表明，僅在2019年Q1，加密貨幣基金就增加超40%。[2019/4/30]

加密推特之后會發生什么

大約有六個網站吸引了來自 Twitter/X.com 的難民。 它們都有一定的吸引力，但經過幾個月的廣泛口味測試，有一些明顯的贏家——還有一些似乎無法成功。

勝利者

Bitcointalk.org – 加密貨幣生態系統中最受尊敬和最重要的討論從未消失。 是的，它幾乎完全專注于比特幣 (BTC)，但隨著 Twitter 的用戶流失，它和其他老式論壇值得復興。 它不僅擁有歷史上無價的基礎討論檔案，創造了當今的加密世界，其可靠的聲譽系統有助于澄清誰值得傾聽。更普遍的是，論壇形式的主題討論鼓勵理性和詳細的辯論，而不是參與農場的大喊大叫。

Nostr – 許多比特幣愛好者似乎聚集在這里。 Nostr 是一個真正的去中心化協議，它使用（對于造幣者來說）熟悉的公私密鑰對系統，以及不依賴中央服務器來分發內容的中繼網絡。 它受到了詹姆森·洛普 (Jameson Lopp) 等加密貨幣巨頭的廣泛贊揚，盡管它也有其缺點。 對于加密領域最嚴肅的密碼朋克來說，這似乎是一個必要的補充。

Bluesky – Bluesky 正在成為對聰明和普通人來說最具吸引力的 Twitter 替代品。 它的用戶體驗實際上與 Twitter 相同，但功能較少。 它已經吸引了沿海媒體和政策機構的關鍵群體，他們首先使 Twitter 變得偉大（而埃隆則通過他的驗證更改而嚴重疏遠了他們）。 這是我預見自己在最壞的未來中花費最多時間的地方（davidzmorris.bsky.social）。

Discord – 早在Twitter衰落之前，加密世界就開始向更窄、更不公開的Discord服務器轉移，但在埃隆之后，這一趨勢似乎肯定會加速。這可能是互聯網討論向更私密、更排外的環境的更廣泛轉變的結果，我認為這主要是對形成植根于深刻理解和長期關系的強大社區的凈收益。

Reddit – Reddit 仍然是一個令人難以置信的地方，可以嚴肅地討論幾乎任何事情，包括加密貨幣。 與 Bitcointalk 和其他論壇一樣，其聲譽系統和格式非常適合細致入微的討論。 也就是說，重要的是要記住，每個 Reddit 子版塊都有自己的模組和議程，r/Bitcoin 和 r/BTC 之間的代際之爭就是例證。

失敗者

Mastodon – “你認為你想要它，但實際上你并不想要它”，被用于概括社交媒體網絡。 Mastodon 的“聯合”模型體現了加密貨幣類型應該喜歡的一些想法。 但用戶的報告普遍認為這種體驗很笨拙，雖然很有趣，但聯合服務器模型似乎有點過于孤立，限制了網絡的潛力。

Threads – 雖然 Mastodon 對許多人來說在技術上可能過于古怪，但 Threads 似乎在另一個方向上有缺陷：太容易訪問，而且太有限。 也許最重要的是，將 Threads 帳戶與 Instagram 帳戶關聯的要求使用假名變得更加困難，這對加密貨幣用戶來說是一個巨大的負面影響。 從許多方面來看，Threads 內容的質量也非常低，而且由于結構性原因，這種情況很可能會持續下去。

然而，Threads確實提供了一線希望——它可能是一個非常有吸引力的影響者、機器人和騙局的家園，它們依賴于大量易受影響的目標。這可能意味著它們與更強大、更有基礎的加密話語分離開來，這將是一件好事。

歸根結底：沒有真正的替代品

對于 Twitter 的外來者來說，各種有吸引力的選擇強烈表明，Twitter 不會有單一的、簡單的替代品。 當您被迫選擇新的社交平臺時，Bluesky 和 Nostr 等服務的功能和基礎設施就很重要。 但沒有任何功能可以與多年來建立的眾多聯系相競爭，追隨者和追隨者被稱為“社交圖”。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：TWITERWITTTETwinciInternational Squid GamesSWITCHTokenBetter Pool

OKB