蔡凱龍：即便沒有IEO 幣圈也該迎來一波反彈_ITT

我們知道，幣圈交易脫胎于IPO，經歷了ICO與IMO……

而為了吸引更多的投資者擁抱自己，各大交易平臺也是努力想要玩點新花樣。

繼幣安借IEO一詞重啟ICO苗頭之后，不甘落后的交易所們可謂是反應神速，“馬不停蹄”地推出自己的IEO。

先是幣安在Launchpad上推出以BitTorrent為首的一系列項目。不到一個月時間，OKEx、BittrexInternational接連宣布即將推出IEO平臺。

不知不覺，IEO都升級至“2.0版本”了。

IEO是指用交易所作為募資平臺，向該交易所用戶發行代幣的行為，隨后該交易所也會成為該代幣在二級市場上的主力交易市場。例如，幣安Launchpad上以BitTorrent為首的一系列項目。

蔡凱龍：當前仍要警惕中心化虛擬貨幣借貸平臺跑路、合規、信用等風險:4月14日消息，中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍在接受采訪時表示，當前，仍要警惕中心化虛擬貨幣借貸平臺跑路、合規、信用等風險，機構作為中心化平臺，撮合用戶資產去放貸，這一模式類似網貸，其中有巨大的合規風險和信用風險。一方面，在政策上，監管多次強調虛擬貨幣交易業務為非法，基于非法業務的衍生品將不受法律保護。另一方面，在缺乏監管的模式下，該業務模式信用風險凸顯，之前就曾出現過機構“卷款跑路”，不還出借人本金的情況。（人民網）[2020/4/14]

不同于ICO，IEO是以交易所為核心的Token發行，不需要公開募股、不需要空投推廣等，可以直接在加密貨幣交易所上市交易。

在起初的一兩個月，IEO頗有破竹之勢，帶動了各大平臺幣的上漲，但最近卻呈現出明顯的“力不從心”。

蔡凱龍：暴跌的重要原因是恐慌情緒蔓延 大規模資金撤出:中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍在接受采訪時表示，暴跌的重要原因是恐慌情緒蔓延，大規模資金撤出。此次市場對比特幣暴跌的驚訝反應，是由于多年來將數字資產看作避險品種。但是目前來看比特幣更符合另類資產的特點，它的價格受流動性影響而波動，恐慌傳導至市場，出現流動性危機。

在蔡凱龍看來，影響比特幣漲跌的因素越發復雜。但未來所有人都會認識到它并非數字黃金，而是“風險的放大器”。其價值無法錨定，與其他資產價格受成本、價格影響不同，比特幣沒有正常市場價值范圍，截至目前它尚未有任何讓人信服的估值基礎，更像一葉風雨飄搖的小船。沒有錨定物的情況下，其價值波動巨大，減半行情、供需關系對它的影響遠不如心理因素來得重要。（中國經營報）[2020/3/13]

那么“潮起又潮落”的IEO能帶來些什么？是每個平臺都能玩的嗎？

聲音 | 蔡凱龍：對于數字貨幣的發行，只有限制沒有疏導出口很難管理好:7月26日，中國人民大學金融科技研究所高級研究員、前火幣集團首席戰略官蔡凱龍發表專欄文章《數字貨幣的未來》，文章表示，從行業目前發展脈絡上，探究數字貨幣未來發展的趨勢：首先，數字貨幣市場從狂熱回歸理性。其次，各國監管措施開始真正執行落地。再次，穩定幣（Stable Coin）的作用越來越大。第四，傳統金融機構和互聯網公司大步跨入數字貨幣行業。最后，合法的通證證券(Security Token Offering)發行將越來越多。對于數字貨幣的發行，只有限制沒有疏導出口很難管理好。[2019/7/27]

今天，著名財經評論員、金融科技專家、中國人民大學金融科技研究所高級研究員、前火幣集團首席戰略官蔡凱龍，接受共享財經記者專訪，就IEO相關問題進行了對話。

聲音 | 蔡凱龍：加密交易所將兩極分化 一方會越來越合規:近日，前火幣首席戰略官蔡凱龍表示，加密交易所未來的發展就是強者恒強，兩極分化。一極往合規化走，例如Coinbase，各個方面受限制，但可能拿到牌照，能夠跟傳統金融機構對接，在監管明確后，會有更多隱藏大玩家入場，強者恒強。一極往不合規走，做幣幣交易也可以做得很好。[2019/4/29]

共享財經：IEO模式最近異常火爆，許多交易平臺紛紛推出了自己的IEO業務。今年以來，而平臺幣行情也持續走高，有人說平臺幣迎來小陽春，但也有人說稱IEO已經隕落，對此您怎么看？

蔡凱龍：IEO兩個月前比較火爆，但其實就目前來看，IEO已經到了一定的發展瓶頸。同時平臺幣的上漲也受到不小的阻力。從平臺幣最近的走勢來看，一兩個月前平臺幣處在快速上漲階段，但最近出現要么回調，要么在小的區間內震蕩的情況，所以我認為目前來看并不是平臺幣的小陽春。

聲音 | 蔡凱龍：國家對于虛擬貨幣的監管措施會趨嚴:據《騰訊財經》消息，今日，朝陽區下發紅頭文件，要求不得承辦任何虛擬幣推介和宣講活動。對此前火幣首席戰略官蔡凱龍認為監管層這個時間節點出臺文件主要有幾個方面的原因： 第一，在宏觀環境上，隨著國際貿易沖突加劇，人民幣貶值的壓力加大，擁有大額資產的人存在轉移財富的需求。而虛擬貨幣因為跨國境和匿名這兩個特點，受到很多此類人士的青睞。因此國家對于虛擬貨幣的監管措施會趨嚴； 第二，隨著P2P頻繁爆雷，很多原來在P2P領域內的從業者和投資者撤出，進入了相對比較有前景的數字貨幣行業； 第三，2017年9月4號，央行等七部委出臺了文件，規定任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。而該文件即將出臺滿一年，監管部門即將評估政策效果的時候，各級金融辦自然會對此類問題更加重視。[2018/8/22]

而IEO也已經到了一定的瓶頸。因為起初，IEO大部分由一些大型交易所發行，當時交易所對新推出的IEO幣都比較嚴格，審核較嚴。而隨著IEO的火熱，各種不知名的交易所均開始跟風進行IEO嘗試。可以說目前市場較亂，甚至有點玩壞了的感覺。

共享財經：如何給IEO定性，和ICO有何異同，IEO真的是每個平臺都玩的轉的嗎？

蔡凱龍：IEO其實是一種特殊的ICO,是用交易所的品牌來加持背書的ICO，交易所通過篩選符合標準的項目，直接在交易所上交易。等于說跳過了普通ICO的私募和申請上交易所的階段。

而這種模式其實對各個方面都比較有利。如對交易所來說，由于是通過平臺幣進行認購，所以在一定程度上交易所能推動自己的平臺幣。同時可以給自己帶來流量，成為交易所一種有效的營銷手段。

而對項目方來說，好的項目方不用等待私募階段和申請上交易所的階段，就可以直接上交易所，程序更快，流程更短，費用也許更省，而且可以借助交易所品牌加持。

對投資人來說，當然也是好事。由于交易所的加持，不用承擔不確定的私募和上幣風險。所以IEO的模式其實是有一定創新性的。

但因為IEO需要平臺的加持，而其實并非每個平臺都有雄厚的信用。平臺被不被人認可，品牌度、信譽度以及可信任度、品牌效應有多高，都是決定IEO能不能成功的關鍵因素。

當然項目是最關鍵的因素。好的項目肯定會找好的交易所。所以這些其實都是相輔相成的。總的來說，IEO成功的關鍵有二：一是項目本身，二是交易所平臺，二者相輔相成。

共享財經：您認為幣圈目前的現狀是什么，IEO的出現又能給幣圈帶來什么積極影響？

蔡凱龍：目前幣圈現狀處于大牛市調整到谷底的一波反彈。從這兩三個月的情況來看，不可否認，IEO的出現確實給幣圈帶來了一些新的概念與方式，也給幣圈帶來了很多流量。

但也不能把這兩個月的牛市全都歸功于IEO。因為目前的環境，其實是在前期深度探底的一種小的反彈。

即使沒有IEO，其實幣圈也應該迎來一波反彈。可能正好在這個時間節點上出現了IEO這個概念和模式，出現了更多好的項目通過IEO發幣。因此，不能單單說因為IEO的出現就帶動了牛市，這其實是相互帶動。

共享財經：以您專業的角度來看，交易所和IEO間的關系是什么？

蔡凱龍：交易所把自己的品牌注入IEO中，所以從價格波動看，交易所的平臺幣波動類似股票，而由于IEO波動性較大，所以IEO有點像股票期貨。

但如果從另外一個角度來看，交易所和IEO的關系像平臺和第三方服務商。比如說螞蟻金服在支付寶的平臺上推出服務，并不全都是螞蟻金服自己的服務，有些是經過嚴格篩選的第三方服務。

交易所平臺把項目放在自己的生態圈里推給客戶，這與支付寶里面引入第三方的服務商類似，也是拿自己的平臺信用來背書的。他們有相輔相成的關系。

共享財經：您對于IEO的態度又是什么？

蔡凱龍：我對IEO的態度相對比較中立。從IEO的發展來看，前期正面評價較多，而隨著近來的波動，后期負面評價越來越多。加上交易所資質的良莠不齊，所以也有很多不靠譜項目的IEO推出。

共享財經：那從您的角度來看，交易所在IEO的過程中，充當了怎樣的角色？

蔡凱龍：交易所其實充當了一個發現項目，并加以信任背書的角色。

交易所本身具有能夠提供流動性、幫助項目融資的功能。但在這之外，現在IEO比ICO更多的是自己信用的背書。而確認項目，應該是能夠經得過交易所的嚴格的審核標準，才能得以推出。

所以，交易所在其中充當著非常重要的角色，不單單是傳統的交易所的融資，提供流動性。除此之外還有像類似于天使投資人、私募這樣發現并把信用注入項目的功能。

共享財經：總體而言，您如何評價IEO的出現，是幣圈的“星星之火”還是“一地雞毛的狂歡”？

蔡凱龍：IEO的出現目前比較難說，因為前兩個月的IEO項目效果不錯，但目前發展有些良莠不齊。所以還沒辦法看出未來走勢，但還是比較謹慎地觀望吧。最重要還是要看項目本身好壞，其次是交易所的品牌。

Tags：數字貨幣比特幣BITTITT數字貨幣詐騙案例虞城縣劉店鄉一枚比特幣市值BittrexTITTY

Pol幣