幣圈刑案3.0 違法所得如何核減？合理支出如何扣除？_UST

Web3.0有沒有到來不知道，幣圈刑事案件3.0肯定是來了。

我19年開始專門做幣圈刑事辯護，大體上的直觀感受是，plustoken案件以前，可以稱為幣圈刑案1.0，彼時公檢法辦案人員對涉幣案件內心是排斥的，因此辯護工作也相對容易，不批捕、不起訴的案件比較多。Plustoken案件是個轉折，之后一段時間可以稱為幣圈刑案2.0，有兩個顯著特點，一是極個別地區對涉幣案件比較“熱衷”，二是辦案人員自身對幣有了一定的認識，辯護時經常會和辦案人員煲電話粥，以我承辦案件的結果來看，無罪辯護總體還能起到不錯的效果，特別是在移送審查起訴階段，多起案件爭取到了證據不足不起訴。“924”通知出臺并發酵一年后，從2022年下半年開始，幣圈刑案迎來了3.0時代，配偵公司海量到比項目方都要多，正所謂“幣圈死于幣圈”，加之新的非法集資司法解釋等出臺，法律適用不斷被突破，行刑銜接辦案方式的打通，讓無罪辯護幾無空間，當然這也和我代理的案件有關，以項目方、交易所、黑客盜幣和幣圈職務犯罪為主，一些傳統的幫信、掩隱、非信這類案件早就不再代理了。

孫宇晨就Justswap上線致幣圈的公開信：推出獎勵方案來獎勵流動性做市提供商:據最新消息顯示，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨剛剛發布了就Justswap上線致幣圈的公開信，孫宇晨表示：“獎勵流動性做市。Justswap的靈魂在于提供流動性的做市商，目前Justswap已經將每個交易對的所有手續費無償獎勵給所有的交易對流動性做市商，此后Justswap團隊將酌情推出獎勵方案來進一步獎勵流動性做市提供商，將Justswap打造成最優質的流動性生態！”[2020/8/19]

我始終認為，律師的作用是協助當事人尋求最優解，不能因為無罪辯護犧牲當事人的自由。幣圈刑案3.0時代，律師縱有再多微詞，再想吐槽（回頭準備專門開一篇，讓這篇有點技術含量的能活下來），我們仍應當在法律框架內為當事人爭取權益，如果出罪沒有空間，那么應當積極尋求財產刑利益，于是我總結了這篇文章，均為本人代理的多起、多地案件且被檢察院、法院采納的意見，希望能對涉幣案件的處理有所幫助。

一、法律依據（這部分圈內人可以直接跳過）

幣情觀察室 |幣圈一哥：牛市真的來了嗎？下一步如何布局翻倍幣？:5月23日19:17，金色獨家播主 幣圈一哥 做客金色財經《幣情觀察室》直播間，將分享《牛市真的來了嗎？下一步如何布局翻倍幣？》，敬請關注，掃描下圖二維碼即可觀看直播。[2020/5/23]

我國刑法和刑事訴訟法當中，并沒有明確規定犯罪的合理成本是否應當扣除，但通過相關法律文件，我們認為部分罪名在適用過程中，應當準確計算違法所得，采“獲利說”，對于合理成本，該核減的核減，該扣除的扣除。

1.非法經營罪。依據《最高人民法院研究室關于非法經營罪中“違法所得”認定問題的研究意見》，有關部門就非法經營罪中“違法所得”認定問題征求最高人民法院研究室意見。最高人民法院研究室經研究認為：“非法經營罪中的“違法所得”，應是指獲利數額，即以行為人違法生產、銷售商品或者提供服務所獲得的全部收入（即非法經營數額），扣除其直接用于經營活動的合理支出部分后剩余的數額。”

2.非法吸收公眾存款罪。根據新的非法集資司法解釋，集資詐騙的數額……行為人為實施集資詐騙活動而支付的廣告費、中介費、手續費、回扣，或者用于行賄、贈與等費用，不予扣除。我們認為，該司法解釋著重對集資詐騙罪的合理支出扣除做了禁止性規定，從另外一個角度來說，應當認為非法吸收公眾存款罪中合理支出應當予以扣除，當然，其中提到的行賄、贈予等費用，很難認為屬合理支出。

直播中 | 幣圈\"后浪\"仙女直播周 - 幣安何一:金色財經 · 直播 主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》 17:30準時開始，本期第八位“后浪”仙女幣安聯合創始人 & CMO何一將在直播間聊聊《我所經歷的比特幣減半之路》，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/5/15]

3.其他支持違法所得“獲利說”的司法解釋：一是最高人民法院1995年向湖北省高級人民法院下發的《關于審理生產、銷售偽劣產品刑事案件如何認定“違法所得數額”的批復》明確：“全國人民代表大會常務委員會《關于懲治生產、銷售偽劣商品犯罪的決定》規定的‘違法所得數額’，是指生產、銷售偽劣產品獲利的數額”。二是最高人民法院1998年出臺的《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第17條明確：“本解釋所稱‘違法所得數額’，是指獲利數額”。三是最高人民法院、最高人民檢察院2012年出臺的《關于辦理內幕交易、泄露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條明確：“……違法所得，是指通過內幕交易行為所獲利益或者避免的損失。”（網上摘抄）

牛幣圈三一：POW挖礦經歷了時間的充分考驗 礦幣擁有獨特優勢:在今日由A網(AEX)主辦，金色財經聯合出品的“礦業新機遇”線上論壇中，牛幣圈創始人三一針對“礦圈未來發展趨勢之礦幣崛起”作出個人分享：POW挖礦經歷了時間的充分考驗，礦幣有兩個其它代幣不具備的優點。

市值第一的幣種比特幣就是最大的礦幣，也是第一個礦幣，到現在已經十多年了，這中間伴隨著各種質疑、否定，但是最終比特幣還是生存下來，并且越來越好，受認可度以及市值越來越高。礦幣有兩個其他代幣不具備的優點——獲取成本，公平分發，獲取成本可以確保礦幣不像代幣那樣無限砸盤，公平分發可以保證規則公平。[2020/3/4]

4.傳銷案件是幣圈的常見犯罪，但以筆者代理此類案件經驗來看，均以涉案金額來追究被告人責任，因此不涉及本文所說的問題。

二、違法所得的核減

1.回購。基于遵守白皮書的規定，或是為了穩定幣價，項目方通常都會承諾以獲利的百分比進行回購，從用戶角度來講，無論是為了減免手續費，還是持幣生息，持幣這一行為具有必要性，因此辯護人認為，該部分獲利雖曾短暫獲得，但立即支出，應當在違法所得中予以核減。（當然在實際辯護時這部分內容仍需詳細論述以期被司法機關采納，以下同）

徐明星：幣圈李豐拖欠1500比特幣玩失蹤 將不惜一切代價加入討債大軍:今日，ok集團徐明星發朋友圈表示：“本人從來不撕逼，這次怒了。幣圈李豐（非IDG李豐），英文Frank Lee , 在危難之際，找了我一個校友胡志彬擔保，向本人個人借款1500比特幣，愈期很久，多次溝通不還，現在直接玩失聯。有合同為證，簽合同時還錄有視頻。農夫與蛇的現實版，我從未見過如此無恥的人渣。據說此人在硅谷住幾百萬美金的豪宅，投項目一出手就6000ETH. 雖然現在欠錢的都是大爺，1500比特幣對本人可以忽略不計，本人將不惜一切代價加入討債大軍：1、公布借款合同2、中美兩地法院起訴，申請財產保全，凍結其所有股份3、請各界催債人士幫忙4、如果有其他朋友欠李豐錢或者接受李豐投資，歡迎找我債務股權轉移。此事純屬本人私事，與OK集團無關。”此外，NEO王振飛在該朋友圈評論到：“我追了他三年才要回來一部分錢，這個人絕對的垃圾無賴。”[2018/6/20]

2.銷毀。本質上和回購類似，懂得都懂，不再過多論述，常見的通縮手段，旨在維護幣價，有的已通過合約寫死，簡言以蔽之，項目方根本無法獲取該利益，應當在違法所得中予以核減。

3.返傭。返傭從一定程度來講具有廣告性質，應當在合理支出中扣除，但從圈內普遍操作來講，返傭也是通過程序和機制寫明，交易所無法獲取該利益，應當在違法所得中予以核減。

4.質押。新的非法集資司法解釋中，新增了“虛擬幣交易”這一行為，但并不是所有虛擬幣交易都構成非吸，從“非吸”四性來講，認定幣圈非吸，“利誘性”是最關鍵的，有的項目只有質押才承諾收益，因此違法所得的計算應當以質押數量為準，其他的均應當核減。

三、合理成本的扣除

1.人力成本。任何一個項目，人力成本在成本支出中都占很大一部分，因此爭取該部分的扣除具有很大的意義，現有多份判例證明，在非吸和經營類犯罪中，人力成本的扣除均得到支持，說明在相關犯罪活動中，人力成本確屬合理且必要的支出，具體包括工資、社保、公積金、年終獎等，實踐中項目分紅往往很難得到支持。

2.房屋租賃成本。和人工成本一樣，房屋租賃成本也是項目合理且必要的支出，一經支付，永遠滅失，因此在計算違法所得時，房屋租賃成本也是應當予以扣除的部分。

3.服務費用。服務費用包含的內容比較廣，主要有服務器類、工具類、短信類、其他類，服務器常用的有阿里云、云片網AWS、Clouldflarle、等，是支撐交易所運轉的最核心的設備，因此租用服務器的費用應當扣除，此外交易所與用戶之間的交互，短信服務也必不可少，此外必備的工具還包括Zendesk、Travis、Google、Ipinfo、Coveralls、Github、Crowdin等。

4.購買礦機和質押幣。有的項目例如算力挖礦、質押挖礦等，需要購買大量的礦機設備，有的需要礦機+質押幣的模式才能產出幣，在此情況下，項目方為了正常運轉，購買設備和質押幣是必要的支出，因此該部分支出應當扣除。

5.市場廣告及公關費用。項目若想獲取熱度和知名度，需要投入大量的廣告支出，包括項目公關開銷等，吸引用戶參與，因此該項支出應當被認定為合理且必要的支出。

6.中介服務費。主要是指由第三方公司完成的相關工作，例如安全審計、kyc認證、外包服務等。

7.辦公成本。為了維持項目的正常運轉，需要有大額的辦公成本支出，例如電腦等硬件設備、房屋裝修設計、電費支出等。實踐中部分司法機關不采納該意見，理由是硬件設備、房屋裝修等雖有支出，但未滅失。涉及挖礦項目，電費支出占比較大，司法機關采納的可能性較高。

8.基于該項目所必要的對外投資。對外投資也可以理解為廣告宣發類支出，但實踐中司法機關往往不采納。

四、其他應當注意到的問題

1.無論是違法所得核減，還是合理成本的扣除，都需要有客觀證據予以支撐，對于證據的理解，對于證據標準建議多和司法機關溝通。

2.計算違法所得和合理成本時，由于涉及法幣和虛擬幣，法幣又涉及人民幣和外幣，加之僅半年多以來匯率波動較大，作為律師應當提出對當事人更為有利的方案，說服司法機關支持，例如人民幣對美元的匯率，在不同的官網顯示的最低價格有所出入，因此要向司法機關提交最有利于當事人的官網價格。

3.虛擬數字貨幣處置時，重點看otc價格對于人民幣匯率是正溢價還是負溢價，選擇有利的處置方式。境外處置結匯回國時，可以按照外匯牌價爭取較高的價格，但基本會按照匯買價計算。

4.法律是滯后且有限的，是由具體辦案人員適用的，特別是認罪認罰案件爭取財產性權益，律師就要勤跑腿，勤溝通，拿出有理有據的方案，以期為當事人爭取最大的權益。

總還想再聊點什么，以后吧。

劉揚律師

個人專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：UST比特幣STSWSWAPKwikTrust超級比特幣價格FastSwap (BSC)Anyswap

PEPE幣