解讀美國加密稅：一般稅制、加密稅制及其未來發展趨勢_區塊鏈

本文旨在為讀者介紹美國加密稅的基本情況，包括三部分；美國一般稅制、加密稅制及其未來發展趨勢。

美國的一般稅制是以所得稅為主體的復稅制，即聯邦、州和地方分別立法和征管各自的所得稅，同時還有其他稅種作為補充。在美國，各級政府都有獨立的課稅權和征管權，從而形成了聯邦、州和地方三級稅收體系。

“以所得稅為主體”是指所得稅在美國政府的總稅收中占據絕對優勢。根據美國國稅局發布的 2022 財年報告，美國 2022 年度的總聯邦政府稅收收入為 4.9 萬億美元，其中個人所得稅占 2.8 萬億美元（57.1%），公司所得稅占 0.4 萬億美元（8.2%），社會保險醫療保健稅占 1.4 萬億美元（28.6%），其他直接稅占 0.3 萬億美元（6.1%）。

“復稅制”是指一個國家或地區同時征收直接稅和間接稅的稅收制度。在美國，聯邦政府、州政府和地方政府都征收直接稅和間接稅。不同之處在于，聯邦政府與州政府的主要稅收來源是所得稅，而地方政府以財產稅為主要稅收來源（70% 以上）。

1.2.1 所得稅

美國的個人所得稅是對美國公民、居民和非居民的全球所得或境內所得征收的一種直接稅，分為聯邦、州和地方三級征收。其中，美國聯邦個人所得稅稅率采用累進稅率制度，根據征稅主體（單身申報者、已婚人士、戶主）不同，稅階又有所不同。例如單身申報者 11,000 美元以下的收入征稅 10%，而針對戶主而言，該稅階為 15,700 美元。

動態 | BafeEx解讀：歐洲央行對歐元穩定幣態度較為樂觀:1月3日，歐洲央行市場基礎設施和支付總監Ulrich Bindseil發布了央行歐元穩定幣CBDC工作總結。BafeEx交易所分析師Zoy表示，從文章來看，歐洲央行對歐元穩定幣CBDC持較為樂觀的態度，注意不是極度樂觀。歐洲央行主要擔心：1.金融脫媒（Disintermediation），儲戶和機構通過這種方式藏匿和轉移歐元資產，規避歐洲央行監管；2.無法應對危機時期的銀行的系統性建導（Facilitation）問題，即CBDC相對來說更難被央行調控。BafeEx分析師Zoy強調，CBDC的雙層利率系統也許可以應對上述兩個問題，CBDC得以順利發行的可能性在逐漸提高。[2020/1/4]

除了聯邦個人所得稅外，納稅人還可能需要繳納州和地方個人所得稅，具體情況取決于納稅人所在的州和地區。不同的州和地區有不同的課稅規則、扣除項目和優惠政策。部分州和地方所得稅采取累進稅率，但其它州和地方，則對所有應稅收入實行單一稅率。

類似地，美國的企業所得稅也分為三級征收。自 2018 年 1 月 1 日起，美國聯邦企業所得稅的稅率統一為 21%，取消了之前的 15%~35% 的累進稅率。除聯邦企業所得稅外，美國公司亦需繳納州企業所得稅。目前，有 44 個州和華盛頓特區征收州企業所得稅，最高邊際稅率從 2.5%（北卡羅來納州）到 11.5%（新澤西州）不等。有 15 個州對企業所得按照累進稅率進行征稅，其余 29 個州和哥倫比亞特區實行恒定稅率的稅收體系。

動態 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似為解讀錯誤，官方尚未宣布此消息:金色此前報道，推特賬戶XRP Research Center今日發推稱：“Ripple將不再支持OTC模式的代幣買賣，即機構購買者想要購買XRP同樣需要在二級市場上購買XRP。經金色查詢，目前Ripple官方目前還未發出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex與UPbit的合作關系破裂之后，雙方之間進行的正常資金返還。[2019/10/30]

1.2.2 社會保險稅和醫療保險稅

在美國，社會保險稅是一種用于保障美國公民和居民在退休、殘疾、失業或死亡時的福利的稅收，其主要包括工薪稅（FICA）、鐵路員工退休稅（RRTA）、失業保障稅（FUTA）和個體業主稅（SECA）等稅種。

以工薪稅為例，其是由雇主和雇員共同繳納的一種稅，用于資助社會保障和醫療保險項目。其中：社會保障項目為老年人、遺屬和殘疾人提供基本的生活保障，醫療保險項目（Medicare）則為 65 歲以上的老年人和某些殘疾人提供醫療服務。2023 年，美國工薪稅的稅率為 15.3%，其中 12.4% 用于社會保障，2.9% 用于醫療保險。雇主和雇員各自承擔一半，即 6.2% 和 1.45%。工薪稅的社會保障部分存在最高限額（160,200 美元），超過該限額的部分不再征稅；而在醫療保險部分，雖沒有最高收入限額，但是當個人收入超過一定門檻時，需要繳納額外的 0.9% 的附加醫療保險稅。

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

1.2.3 遺產稅和贈與稅

遺產稅是對個人在死亡時遺留給受益人的財產征收的稅，分聯邦和州兩級征收。其中：聯邦遺產稅適用于全球范圍內的財產，而州遺產稅只適用于所在州的財產。贈與稅則是對贈與人生存期間贈送他人財產而征收的稅，其只在聯邦層面征收。

在免稅額度方面，遺產稅和贈與稅的免稅額度是聯合計算的，即贈與人生前所贈送的財產會影響其死后遺產的免稅額度，超過免稅額度的部分才需要繳納相應的稅款。聯邦遺產稅和聯邦贈與稅都采用累進制，即越高額的財產越高的稅率。2023 年，聯邦遺產稅的免稅額度為 1292 萬美元，而最高累進稅率為 40%。

除上述免稅額度以外，存在每年度的單獨贈與免稅額。2023 年，美國公民對非自身配偶的受贈人（無論受贈人是否為美國居民）的贈與免稅額為 17000 美元。意即，美國納稅人在當年免稅贈與額以內的贈與行為不報稅也不繳稅。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

1.3.1 銷售和使用稅

銷售與使用稅（Sales and Use Tax）是美國州和地方政府對種類商品及勞務按其銷售價格的一定比例課征的一種稅。在聯邦層面沒有銷售和使用稅，只有各州和地方政府有權征收之。目前，美國 45 個州和哥倫比亞特區實行了銷售和使用稅制度，僅阿拉斯加、特拉華、蒙大拿、新罕布什爾和俄勒岡五個州沒有全州銷售和使用稅。

尹振濤解讀數字貨幣政策：對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為：對數字貨幣的定位不明確，各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上；各國的監管差異體現了背后的經濟博弈；從效果上看，當前國內監管做的還不夠，在某些領域，我們還可以更嚴一點；禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口；數字貨幣交易被禁止，風險仍留在國內；未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]

銷售和使用稅的稅率因州而異，從 2% 到 10% 不等，一般由州級稅率和地方級稅率組成。地方級稅率包括縣、市或其他特殊區域的稅率。

1.3.2 消費稅

消費稅（Excise Tax）是一種對特定商品或服務（如燃油，煙草和酒精）銷售而征收的間接稅，由聯邦和各州征收。聯邦消費稅主要適用于汽油、航空燃料、煙草、酒精、電話服務等項目，而州消費稅則根據各州自己的規定征收。

與銷售和使用稅不同，Excise Tax 是一種對特定商品或服務征收的稅，通常是由政府為了調節和抑制這些商品或服務的消費而設定的，其有時也被稱為 Sin Tax（罪稅），因其常常針對一些有害或不健康的產品，如煙草、酒精和燃料等。該稅有兩種主要形式：按數量或價值固定的稅（Specific Tax）和按價值比例征收的稅（Ad Valorem Tax）。例如，聯邦政府對每加侖汽油征收 18.4 美分的 Specific tax，對每包 20 支香煙征收 1.01 美元的 Specific tax，對日曬服務征收 10% 的 Ad Valorem Tax 等。

1.3.3 資本利得稅

資本利得稅（Capital Gains Tax）是指對非專門從事不動產和有價證券買賣的納稅人，就其已實現的資本利得征收的稅種。資本利得是指出售或交換資本性資產（如股票、債券、房地產等）而獲得的收益，通常等于出售價格減去購買價格和其他費用。

美國的資本利得稅分為短期資本利得稅和長期資本利得稅兩種。短期資本利得是指持有不超過一年的資產所產生的利得，長期資本利得是指持有超過一年的資產所產生的利得。短期資本利得稅率與納稅人的普通所得稅率相同；長期資本利得稅率通常低于短期資本利得稅率，根據其年度總收入和納稅身份分為三個檔次，分別為 0%，15% 和 20%。

除了上述兩種基本的資本利得稅率外，美國還對一些特殊類型的資本利得征收額外的附加稅或提供優惠政策。例如，對于高收入者（單身納稅人年收入超過 200,000 美元或已婚夫妻聯合申報年收入超過 250,000 美元），他們需要繳納 3.8% 的投資收入附加稅（Net Investment Income Tax）。

IRS 早在 2014 年就發布了了關于虛擬貨幣交易的通知（Notice 2014-21），解釋了虛擬貨幣在聯邦所得稅方面的處理方式。在該通知中，所有的加密資產都被視為財產而非貨幣，因此適用于財產交易的一般稅收原則。這意味著，大部分加密資產交易都應當繳納資本利得稅。

IRS 對加密資產的定義較為廣泛，其認為“在密碼學安全的分布式賬本或任何類似技術上記錄的價值的數字表示”均屬于加密資產。根據該定義，加密資產的范圍包括（但不限于）可兌換虛擬貨幣、加密貨幣、穩定幣、非同質化代幣（NFTs）等。

根據 IRS 現行規定，以下加密資產交易屬于所得稅事件，按照所得稅規則進行計稅：

從空投中接收加密貨幣

來自 DeFi借貸的加密貨幣收入

來自區塊獎勵和交易手續費的加密貨幣挖礦收入

從流動資金池和計息賬戶中獲得加密貨幣

接收加密貨幣作為工資、報酬等

若投資者從以上途徑或空投、硬分叉等方式中獲得了新的加密資產，其一般需要將其公允市場價值計入當時的成本基礎，并繳納相應的所得稅。

涉及加密貨幣的資本利得稅事件包括：

將加密貨幣兌換為法定貨幣

贈送加密貨幣

使用加密貨幣購買商品和服務

將一種加密資產更換為另一種加密資產等

在進行涉及資本利得稅的加密資產交易時，投資者需要將出售價格減去其成本基礎，計算出資本利得或損失，并繳納相應的資本利得稅。如前，持有加密資產的時間（以 1 年為劃分單位）決定了資本利得稅率。如果持有加密資產超過 1 年，投資者需要繳納長期資本利得稅，其稅率通常低于短期資本利得稅，后者適用于持有不超過 1 年的情況。

IRS 表示，在可能的情況下，加密貨幣投資者應具體識別他們所處置的資產，這意味著，只要投資者能具體識別所處置的資產，其就可以在 Spec ID 的范圍內使用成本基礎方法，如 HIFO、LIFO 和 FIFO。選擇成本基礎方法后，在計算收益和損失時必須始終如一地使用該方法。

針對鑄造代幣而言，目前，IRS 還沒有明確說明是否鑄造代幣（包括公開鑄造 NFT 或鑄造計息資產）是否會產生應稅事件。這是一個尚未解決的灰色地帶，可能需要未來的法規或裁決來澄清。一種可能的觀點是，鑄造代幣類似于加密貨幣挖礦，因為它們都涉及到使用計算資源來創建新的數字資產，則鑄造代幣可能會按照所得稅規則進行征稅。

針對 DeFi 而言，雖然目前還沒有關于 DeFi 交易的任何明確的 IRS 指導，但由于加密貨幣質押（Staking）在美國被視為收入征收所得稅，因此從稅收的角度來看，通過 DeFi 平臺賺取的收益很可能也被視為收入，從而適用所得稅規則。

今年 3 月，拜登總統在 2024 年聯邦預算中提出了幾項加密貨幣稅收改革建議。其一，年收入超過 100 萬美元的投資者，其資本利得稅稅率將從 20% 提高到 39.6%。其二，任何使用計算資源（無論是由該公司擁有還是從他人租賃）挖礦的公司，都需要繳納相當于挖礦所用電成本 30% 的消費稅。其三，加密貨幣最終將與股票一樣被納入洗售規則，這意味著投資者不能再通過積極虧損交易避稅。預計該提案將于 2023 年 12 月 31 日之后開始的納稅年度生效，但目前仍然需要通過審批程序。

在此之前，美國國稅局也出臺了一些加密資產的稅務指導和規定。例如，2022 年 10 月，IRS 發布了關于非同質化代幣（NFTs）的新指導（Revenue Ruling 2022-25），明確了這些代幣的稅務處理方式。今年 1 月，IRS 在通知文件中明確納稅人應繼續報告上一稅收年度的所有數字資產收入。此外，IRS 還在不斷加強對數字資產交易者的監管和審計，要求他們在報稅時如實申報他們的數字資產交易，并提供相應的證據和文件。

綜上所述，美國的數字資產稅制是一個不斷變化和發展的領域，隨著數字資產市場的快速增長和創新，稅務機構和納稅人都需要適應新的挑戰和機遇。投資者應保持對美國數字資產稅制的關注和了解，并根據自己的具體情況做好合理合法的稅務規劃。

TaxDAO1

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags：加密貨幣數字資產區塊鏈數字貨幣加密貨幣是干什么用的okex數字資產交易平臺區塊鏈最大騙局企業發行數字貨幣合法嗎

AAVE