Friend.tech躥紅 個人股票是如何定價的？_BSP

friend.tech 是當下 base 鏈上最受關注的項目之一。在久遠的“上古互聯網”時代，“好友買賣”小游戲曾經一度活躍于各大 SNS 網站。而 Friend.tech 正是與“好友買賣”模式近似的 Web3 產品。

該產品上線一天就點燃社區探討，Dune 數據顯示，其已經產生了超過 800 萬美元的交易了。

這個快遞竄紅的產品有何亮點，和此前的 SocialFi 又有哪些不同呢？

friend.tech 建立在由 coinbase 所推出的L2網絡 base 之上。該產品與 Twitter 強制綁定，以此來獲取用戶的Web2社交身份，若不綁定 Twitter，則無法使用這一產品。

歐洲區塊鏈銀行Bank Frick為客戶推出數字資產質押服務:金色財經報道，歐洲區塊鏈銀行Bank Frick為客戶推出數字資產質押服務。Bank Frick 區塊鏈銀行業務高級關系經理 Jonas Gantenbein 表示，質押涉及將一定數量的數字資產作為證券持有，以驗證區塊鏈網絡中的交易。因此，質押通過提供更多驗證器來驗證交易并保證網絡的完整性，有助于區塊鏈網絡的安全性。Bank Frick保持對委托加密貨幣的完全控制，所有質押活動都是自我托管（非托管）的，這意味著Bank Frick保持對委托加密貨幣的唯一和完全控制。[2023/2/15 12:08:48]

這一產品過于神秘。若直接訪問其官網，無法獲得任何產品的信息。目前，尚無產品介紹、官方文檔等內容。

若想進一步了解該產品，用戶僅能通過手機訪問并使用 friend.tech。具體操作可參考Odaily星球日報此前所發布的教程。

Ribbon Finance將向2月17日之前遷移的Friktion用戶發放空投:1月31日消息，鏈上結構化產品Ribbon Finance發推表示，將把SOL金庫在去年賺取的全部費用空投給在2月17日之前遷移到Ribbon Finance的Friktion用戶，且用戶需在SOL金庫存入至少1個月資金以獲得資格。[2023/1/31 11:37:53]

在 friend.tech 中，每個用戶均被代幣化。用戶的影響力可被市場直接定價。

具體而言，用戶被抽象為一種加密資產。一個用戶可以購買“其他用戶”的份額（Share）。

為何有人愿意付出真金白銀去購買其他人的股權呢？對于那些擁有強大社交影響力的人來說（例如人氣火熱的分析師、項目創始人等），許多他們的粉絲都希望可以與之進行私人對話，或者是直接展開咨詢。

Art Blocks Friendship Bracelet NFT系列在OpenSea上位居榜首:金色財經報道，在 Art Blocks 上鑄造的生成藝術不可替代代幣 (NFT)歷來在市場上排名很高，其最新的免費鑄造 Friendship Bracelets 系列也是如此。這 38,413 件藏品由 Art Blocks 創始人 Erick Calderon (Snowfro) 構思，由藝術家和日本生成藝術基金會總監 Alexis André 設計。動畫藝術作品的靈感來自孩子們分享的新奇手鐲，任何現有的 Art Blocks NFT 持有者都可以使用。

根據 Art Blocks的收藏頁面，自 10 月下旬發布以來，持有者最多可以免費領取兩個代幣，直到周二的領取窗口期結束。認領期過后，該系列迅速登上二級市場OpenSea排行榜的首位。截至周二下午，該系列在 OpenSea 上的 24 小時交易量最高，為 996 ETH（超過 130 萬美元），總交易量為 7,437 ETH（約合 990 萬美元）。[2023/1/11 11:05:32]

而在推特等傳統社交平臺上，私信功能由于其不加限制而被濫用。KOL 會收到大量私信請求，無法對全部的私信進行處理。在 friend.tech 則不同。在默認情況下，用戶是無法進行私聊對話的。對于購買者來說，只有在擁有某個人的股份之后，才可擁有發起和他進行私人聊天的權限。而份額的價格，也會隨著市場供需的變化而產生波動。用戶也可將自己所持有的份額轉賣，以賺取利潤。

南非金融業行為監管局將Africrypt歸類為“龐氏騙局”:金色財經報道，南非金融業行為監管局 (FSCA) 已將欺詐性投資計劃Africrypt歸類為“龐氏騙局”，并警告公眾不要參與類似實體。此前消息，加密平臺Africrypt創始人或攜價值36億美元BTC潛逃。AfriCrypt聯合創始人Raees Cajee否認了有關卷款潛逃的說法，并計劃于7月19日就部分投資者清算AfriCrypt的主張舉行法庭聽證會。[2021/7/6 0:29:04]

而對于那些被買入份額的社交影響力人士來說，他的股票每一次買賣都可讓讓他賺取到“標的費用（subject fee）”。

粗略的來說，一個人越受歡迎、股票被交易的越多，他的股價則越多。

那么具體來看，股價又是如何確定的呢？推特用戶@functi0nZer0整理出了該產品的定價模型。

動態 | Kraken交易所與列支敦士登銀行Bank Frick合作 支持瑞士法郎:據The Block 12月5日消息，加密貨幣交易所Kraken與列支敦士登銀行Bank Frick合作，推出了對瑞士法郎（CHF）的支持。從12月6日開始，用戶可以在Kraken平臺上在CHF和比特幣之間以及CHF和以太坊之間進行交易。[2019/12/6]

隨著股票出售的增長，價格也顯著上漲。人們購買某個人的股票越多、他的股票也愈發的值錢。

而每次買賣中的 5% 均被原始的“發行人”（即股票命名的對象）所賺取。這也導致了極其強烈的網絡效應。對某個人的交易和投機越多，該人可賺的錢就越多。

盡管這一產品并不是 KOL 的粉絲代幣發行平臺，但其產品設計卻不免讓人們聯想到傳統的粉絲代幣。

在此前，“粉絲代幣”這一品類一直在 SocialFi 賽道占據了較大的影響力。人們普遍認為，讓擁有社交影響力的人發行粉絲代幣，并為粉絲代幣賦能，是一種社交和加密的結合方式。

但隨著粉絲代幣產品的成型，我們不難發現此類產品所存在的種種問題。一方面，粉絲代幣很難和影響力者產生較為深度的關聯（或綁定）。往往是除名字以外，粉絲代幣便與他們所代之的影響力者不再擁有更多的聯系。

而這帶來的問題是，粉絲代幣很難在市場上擁有流動性。這些項目很難進行交易，且在大多數情況下都不擁有投資或投機的價值。

friend.tech 對社交代幣帶來的改變則在于，通過價格曲線的設定，在機制上為影響力者的“股票”賦予了交易價值。正如同 DEX 拋棄了對即時性要求更高的“訂單薄”、而選擇了 AMM 機制一樣。一個人股價的變動，并不需要時刻不停的交易。即使只存在很少的買賣行為，個人股票仍會根據提前設定的價格曲線，產生充足的波動。

friend.tech 目前處于測試階段，僅擁有邀請碼的用戶可以使用。

此外，邀請碼被使用，用戶還可獲得“積分”。由于對“積分”存在領取空投的預期，這也進一步吸引著人們對其“CX”的熱情。

但當我們回顧過去的歷史，不難發現此類一夜爆火、一碼難求的社交產品每個周期都會出現。

2021 年，社交產品曾 Monaco 一夜爆紅，由于該產品也采用邀請機制，僅使用邀請碼才可注冊。這也讓該平臺的邀請碼一度炒到了數百美元。

今年初，Twitter 創始人 Jack Dorsey 力推的 Nostr 火遍了加密世，甚至被反復探討能否取代 Twitter。

社交網絡是互聯網最為核心、支柱的應用場景之一，他可以觸達最為普遍、廣泛的 C 端用戶。這也使其成為了加密行業熱門的創業領域。

但隨著 SocialFi、DeSocial 等概念的興起和消退。用戶回顧過去不免發現，加密社交產品似乎都存在著相同的命運——快速的“躥紅”后沉寂。當然 Web2 也是如此，相信大家都還記得 Clubhouse 曾經的熱度。

在產品起步階段，通過使用準入機制，限制普通用戶的大規模涌入。人為拉高使用者門檻、創造稀缺，以此來吸引眼球，是社交產品的通行做法。但沒有真正的需求和關系網絡的沉淀，初始的新鮮感并不能決定用戶的留存和轉化。

而在 Web3 世界，盡管在 DID、SBT 等熱門概念加持下，新的社交協議和應用如雨后春筍般出現，但并沒有哪個在羊毛預期后真正沉淀了大量活躍用戶，friend.tech 的火熱，又可以持續幾天呢？

Loopy Lu

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags：NBSBSPENDTECHnbs幣未來價格BSPT幣KuendeCryptosolartech

世界幣