超越區塊鏈三難困境：L1 與 L2_以太坊

為了有效應對可擴展性挑戰，L1和L2解決方案協同工作至關重要。

截至2023年2月，超過4415萬個唯一地址的比特幣余額不為零比特幣30,441美元雖然這看起來令人印象深刻，但讓我們面對現實吧——自比特幣于2009年問世以來，區塊鏈技術已經取得了長足的進步。

余額非零的比特幣地址

然而，隨著技術不斷發展并獲得主流采用，可擴展性仍然是該行業面臨的最大挑戰之一。比特幣和以太坊是兩個最大的區塊鏈網絡，高度去中心化，每個網絡上運行著數千個節點。

FTX比特幣現貨成交量市場份額首次超越Coinbase:5月30日消息，加密市場數據提供商 Kaiko 發布報告顯示，加密貨幣交易平臺 FTX 的比特幣現貨成交量市場份額首次超越 Coinbase，此外，FTX 市場份額在過去 18 個月中從 5% 飆升至 44%。[2022/5/31 3:51:27]

以太坊主網統計

雖然這種去中心化提供了更高的安全性，但由于維持不斷增長的節點總數所需的大量計算資源，它也會導致交易速度變慢和可擴展性問題。

因此，由VitalikButerin創造的區塊鏈三難困境表明，區塊鏈只能具有三個屬性中的兩個：可擴展性、安全性和去中心化。因此，這種基本的權衡代表了區塊鏈技術廣泛采用的重大障礙。

行情 | LTC市值已經超越BCH排名第四:剛剛LTC再度上揚，短線觸及115美元，今日漲幅達11.24%，市值達到71.31億美元，已經超越BCH排在第四位。[2019/6/7]

引入了兩種主要策略來應對可擴展性挑戰：第1層(L1)和第2層(L2)解決方案。L1解決方案旨在優化區塊鏈的基礎層，而L2解決方案在基礎層之上提供了一個附加層，以促進更快、更實惠的交易。不用說，這引發了兩種方法之間的持續斗爭，因為每種方法都展示了獨特的優勢和劣勢。

第一層區塊鏈

Layer-1區塊鏈，例如比特幣和以太坊，旨在優化區塊鏈協議的基礎層，以提高交易吞吐量并降低費用。它們的最大容量往往受到網絡擁塞等因素的限制，因此L1擴容解決方案直接擴展區塊鏈協議以提高可擴展性。

一個突出的例子是以太坊2.0的引入和(dank)分片的后續發展。分片旨在通過將網絡拆分為更小、更易于管理的分片來提高以太坊的交易處理速度并降低費用。然后每個分片可以并行處理交易，從而顯著提高網絡的整體速度。

行情 | USDT市值超越BCH與LTC 升至第五:據coinmarketcap數據顯示，USDT(Tether)市值已經超越BCH與LTC，升至第五，當前USDT總市值約為20.35億美元，此外，USDT以0.01%的漲幅領漲市值前十主流幣種。[2019/1/28]

Layer-2區塊鏈

另一方面，第2層區塊鏈是指在底層區塊鏈協議之上運行的網絡或技術，旨在提高可擴展性。L2s背后的想法是將交易從基礎層區塊鏈轉移到能夠處理大部分數據的相鄰系統架構，然后向基礎區塊鏈報告以最終確定結果。

例如，以太坊是一個第1層網絡，并且已經構建了許多第2層解決方案來提高以太坊網絡上的交易速度，包括Polygon馬蒂奇1.1530美元，樂觀主義和仲裁。

戰爭

毫無疑問，隨著L1和L2區塊鏈的最新發展，可擴展性之爭已經走到了最前沿。雖然情況可能如此，但了解L1和L2區塊鏈網絡之間的差異對于獲得洞察力和區分兩層之間的主要差異至關重要。

楊海坡：BitcoinCash會超越BTC成為未來最大的數字貨幣:楊海坡表示：“BitcoinCash目前的社區基礎，基礎設施支持已經非常完善了。包括一些主流的機構也在支持，它逐漸具備成為基礎貨幣的條件。它在轉賬費率和速度方面有非常大的優勢，我認為它會超越BTC，成為未來最大的數字貨幣。”[2017/12/29]

建筑學

Layer-1區塊鏈和Layer-2擴展解決方案的不同之處不僅在于它們的目的，還在于它們的基本設計和架構。L1區塊鏈被設計成自給自足的，這意味著數據可用性、共識和執行的所有必要層都集成到一個系統中。這種設計旨在提供安全性、去中心化和不變性，這是區塊鏈技術的標志。

相比之下，第2層擴展解決方案旨在增強L1區塊鏈的性能，而不是作為獨立的區塊鏈運行。第2層擴展解決方案使用狀態通道、嵌套區塊鏈、匯總和側鏈等鏈下技術來更快、更高效地處理交易。通過這種方式，第2層擴展解決方案可以提高L1區塊鏈的交易吞吐量，而不會影響其安全性和分散性。

可擴展性方法

L1和L2擴展解決方案之間的另一個顯著區別在于它們的擴展方法。L1區塊鏈依賴于各種技術，如共識機制的改變、鏈分叉和分片來提高它們的交易吞吐量。雖然這些方法可以提高交易速度，但它們也會導致網絡擁塞、安全風險和碎片化。另一方面，L2擴展解決方案在鏈下處理交易，從而提高速度和效率，同時仍然依賴主網絡來實現安全性和去中心化。這種方法降低了網絡擁塞的風險，最大限度地減少了碎片化并提高了區塊鏈生態系統的整體性能。

中本聰系數——權力下放的主要衡量標準

中本聰系數是評估區塊鏈網絡去中心化程度時需要考慮的重要指標。在衡量L1和L2解決方案之間的差異時，考慮可擴展性和去中心化之間的權衡至關重要。

通常，L1解決方案，例如Near協議靠近2.28美元或索拉納溶膠$24具有更高的系數，因為它們由于依賴大量驗證器而提供高度的去中心化。另一方面，Opside或zkSync等L2解決方案可以通過使用鏈下處理提供更好的可擴展性，但反過來，由于它們依賴于較小的驗證器集，因此去中心化程度會降低。

底線

L1和L2解決方案之間正在進行的斗爭各有利弊。雖然L1區塊鏈提供卓越的安全性和分散性，但它們存在可擴展性問題。相比之下，L2解決方案提供可擴展性和較低的費用，但可能以犧牲底層區塊鏈的安全性和去中心化為代價。

顯然，L2解決方案并不是應對可擴展性挑戰的“一刀切”解決方案。它們依賴于基礎層的安全性和去中心化，如果基礎受到損害，可能會影響相關第2層解決方案的基礎。

不用說，隨著區塊鏈技術的不斷成熟，這次攤牌的結果可能會決定擴展技術以滿足實際應用需求的前進道路。與此同時，L1和L2解決方案協同工作以有效應對可擴展性挑戰至關重要。

感恩在財富自由之路遇到同行的您，讓我們一起并肩向前！！

有疑惑可以評論區留言！

喜歡的請點贊關注后續帶來更多您欣賞的文章！

感謝閱讀！下期再見！

Tags：區塊鏈以太坊比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

Polygon