繼DeFi浪潮后,最近有一種東西悄無聲息地火了起來,聰明的朋友也許已經知道了,它就是NFT。現在不少像加密貓、Decentraland這樣的項目使NFT標準頗受開發人員的追捧。不過對許多新韭菜來說,可能不知道什么是NFT。所以今天這堂科普課,C老師來跟大家一起聊聊NFT。
NFT,全名為Non-fungibleTokens,中文名譯為“非同質化代幣”,也稱“不可替代代幣”。在現實世界里,每個人都是獨一無二不可替代的,那在幣圈世界里,也擁有著同樣的道理——有一種幣,它也獨一無二,不可替代。在聊“不可替代”之前,我們先來聊一聊“可替代”。
Coinbase Wallet整合OpenSea和Rarible訂單:金色財經報道,據Coinbase錢包官方社交媒體賬號發文,Coinbase Wallet已進行升級,旨在使NFT交易可以更加無縫地完成,并且對新用戶更加友好。此外,Coinbase錢包功能還得到了進一步拓展,可以廣播NFT市場OpenSea和Rarible的報價信息,這意味著用戶可以在Coinbase錢包上查看NFT訂單,而且還可能通過錢包內置工具接受或巨鯨報價。OpenSea 是 Web3 中最受歡迎的 NFT 市場,每天處理 25,000 到 30,000 個用戶的訂單,目前其智能合約已經部署到以太坊 (ETH)、Solana (SOL) 和Polygon (MATIC) 區塊鏈,而Rarible NFT市場目前支持以太坊 (ETH)、Tezos (XTZ) 和 Flow (FLOW) 區塊鏈。[2022/7/23 2:33:20]
比如說我有一張紅色毛爺爺,你也有一張,在大家的毛爺爺都是真的情況下,你跟我換,對于我們兩個來說都沒有什么區別和影響。再比如說,我們一起買新出的蘋果12,官網無論給我們發哪一個,其實都是一樣的。那么在加密貨幣的世界里,也是一樣的道理,我有一個大餅,換你一個等額的大餅,依然沒有什么區別。對于上面我們說到的這些東西,都是可替代的。
58COIN將于11月19日21:00統一調整返傭標準:據58COIN官方公告,其將于香港時間11月19日21:00起調整邀請返傭標準,其中主流幣合約(BTC、EOS、ETH、BCH、BSV、LTC、XRP)按照最新手續費標準(Maker 0.02%、Taker 0.03%)進行返傭;非主流幣合約按照Maker 0.02%、Taker 0.03%標準進行返傭。詳情請見“原文鏈接”。[2020/11/18 21:14:02]
那現在我們再來說說不可替代的。
不可替代的東西很多,比如收藏品,梵高的畫,獨一無二。又比如加密貓,它之所以有收藏價值,就是因為每只貓都是不一樣的——樣子不一樣,價格也不一樣。那么NFT也是同理,它跟大餅啊毛爺爺等這些貨幣不一樣,每個Token都是獨一無二的。
其實NFT最早是2017年以太貓而火的,當時每只貓都對應鏈上的一個NFT代幣,有著自己獨一無二的ID與基因,組合出獨一無二的形象氣質等等,當時最貴一只貓賣出了幾十萬的天價。于是人們意識到,NFT在“唯一性”與“稀缺性”這個層面,會大有作為。
58COIN永續合約大戶持倉情況20:00播報:截至20:00,據58COIN官方永續合約數據,大戶持倉情況如下:
BTC永續合約賬戶中,多頭平均持倉比例為19.70%、空頭平均持倉比例為17.42%,多頭暫時領先,領先數量(凈頭寸數量)為0.17萬個BTC。
EOS永續合約賬戶中,多頭平均持倉比例為16.03%、空頭平均持倉比例為17.00%,空頭暫時領先,領先數量(凈頭寸數量)為75.43萬個EOS。
ETH永續合約賬戶中,多頭平均持倉比例為16.50%、空頭平均持倉比例為19.44%,空頭暫時領先,領先數量(凈頭寸數量)為2.35萬個ETH。[2020/11/1 11:22:27]
那NFT為什么能夠做到獨一無二呢?一個最重要的原因是跟NFT相關的ERC721,讓每個Token都攜帶著一些獨一無二的數據。
沒錯,NFT目前最為流行的兩個協議,一個是ERC1155,一個是ERC721。
動態 | Bitcoin ABC與Nchain團隊就BCH硬分叉各自提出建議:據News.Bitcoin消息,在過去幾周中,兩只BCH開發團隊Bitcoin ABC與Nchain開發團隊就11月15日到來的硬分叉提出了自己的主張,在社區內引發了大量討論。
Bitcoin ABC開發團隊希望添加一個名為OP_CHECKDATASIGVERIFY(DSV)的操作碼,旨在改進BCH腳本、規范事務排序(CTOR)以及一些小的技術修復和改進。
Nchain團隊和它的客戶端Bitcoin SV想要一套完全不同的功能。Bitcoin SV的升級列表包括將區塊大小增至128MB,添加操作碼OP_MUL、OP_LSHIFT、OP_RSHIFT、OP_INVERT,并刪除每個腳本201個操作碼的限制。
據統計,在過去7天中礦池Coingeek(支持Nchain)、BMG pool(受Nchain控制)所掌控的算力已達到BCH總算力的46.2%。[2018/9/19]
在說這兩個協議之前,我們先來嘮一下眾所周知的我們非常熟悉的ERC20。
目前發Token最知名的平臺依然還是以太坊。而基于ERC20發行的Token就是可替代的代幣,因為同一個合約中發的每個Token都是相同的。
而ERC721是一套用來發行NFT的標準,其中每個Token都是不同的。ERC721讓人們可以持有或者交易NFT。前面也說了,NFT之所以是獨一無二的,是因為每個Token都攜帶一些獨一無二的數據。比如每一個加密貓對應的Token,都附帶著這只貓的DNA信息。
ERC721最初由CryptoKitties創造,也是代表不可替代代幣數字資產的第一個標準,它是可繼承的Solidity智能合約標準。人們可以輕松地從OpenZeppelin庫中繼承,并將其用于編程基于NFT的項目。
同時,它也源自加密貓,是了解NFT的人們最為熟悉的NFT標準,里面定義了ID,NAME等元數據,協議接口和ERC20很類似,用起來很方便。
PS,順便科普下ERC1155~
ERC1155是Enjin提出的ERC721改進版,由于721有個致命缺點便是一份合約只能發行一種NFT資產,導致道具類型豐富的游戲基本上不太可能用721,而1155則可以在一份合約內發行任意種類的NFT資產,同時對元數據的設置也做了許多調整。ERC1155曾被以太坊團隊接受作為以太坊通證標準。
更廣泛點講,NFT其實是一個擁有區塊鏈管理權,獨特的區塊鏈項目。例如,收藏、游戲物品、數字藝術、活動門票、域名,甚至是實物資產的所有權記錄。當然,NFT也可以說只是一個概念,所以不單是以太坊上能發,其他區塊鏈項目也可以去支持NFT。NFT擁有如下特征:
1、標準化
NFT具有一些標準化功能,包括所有權、轉讓等。所有非同質化代幣都有這些功能。任何開發人員都可以利用該功能來構建自己的NFT。
2、通用性
NFT是通用的,也就是說,任何想要使用NFT的應用都可以使用它。因為區塊鏈是公開可訪問的,而且每個人都可以閱讀部署NFT的智能合約。
3、流動性
與加密資產相關的流動性市場非常龐大。人們可以根據自己的需求輕松地將它們換成現金或其他加密貨幣。因此,NFT具有很高的流動性。
4、不變性
區塊鏈因不變性而聞名。NFT是通過智能合約實現的,這使得NFT不可變,即用戶無法將其NFT更改為其他NFT。NFT的所有權將永久記錄于區塊鏈中,除非用戶決定將其轉讓給其他用戶。
5、可編程
NFT是通過智能合約實現的。NFT代幣可被增強并包含其他復雜功能。
最后我們再來談下NFT的用途。到底熱門的NFT有些什么實際的用途呢?
首先一個明顯的領域就是數字收藏品。例如一只加密貓,一個大型游戲中的一件裝備,或者一件藝術品。NFT可以對應一切獨特的數字型的收藏品,可以保證這個藏品永遠屬于某個人。
又比如各類證書或者實物資產所有權,NFT可以用于識別頒發給個人的唯一證書,也可以用于實物資產數字化,把車子房子等實物資產用NFT來體現,對應到個人。
現在加密領域也已經出現了越來越多的NFT項目。它們功能各異,而NFT能否成為下一個加密貨幣浪潮,答案是毋庸置疑的。雖然它還年輕,但相信它擁有無限種可能性。
Tags:NFT區塊鏈以太坊NFT價格NFT幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣
關注公眾號回復關鍵字“福利”,即可領取價值200元神秘大禮包昨日,北京航空航天大學教授伍前紅提出,區塊鏈解決的問題不僅是公信力,還有利益和價值.
1900/1/1 0:00:0046個StarkWare生態項目來源:嗶嗶News StarkWare概況 1,簡介 StarkWare是一個技術團隊,致力于通過零知識證明來解決以太坊擴容問題.
1900/1/1 0:00:00中本聰一直以來,關于他的江湖傳說不斷,就像秦始皇陵園,只知道存在過,不知道是怎樣的一個存在。現在唯一可以確定的是,中本聰是比特幣的第一個礦工,據估計,中本聰擁有近100萬個比特幣.
1900/1/1 0:00:00Cardano(ADA)上第一個啟動的去中心化交易所SundaeSwap于昨日(21)宣布正式開放Swap功能后,有不少用戶抱怨在將ADA換成項目方的SUNDAE代幣后卻接收不到.
1900/1/1 0:00:00雖然Shapella最初可能會對以太坊課程施加拋售壓力,但從長遠來看,它可能會從升級變化中受益。 以太坊基金會已選擇4月12日作為期待已久的升級上海和Capella的開始日期.
1900/1/1 0:00:00盡管前董事電子郵件的發布令人興奮,但XRP選擇以這種方式做出反應。 根據John.E.的說法,WilliamHinman的電子郵件發布可能不會對RippleLabs和SEC之間的案件判決產生實際.
1900/1/1 0:00:00