30 張圖揭秘大熱項目 Dfinity 及其生態_以太坊

啟動六年后，或許今年四月份，Dfinity可以正式上線了。

放言要重塑互聯網，打造全新第三代區塊鏈生態的Dfinity，如今的路線圖更專注于互聯網計算機（ICP)協議方向，鮮少再有以太坊競爭者或瘋狂姐妹鏈的關聯被提起。

對Dfinity的關注者而言，從2015年至2021年，這過去的六年時間，或許回顧起來會恍若隔世；對于幣圈吃瓜群眾來說，Dfinity和T恤的梗，也從2018年空投活動延續至今，漂亮的T恤Shopify商店頁面，也仍然存在。

不同的是，當年的四大天王的稱呼，如今很少人再想起了，一張戲謔Dfinity遲遲不曾上線的圖，也曾在社區中傳播甚廣，配文是：2051年1季度，互聯網計算機終于上線。

2021年諸多老項目取得了明顯進展。隨著波卡上線，FileCoin上線，以太坊2.0第0階段啟動，Dfinity也不例外。今年四月份，隨著Mercury網絡即將從Alpha轉為Beta版，我們有望見到主網正式創世啟動。

在筆者看來，Dfinity是一個挺神秘的項目，可能有幾個原因。

一來是Dfinity過去幾年間愿景迭代，從原先的以太坊姐妹鏈的主張，到如今對標TCP/IP的ICP協議，致力于打造分布式的互聯網計算機系統，重塑互聯網基礎架構，成為一個分布式的云平臺，代幣也從DFN變換為ICP。

受此影響，又引入了頗多的新概念，如NNS(神經網絡系統)、神經元、Canister(容器）、Cycles(手續費)等等，即便對于幣圈老手，理解起來也需要花一些時間。更何況Dfinity的新價值主張---打造開放式的互聯網計算機，目標受眾更聚焦于開發者和創業團隊，在生態中實例偏少的情況下，自然給理解增加了多一重難度。

今天文章，一起速覽Dfinity最新進展和相關信息，為便于讀者理解，本文盡可能用圖示方式直觀展現Dfinity的基本概念。文中資料來源于互聯網上公開視頻、博客或文檔，有錯漏之處，歡迎讀者指正。

一、Dfinity目前進展如何？

如果按照Dfinity創始人的Dominic的說法，現在Dfinity的主網其實已經存在了，不過我更傾向于按照傳統的習慣，將其定位為預啟動階段，尚未正式上線。

MercuryBeta候選版

Mercury公開網絡，是主網正式上線前的最后一個版本的代號。2020年12月18日，Mercury的第一階段完成，隨后Alpha測試版上線。此階段主網將不會再重置，標志著正式步入主網啟動的最后階段。

此時，網絡釋放了管理代幣中的一小部分，據稱由Dfinity基金會、早期投資者和其他幾方所有，網絡滿足創世要求后，會投票表決剩余代幣的釋放時間。

2021年3月24日，DFINITY創始人兼首席科學家DominicWilliams發推稱，將于3月30日發布其「互聯網計算機」主網Beta候選版本1。

預言機網絡公司 XY Labs 2022 年上半年凈銷售額達 730 萬美元，同比增長 51.9%:9月29日消息，XY Labs 發布 2022 年上半年財報，其凈銷售額達 730 萬美元，同比增長 51.9% ；銷售成本同比增加 2.3 萬美元；息前稅前利潤減少約 650 萬美元。

據悉，XY Labs 是一家總部位于加利福尼亞州的科技公司，致力于創建軟件和位置數據驅動的設備，以建立一個全球數據網絡。 XY Labs 的產品包括 COIN 應用程序，預言機網絡 XYO。超過 500 萬個節點為 XYO 網絡上線，全世界的用戶都可以參與網絡，甚至可以獲得金錢獎勵。（businesswire）[2022/9/29 22:39:26]

按照規劃，Mercury的Beta主網版本發布，意味著Dfinity正式創世啟動，而ICP代幣，也將于正式上線后發放。不過，根據官方此前文章的介紹，會通過NNS治理系統釋放代幣給持有者。

這意味著，觸發了創世提案之后，超過5萬名ICP代幣的持有者需要逐步解鎖來釋放其中的代幣，而鎖定期最短的設計為6個月。至于空投部分的代幣是鎖倉釋放，還是直接釋放，暫時筆者未見到確切信息。這部分細節還有待Dfinity隨著主網正式上線臨近，給出更明確答案。

當前網絡狀態

根據當前Dfinity的ICP面板統計，有8個自網絡，361臺節點機器，當前的CPU數量達到了23056個，產生了1460萬個區塊，按照網站顯示，平均而言出塊速度是每秒2.87個區塊。

Dfinity生態原定計劃是在2021年底前入駐100個數據中心，到2030年完成入駐數千個獨立數據中心的目標。

下圖所示為當前的網絡節點分布情況。考慮到Dfinity對數據中心的要求頗高，這也帶來了對其網絡不夠去中心化的一些擔憂。不過Dfinity官方的回復是會擴展數據中心和運算節點的數量，并結合NNS(神經網絡系統，Dfinity的鏈上治理體系）來管理網絡。

原先預計于Q1主網上線，不過如今四月份過完了1/3,尚未見到更多動靜。考慮到Dominic之前在Twitter上回復提到的安全審計、文檔等工作進展。當前技術文檔和教程已基本完成，不過對于安全審計方面，暫未見到相關進度報道或披露。

二、互聯網計算機：Dfinity的新追求

Dfinity經過幾年的迭代，目前的正式愿景定位為互聯網計算機，縮寫為ICP。

Dominic將ICP和傳統互聯網相并列，稱互聯網計算機為世界上首個以網絡速度運行的區塊鏈，可以無限制地擴容，可以承載任何數量的智能合約計算和存儲任何數量的數據。

想要理解Dfinity，必然會涉及到一些技術上的概念，我盡量用Dfinity團隊給出的一些直觀的圖示，用人話來解釋一下。

ICP實際上是一個分布式云計算平臺和協議

理解Dfinity的新定位—互聯網計算機，真的把他當做一臺超大型的分布式計算機系統來理解，可能會更方便。

傳統的互聯網生態，如上圖所述，在物理層之上，會包含諸多復雜的網絡架構，比如云服務、CDN、DNS、數據層、防火墻等諸多組件。

流動性協議Visor疑似被黑，合約被緊急提現230 ETH并轉至 Tornado:鏈上期權協議Charm核心開發者通過以太坊區塊鏈瀏覽器發現，基于 Uniswap V3 的 DeFi 流動性協議 Visor Finance 智能合約被緊急提現 230ETH，后資金被轉移至以太坊隱私交易平臺 Tornado.cash。據 CoinGecko 數據顯示，Visor Finance 代幣 VISR 今日下跌已超 60%。（鏈聞）[2021/6/20 23:50:24]

Dfinity設想用ICP協議以及建立在ICP協議之上的互聯網計算機系統，來替代傳統的IT架構。

用一種簡單的方式來理解，ICP會將傳統的一些架構給打包成現成的服務，讓開發者能夠省事，直接用現成的輪子即可，不必再痛苦地去自行從頭開始構建。尤其涉及到分布式架構中的負載均衡、CDN/DNS等基礎服務的配置等，ICP提供了替代物，底層替換為了分布式的計算平臺，而對于用戶來說，幾乎是無感的。

cancan是一個部署在ICP上的示例應用

既然稱之為互聯網計算機，我們可以根據直接根據字面的含義，也能理解ICP所包含的內容：

提供了開放的通訊協議，ICP協議，在該協議之上，可以運行通用的計算。一個全球的計算機網絡，確保協議能夠正常運行，而包含在其中的，是獨立的數據中心，每個數據中心由多個節點組成，提供了運行軟件或者說智能合約所需要的硬件資源，如CPU、網絡和內存資源。一個公開的SAAS平臺，擴展性良好，開發者可以像使用任何一個云平臺一樣，部署軟件應用，比如DeFi、NFT等具體的應用。

從ICPDashboard網站上，我們可以看到當前ICP生態中的網絡帶寬、CPU資源、內存等等的信息，如上圖所示，當前整個互聯網計算機的帶寬約為20MB/s。需要注意的是，ICP也是采取了內存存儲的方式，提升程序的運行速度，由此帶來的，是對數據中心的要求會比較高。

Dfinity希望借助于拜占庭容錯和加密算法，讓軟件不依賴于防火墻等設施，也能具備防篡改的功能，支持智能合約軟件自動運行，且結合了代幣經濟模型的設計，實現激勵和軟件所在生態的自治。

NNS：ICP互聯網計算機的神經網絡

如果說ICP是一臺巨型的全球計算機，集合了諸多的數據中心和節點，那么ICP跟傳統的云平臺又有什么不同？畢竟AWS、GCP、Azure、阿里云、騰訊云或者是公司自建的私有云服務，也是用的數據中心，異地備援，多節點運行的。

區別在于NNS。ICP之所以不是另外一個云平臺，而是開放式計算平臺，其區別在于被成為NNS的治理系統，或者可以做個通俗化但不那么精確的理解：

代幣化+DAO治理+云服務=ICP

ICP平臺為代幣持有者通過去中心化的治理系統NNS共同所有，在全球多地的數據中心，組成了多個子網絡，為智能合約或者說容器提供了運行的基礎設施，并從中獲得收益。

如果說ICP是一臺巨型的分布式計算機網絡的話，各個數據中心和節點提供了運行的硬件設施，而NNS就是這臺計算機的管理員，通過提案方式，決定了ICP這臺超級計算機網絡的運行機制和生態中的利益分配等相關事宜。

下文的代幣模型部分，我們會再詳細介紹ICP代幣持有者是如何影響NNS系統中的決策的。

Kraken業務開發總監過去一年半通過30 BTC賺取1.2 BTC收益:Kraken業務開發總監Dan Held發推表示，在過去的一年半中，通過各種收益生成服務賺取了約1.2 BTC，即在30 BTC上平均賺了5％。其所參與包括借貸以及持保看漲期權等服務。[2020/12/3 22:59:07]

每個智能合約，都是可擴展的容器（Canister)

我們知道了ICP這臺計算機由多個節點運行，組成了云平臺；也知道了NNS是一套鏈上的治理體系，由ICP代幣持有者來共同決定。

那么問題自然來了：在這臺計算機上，能運行什么程序，可以承載什么應用？

答案其實挺簡單：ICP作為一個通用的云計算平臺，理論上可以運行任何類型的應用。Dfnity社區也用CanCan、LinkUp等應用做了示例，這些分別對標抖音、LinkedIn等傳統互聯網應用，盡管只是初步的demo示范，卻也展示了ICP承載各類型應用的潛力。

在ICP這個平臺上，最基本的組成元素，被稱為Canister，可以翻譯為容器，類似于以太坊等區塊鏈公鏈平臺上的智能合約，卻也有若干不同之處。

無論是用什么語言些的軟件，都會編譯為WebAssembly模塊。想要運行，需要將這些模塊部署到ICP的副本之中，而運行這些模塊的執行環境，就被稱為容器(Canister)。

將ICP想象成一艘大船，在甲板上堆積著一個個的罐子。每個罐子跟罐子之間相互獨立，卻又能相互通過導管鏈接起來。在罐子內部，構建起了一個可以包容軟件運算邏輯的執行環境，在ICP之中這些罐子容器，就起到了跟智能合約類似的作用。

不過不同之處就在于，這些容器可以復制、可以分叉，更方便自組織，相比傳統的公鏈架構，更容易擴展。在編譯完畢部署完成后，每個容器會產生自己的索引編號，如果是具備前端功能的，甚至直接可以通過該容器的入口訪問，供用戶交互使用。實際使用起來，跟傳統互聯網并沒有明顯區別，不過背后運行的，不再是單一的服務器，而是ICP的開放式云平臺。

我知道這樣說有些抽象，所以我按照ICP的文檔部署了一個LinkedUp的示例，到ICP的Mercury網絡上，大概花費了10分鐘不到的時間。網址見：https://qsuio-dqaaa-aaaaa-qa6oa-cai.ic0.app/

請注意，在鏈接之中的"qsuio-dqaaa-aaaaa-qa6oa-cai"這一串編碼，就是前端容器的編碼索引，無論是前端應用還是后端應用，甚至是錢包，都是以容器方式組織的，在容器之中包含了編譯之后的程序，以及該程序的運行狀態等信息，支持查詢和更新狀態的操作。

Cycle：程序運行的“燃料”

動態 | 北京時間 21:00-次日9:30 BM將于美國國會參與會議并發表演講:美東時間 2020 年 1 月 31日 8:00-20:30（北京時間 21:00-次日9:30），BM將于美國國會大廈參加會議并討論貨幣的未來，治理及法律的問題。 本次大會聚焦區塊鏈技術和加密貨幣，世界各地的政府領導人將就此討論其2020 年的發展規劃。[2020/1/31]

盡管下文我們會在代幣模型的部分詳細介紹ICP代幣的經濟模型，不過此處為了理解容器這一概念，有必要專門聊聊Cycle。

在ICP這個云平臺上，運行程序如果沒有成本的話，勢必會造成平臺的計算帶寬存儲等資源被濫用。為此運行程序要有成本，并且為了防止單個程序/容器占用過多的資源，單個容器的運行可以使用的資源也有上限。

ICP采取的是Cycle這一單位作為計價。如果你熟悉以太坊或者類以太坊平臺的生態，可以將其理解為一種價格穩定的gas，不能流通，只能用作手續費使用。并且需要由容器的所有者來支付。就是說這里的設計，采取了開發者付費的方式，按照我的理解，用戶使用這些程序，是不需要支付費用的，而程序的開發者或者團隊，需要將ICP代幣兌換為Cycle，作為驅動程序運行的燃料，確保程序可用。

盡管ICP價格可能波動，但是Cycle的價格，是錨定法幣的。具體來說1瑞士法郎等價于1兆(trillion)cycles的計算資源，開發者需要將價值1瑞士法郎的ICP，兌換為對應的Cycle。這樣ICP的價格不會影響到合約的運行，不會出現ICP價格高漲，運行合約或者說容器的成本也隨之水漲船高的情況出現。

ICP兌換為Cycle是單向的，就是說不能夠從Cycle再兌換為ICP代幣。而且Cycle也不能流通、轉賬，只能供開發者自己使用，用在自己所控制的容器上，確保他們能夠運行正常。

基于上面的探討，我們盡管略去了許多的技術細節，不過應該能夠對ICP這臺互聯網計算機的運行方式有了初步的了解了。

接下來看看更輕松的話題：ICP代幣如何分配。

三、ICP代幣如何分配的？有何作用？

ICP初始發行數量為469,213,710枚，第一批持有者約為5萬多人，包含了空投參與者、團隊貢獻者(120位全職人員，另外30余位貢獻者）、以及投資伙伴。具體分配比例，如下圖所示。

如前文所述，具體分配模式，是否會涉及到鎖倉，尚未有明確信息，不過根據筆者的理解，代幣會通過NNS的神經元設計鎖定，最短鎖定期預計為6個月。

據報道，Dfinity總共經過了三輪募資，募集了約1.95億美元，具體而言：

2017年2月14日，種子輪募集了420萬美元，代幣價格約為0.0362美元，這部分占比為24.72%。2018年2月7日，戰略輪融資，從AndreessenHorowitz和PolychainCapital處共融得6100萬美元，占主網上線的初始代幣分配的6.85%，募資成本為每個代幣1.8978美元。2018年8月28日：風投輪，這一輪融資額最大，共募得1.02億美元。占主網上線的初始代幣分配的4.75%，募資成本為每個代幣4.5765美元。由AndreessenHorowitz(A16Z)和PolychainCapital領投，SVAngel、AspectVentures、VillageGlobal、MulticoinCapital、ScalarCapital、AminoCapital和KR1以及DFINITY社區成員等跟投。

動態 | IRIS 基金會第二次執行通證銷毀計劃 共計銷毀 1430 萬個通證:IRIS 基金會宣布根據為期一年的通證銷毀計劃，按時執行了第二次銷毀，通過兩筆交易共銷毀了 14,304,888 個 IRIS 通證，目前總量為 20 億個 IRIS 通證。本次銷毀涉及兩個地址：基金會預留的生態發展基金的主地址銷毀了 5,696,910 個 IRIS 通證，委托收益提取地址銷毀了 8,607,978 個 IRIS 通證。[2019/9/27]

如果按照當前期貨價格190美元來計算，總市值為891億美元，按私募均價來算，意味著增長了166倍。

在2018年曾經舉辦的Dfinity空投活動中，諸多賬戶獲得了10多個甚至一百多個ICP代幣不等，折合人民幣也能換一臺車了。相信還有許多朋友熱切期待著ICP代幣能早點發放。

ICP代幣的用途：治理和支付

ICP代幣主要有兩類用途：

作為治理代幣使用，ICP持有者可以將其鎖定在治理系統中，對提案進行投票。參與治理可以獲得獎勵。作為數據中心運行公共賬本的補償，或者說產生區塊的獎勵，也是用ICP支付的。應用型代幣，支付手續費。正如前面介紹過的，在ICP生態中，運行智能合約需要消耗手續費（cycle)。與以太坊不同之處在于，ICP的手續費是固定價格的，基本不會隨著ICP代幣的價格而波動。

由于ICP代幣是驅動整個系統運行的關鍵，因此我們有必要專門了解下ICP代幣模型設計，并借此了解在Dfinity之中各方的角色。

四、ICP的代幣模型如何設計的？

這張圖，清晰的表示了ICP生態中的各類角色和模型，我們逐一解讀。

ICP生態中的四類角色和作用

在ICP生態中，有這樣幾類角色，相互之間其實也可以疊加。

首先是ICP持有者。

除了持幣待漲之外，ICP持有者還可以參與生態治理。Dfinity采取的是鏈上治理模式，稱之為NNS，神經網絡系統。那么組成神經網絡系統的每一個部分，就被成為一個神經元，而創建神經元，就需要ICP持有人鎖定代幣來產生。

相應的，當用戶準備贖回代幣的時候，就需要溶解掉神經元，如上圖所示經過半個月到八年左右的延遲期之后，代幣會回到用戶手中，可以自由流通。

參與治理，可以獲得到投票獎勵，ICP持有者通過鎖倉所創建的神經元，也可以自動跟隨其他的神經元進行投票。由于鎖定期往往較長，因此參與治理進行投票表決的時候，預期持有者會做出審慎的考慮。

投票的權重，除了受到鎖定幣量的多少，也會受到鎖倉時間、神經元已經存在時間的影響。

其次，是數據節點。

這些節點的作用主要是：作為超級運算中心，提供給ICP的基礎服務，包括運行計算、相互通訊、存儲信息等。每個數據中心會包含若干個數據節點，而多個數據節點，又可以組成子網絡，供計算容器使用。

作為提供服務的回報，這些節點可以獲得ICP代幣作為獎勵，這也是系統之中增發較多代幣的一部分。每個節點在一段時間內獲得的回報是大致恒定的。

數據中心想要加入到ICP網絡之中，首先要做的是獲得一個DCID,即數據中心ID。通過NNS這一算法治理系統為數據中心生成該ID,然后數據中心能參與網絡之中，提供數據節點。

如果互聯網計算機需要更多的處理能力，會引入更多的節點機器，形成子網，承載容器的運轉。Dfinity希望在十年內，可以吸引上千的數據中心加入。不過具體給數據中心的報酬如何，是否具有吸引力，還有待更多細節披露。

第三是ICP生態之中的關鍵角色：開發者。

開發者將軟件代碼編譯部署到ICP之后，需要消耗ICP代幣轉換為Cycle燃料，換取數據節點提供的服務，維持自己的容器運行，供用戶使用。如前所述，ICP之中的燃料手續費，是采用固定價格的，并且消耗量相對穩定，有助于開發者做好預算。

并且這部分ICP代幣是單向轉換，Cycle采取的是消耗模式，因此隨著使用，ICP會消耗掉這一部分，對ICP產生通縮壓力。

第四，是軟件的用戶。

作為終端用戶，其實是可以不必去管應用背后的平臺如何，對他們而言，運行在ICP基礎設施上的軟件，如果能夠提供傳統互聯網的便捷+分布式賬本的安全可信的提升，并且進一步可以從軟件的分布式治理中得到更強的激勵，會得到更好的用戶感受。

使用淘寶的用戶，不用為了瀏覽網頁挑選商品而付費，只需要在下單時候付款即可。根據筆者理解，這是ICP試圖跟以太坊等平臺不同的方向之一。ICP試圖實現這一點，運行在其上的程序所產生的計算等成本，由軟件的開發者所承擔，用戶只需為自己所挑選的產品或服務付費即可，無需為使用軟件本身支付費用。

不過，這是否也會帶來一定的影響，導致ICP代幣的消耗場景變少？由于尚未到達大規模用戶上線測試的階段，這一問題的答案，我們或許還要等好久才能得到。

ICP代幣增發還是通縮模式？

ICP代幣采取的是通脹設計模式，增發的ICP用來支付節點運行的獎勵，以及為ICP治理的參與者提供獎勵之用。

不過由于ICP代幣的鎖倉投票，以及單向的兌換燃料費(Cycles)的機制，所以實際上的流動量如何，取決于系統上線之后的運行情形，如果兌換為cycles的ICP量超過了增發的ICP代幣量，則實際的ICP表現為通縮。

代幣化+云平臺

ICP代幣，是互聯網計算機(IC)的原生代幣，而在上面運行的服務，也可以創建自己的代幣，實現去中心化，等同于智能合約或者說DeFi應用提供自己的治理代幣，供用戶參與其中。

在ICP生態之中，ICP代幣的持有者，可以通過NNS這一內嵌在ICP網絡中的鏈上治理體系來參與整體生態的重要決策；而開放式網絡服務，例如DeFi/NFT等等項目，也可以如在其他公鏈平臺一樣，創建和發行自己的應用治理代幣，豐富生態中的代幣體系。

最后一起了解下Dfinity或者說ICP當前生態中的代表性項目。

五、Dfinity的生態項目概覽

Dfinity由于主網進度不斷延遲，盡管有國內外若干社區成員努力，不過生態發展還處于非常早期階段，加上ICP的整體架構和概念體系，對于以太坊等生態的開發者而言相對陌生，遷移門檻較高，需要項目方和社區更多的推進，才可能獲得更理想的進展。

筆者根據互聯網公開資料，整理了幾個Dfinity生態中的代表性項目，供讀者參考。由于時間和精力所限，難免遺漏，還請讀者補充指教。

Capsule：去中心化社交媒體

Capsule計劃推出一個超級簡單的去中心化社交媒體平臺，基于ICP創建，該公司獲得了由BeaconFund領投的種子輪融資。BeaconFund是PolychainCapital管理，專注于在Dfinity的去中心化網絡上構建用于下一代“開放”應用程序的創業公司。

Distrikt：基于ICP打造專業社交媒體

起源于LinkedUp，后來第三方團隊接管，計劃打造為專業人士的社交媒體應用，稱之為Distrikt。得到了DokiaCadpital的首席執行官AurelIancu所提供的資金支持。

按照平臺介紹，Distrikt將是LinkedIn、Twitter和Medium之間的結合體......但是是一個“去中心化的、民有、民治、民享的平臺”。

Fleek：計劃遷移上萬個以太坊應用和NFT項目至Dfinity

根據公開資料，Fleek原名為TERMINAL，幫助用戶在IPFS上快速構建網站、應用的平臺。如今也提供了對Dfinity的支持。Fleek籌集了400萬美元，用于在開放互聯網上創建網站和應用程序。

據報道，完成遷移之后，Fleek上11000個基于傳統和區塊鏈的網站能夠在互聯網計算機（ICP)的主網上運行，Fleek有望成為DFINITY互聯網計算機「主網」最早的應用之一。此外為了提供快速、安全和可擴展的網絡速度，Fleek計劃將托管服務擴充至DFINITY的互聯網計算機上。雙方將使基于以太坊的DeFi應用和NFT項目能夠以網絡速度運行，并大大降低Gas費用，并且降低對環境的影響。

Tacen：Dfinity上計劃的首個DEX產品

Tacen融資了230萬美元，計劃在Dfinity上打造DEX，預計于2021年3季度上線，不過目前還沒有可公開測試的版本，代幣為TXA。

根據Tacen官網介紹，計劃彌補中心化交易所和去中心化交易所在安全和速度之間的裂隙，實現企業級別產品速度的同時，又無需進行KYC，用戶能夠完全自主控制自己的資產。通過智能錢包、速度撮合訂單、以及結算數據預言機等基礎設施，實現融合。除了交易加密貨幣之外，也可以用于NFT資產的交易。

Openchat

OpenChat將是繼LinkedUp和CanCan等互聯網計算機上的開放應用之后，DFINITY上第一個去中心化的加密通信應用。據OpenChat的軟件工程師HamishPeebles介紹，盡管OpenChat在功能上與WhatsApp、Signal、Telegram等非常相似，但是所有權歸用戶，且代碼公開可查，用戶會分配得到代幣，且對于應用有最終決定權。

六、小結

盡管介紹Dfinity互聯網計算機的文章已經有許多，本文試圖盡量從簡單易懂的角度出發，概覽Dfinity生態中的常見概念和問題，方便讀者做入門級理解。

Dfinity立項至今五年，進度并不理想，社區的反饋也眾說紛紜，有評價為厚積薄發，也有諷之為鴿中王者，不過經過本文的梳理，我們大致可以對Dfinity的系統生態有基本了解，隨著ICP互聯網計算機生態的后續發展，也可以更方便的解讀相關信息，做出自己的投資和獨立評價。

Dfinity的開發體驗相對順暢，也提供了較為豐富開發者文檔和案例參考，對于傳統互聯網開發者來說，入門的門檻也不算很高。不過畢竟涉及到若干新的概念和設計體系，以太坊等生態之中既有開發者是否能夠順暢遷移，還有待時間檢驗。筆者期待的是，Dfinity可以走向圈外，吸引區塊鏈生態之外的傳統互聯網開發者和創業團隊加入進來，豐富這一生態。

Dfinity目前生態中的代表性項目不多，在開發者生態發展上尚需加力，方不負市場長久的期待，互聯網生態亟需改變，也希望Dfinity在開放式網絡和全球互聯網計算平臺上的探索，能夠給我們帶來一些不一樣的思考和方向。

本文僅為提供信息參考之用，不構成投資建議，還請讀者自己審慎辨別，獨立思考。

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習(公眾號)社立場，不構成任何投資意見或建議。

-END-

Tags：ICP以太坊MercuryICP幣ICP價格以太坊幣是什么幣Mercury幣是什么幣

SHIB