Pi網絡：審查龐氏騙局的指控在爭議和懷疑中！_加密貨幣

Pi網絡也未能幸免于爭議和懷疑。一些人表示關注，并指控PiNetwork可能是一個潛在的龐氏騙局。

雖然以客觀的眼光來審視這種說法至關重要，但在得出結論之前考慮所有可獲得的信息也同樣重要。

以下是質疑Pi網絡合法性的10個理由：

1.缺乏透明度：批評者認為，PiNetwork在運營中缺乏透明度，未能提供有關其技術、團隊和治理結構的全面細節。缺乏明確和可核查的信息會引起懷疑和懷疑。

Borderless Capital：關于“推出ALGO Fund II作為Borderless DAO”的提案獲得近九成投票支持:3月8日消息，Borderless Capital發推稱，關于“推出ALGO Fund II作為Borderless DAO并支持社區參與”的提案已經收到1700多次投票，其中超過89%表示贊成。

Borderless Capital表示，提議推出Borderless DAO作為一個生態系統DAO，用于流動性挖礦、借貸、質押、收益耕作和風險投資，支持下一代DeFi、GameFi、基礎設施、NFT DApp以及基于Algorand的更多項目。

官方表示，最初將邀請幾個Algorand的原生構建者和投資者加入Borderless DAO。首先，Borderless將在該DAO的最初幾年扮演協調員的角色。在此之后，DAO成員可以投票更新Borderless角色或提議一個新的協調員。[2022/3/8 13:45:03]

2.含糊的技術白皮書：PiNetwork的技術白皮書概述了該項目的底層技術和原理，被批評為模糊和缺乏技術深度。持懷疑態度的人認為，一個堅實的基礎應該有一個清晰明確的技術路線圖。

動態 | Algo Capital以2億美元關閉Algo風投基金:專注于加快Algorand（Algo）采用和流動性的金融機構Algo Capital今天宣布，其Algo風險投資基金以2億美元的資金關閉，超過了該公司最初設定的1億美元的目標。該基金將投資于基于Algorand技術平臺的領先企業，并尋求加快使用和接受Algo作為支付手段。（Business Wire）[2019/8/27]

3.缺少真實的用例：PiNetwork尚未展示其加密貨幣的真實使用案例。如果沒有具體的應用，人們就會懷疑項目的長期可行性，懷疑它是否有能力超越最初的炒作來提供價值。

了得資本 LD Capital 戰略投資數字營銷公鏈：Proton質子鏈:4月18日，金色財經獲悉了得資本 LD Capital 戰略投資數字營銷公鏈—Proton質子鏈。據了解，Proton質子鏈致力于打造一條垂直于數字營銷領域的公鏈。基于用戶統一ID做底層數據儲存、協作、確權廣告主的投放數據和用戶的行為數據，賦能現有的數字營銷生態。為廣告主、廣告服務商、數據公司、精準投放平臺及終端用戶提供底層區塊鏈支持和數據服務，為各個環節參與者提供價值。

了得資本創始人易理華表示，行業應用公鏈是了得資本今年高度關注的領域，Proton質子鏈通過區塊鏈技術與有效激勵機制，為現有網站與應用提供低成本的UID（Unified Identity）解決方案，讓數字營銷領域中的各方，都能提升、進化精準數字營銷的能力與效果。期待質子鏈利用區塊鏈技術引領數字營銷變革。[2018/4/18]

4.缺乏獨立審計：批評人士稱，Pi網絡沒有經過有信譽的第三方機構的獨立審計。缺乏外部驗證引發了對項目財務和業務透明度的擔憂。

5.基于參照的增長模型：PiNetwork的增長模式嚴重依賴于推薦項目和多層次營銷，被人比作龐氏騙局。持懷疑態度的人認為，強調招募新成員可能會優先考慮招募，而不是一個強大和可持續的平臺的實際發展。

6.不清楚的令牌經濟學：Pi網絡硬幣經濟學的細節，包括分配和供應機制，因缺乏清晰度而受到批評。如果不清楚硬幣是如何產生和分配的，人們就會對項目的公平性和可持續性產生懷疑。

7.延遲的主網啟動：PiNetwork的主網啟動，將使該項目從測試網階段過渡到全面運行的網絡，但被一再推遲。批評者認為這是一個危險的信號，因為它引起了人們對項目進展和兌現承諾能力的質疑。

8.缺乏交易所和流動性：PiNetwork的原生貨幣Pi沒有在知名的加密貨幣交易所上市，這限制了它的流動性和可交易性。由于缺乏既定的市場存在，人們對該項目的合法性產生了擔憂。

9.不切實際的增長預期：PiNetwork雄心勃勃的增長目標是在短時間內達到數百萬用戶，但這一目標遭到了質疑。批評者認為，這樣的指數增長預測可能是不切實際的，并引起對該項目的意圖的懷疑。

10.對移動應用挖掘的依賴：PiNetwork利用移動應用程序挖掘方法，允許用戶在智能手機上挖掘Pi硬幣。持懷疑態度的人質疑這種挖掘模式的可擴展性和可持續性，尤其是在能源消耗和長期網絡安全方面。

雖然這些原因被批評者認為是PiNetwork潛在的龐氏騙局，但需要注意的是，僅憑指控并不能證明有罪。在做出結論性的判斷之前，考慮爭論的雙方并徹底評估證據是至關重要的。

隨著加密貨幣格局的不斷演變，監管機構和用戶在參與任何項目時都應保持警惕并進行盡職調查。尋求透明度、獨立審計和可驗證的用例是評估任何加密貨幣項目合法性的基本步驟。

Tags：加密貨幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

Coinw