從先驅者擔憂的角度來看,他們的擔心是合理的。Pi官方擁有大量的Pi硬幣,一旦Pi上市后一股腦全部賣出,必將對市場造成巨大的沖擊,導致Pi硬幣價格大幅度下跌,給投資者帶來巨大的損失。這種情況與股市上的“砸盤”類似,也是投資者們最不愿意看到的。
聲音 | 智能合約先驅:盡管都存在缺陷 但會選擇ETC或RSK而非ETH:智能合約先驅尼克·薩博(Nick Szabo)近期在推特上回復推特網友提問時表示,ETC對PoW、DAO hack fork理念的堅守,都是人們支持ETC勝過ETH的好理由,它們反映了ETC支持者更加關注金融完整性。薩博稱,ETH和ETC都是有缺陷的,但相較于ETH,我會選擇ETC或RSK。我認為它們中沒有哪個已經為嚴肅的金融應用做好準備,但是,在ETH上運行的那些項目除了可能是簡單的代幣之外,或許存在很高的風險。此外,他還將ETH稱為“cult(邪教)”:一方面聲稱不變性和抗審查,另一方面攻擊信任最小化原則,聲稱權力下放但卻變得越來越集中化。[2019/10/17]
然而,從另一個角度來看,先驅者的擔憂可能是過度的。因為Pi官方持有的Pi硬幣數量雖然很大,但相對于市場上流通的Pi硬幣總量而言,它只占據了一小部分,并不能對整個市場造成毀滅性的影響。
聲音 | 智能合約先驅Nick Szabo談門羅幣:我認為它比BTC有著更好的隱私性:今日,智能合約先驅尼克·薩博(Nick Szabo)在推特上在被問如何看待門羅幣時回答表示:我認為它比BTC有著更好的隱私性,我鼓勵人們使用它。[2019/7/21]
此外,如果Pi官方真的想要長期經營和發展Pi生態系統,他們也絕不會輕易砸盤,因為這會對Pi品牌形象帶來極大的負面影響,短期得利的行為必將導致他們未來的發展受到阻礙。
動態 | 美國期刊:支付寶是將區塊鏈技術用于公益事業的先驅:斯坦福大學出版的頂級期刊《斯坦福社會創新評論》夏季刊在封面報道中對中國科技公司用區塊鏈技術推進公益事業的探索作為案例進行了研究。這篇封面報道認為,支付寶是“將區塊鏈用于公益事業的先驅”。《斯坦福社會創新評論》稱,“無需理解區塊鏈的工作原理,用戶就完全相信這種技術帶來的可信度。”《斯坦福社會創新評論》認為,過去幾年中國的公益事業充滿活力。[2019/6/17]
因此,我認為Pi官方的持幣數量不應成為投資者不投資Pi的理由之一。投資者可以通過對Pi生態系統的深入了解和對Pi官方的信任來判斷自己的投資風險,而Pi官方也應透明化持幣情況,及時通報投資者所持有的風險。
最后,對于先驅者的擔憂,我們可以提出以下建議:Pi官方最好在上市前明確公布其持幣量,并承諾在未來一段時間內不會大規模拋售Pi硬幣,以保證市場的穩定和投資者的利益。同時,投資者應該保持客觀和理性,不要被短期市場波動所影響,要從長期的角度去看待自己的投資。
從經濟學的角度來看,P2P易貨是一種很有創新性的交易方式。它通過雙方直接交換物品,避免了現金流的流入,減少了金融風險。同時也避免了中間人所帶來的不必要的交易成本,為消費者帶來價格上的便利.
1900/1/1 0:00:00PiNetwork是基于移動終端的去中心化應用,旨在為用戶提供安全、快速、低成本的數字貨幣轉賬和交易服務,目前正在全球吸引越來越多的用戶和投資者.
1900/1/1 0:00:00從多個角度來分析這個問題:1.技術角度:Pi網絡作為一個去中心化的區塊鏈項目,其設計初衷是為了解決中心化數字貨幣的問題,如交易速度慢、成本高等.
1900/1/1 0:00:00從分析角度來看,手里有Pi,能否發財致富,需要從以下三個角度進行分析: 1.Pi的潛力 數字人民幣試點范圍擴容:粵蘇冀川四省全覆蓋:金色財經報道,“數字人民幣”APP顯示,試點范圍再次擴大.
1900/1/1 0:00:00“Pi公主”、“皮公主”、派網絡,這些名詞在互聯網上出現頻率越來越高,你是否對它們感到好奇?在這里,我們為你揭開派網絡的面紗.
1900/1/1 0:00:00雖然PiNetwork已經吸引了數千萬用戶,但該網絡仍未上線主網,這讓一些人對PiNetwork的未來產生了擔憂,甚至有些人開始質疑PiNetwork的可信度.
1900/1/1 0:00:00