3月30日下午,新智元首期元宇宙論壇「元宇宙新人類」于線上舉辦,多位大咖傾情分享,貢獻了諸多干貨。萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風也受邀在論壇進行演講,肖風博士聊到了區塊鏈、Web3和元宇宙的關系,認為不同的應用場景中可以做中心化或者去中心化的“區間匹配”,同時也可以做好不同網絡層次中心化或者去中心化的“分層分級”。
下文為肖風博士演講內容精選,轉載自微信公眾號。
肖風博士認為,元宇宙歸根到底還是一個網絡世界,建立在最近大家常常聊到的WEB3基礎上。
從最基礎的網絡技術發展趨勢的角度來看,互聯網確實是不斷向著去中心化去演變的。也就是說,隨著網絡從WEB1發展到WEB2再到WEB3,是一個越來越去中心化的過程。
萬向區塊鏈肖風:數字經濟中使用權比所有權更重要,Token或是互聯網平臺反壟斷的最佳解決方案:2月12日消息,萬向區塊鏈實驗室創始人肖風近期在新躍社科大學 DBAC 論壇主題演講時發言表示,數字經濟會造就一個虛擬資產或者叫數字資產這樣的一個市場體系。而且未來 20 年或者 30 年后可能會和現在的股票市場一樣具有同樣的規模,也具有同樣的價值。數字化的產品和服務,具有高固定成本、低邊際成本的價值規律,這造成了目前全球互聯網平臺造成壟斷的現象。同時,在追求價值最大化的路徑當中,使用權顯得比所有權更重要,區塊鏈時代把這個使用權的新價值規律發揮到了極致,而 Token 在數字經濟中即代表了使用權。
區塊鏈的分布式賬本幫助我們從數字化的產品和數字化的服務當中,把使用權單獨的抽取出來。其個人認為 Token 可能是反對互聯網平臺壟斷的最佳解決方案。[2023/2/12 12:01:41]
在WEB1時代,網絡是用用戶名加密碼登錄的,一個只讀的網絡上面,只有資訊和信息;WEB2時代,網絡是用App賬號登錄的,而App賬號就已經經過了一定程度的KYC,網絡上可以讀寫、互動,于是信息變成為數據,但是這些數據是屬于互聯網平臺的。
萬向區塊鏈經濟學家:央行數字貨幣有望推動跨境金融領域實現新的突破:萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉表示,在跨境支付中,數字貨幣指有穩定價值、能有效履行貨幣基本職能(交易媒介、記賬單位和價值儲藏)的央行數字貨幣和全球穩定幣,而非以比特幣為代表的加密資產,后者主要是作為投機型資產存在。其中,央行數字貨幣的出現,有望推動跨境金融領域實現新的突破。(中華工商時報)[2021/11/5 6:32:26]
到了WEB3階段,登錄網絡的方式發展成使用DID數字身份。有了自己的數字身份,那么網絡的功能就增加了一項:擁有權。WEB2上的數據也就有可能轉化成用戶的資產了。
現場丨萬向區塊鏈執行總裁王允臻:Web3.0智能城市需要4大技術:金色財經現場報道,由Web3基金會主辦的Web3大會10月30日在上海舉行。萬向區塊鏈執行總裁王允臻在會上發表演講表示,Web3.0智能城市需要解決隱私保護、海量數據、協同計算和孤立復雜的問題,因此需要4大技術賦能:區塊鏈、隱私計算、物聯網和知識圖譜。[2020/10/30]
元宇宙的網絡基礎是WEB3,而WEB3要如何才能讓用戶的數據成為自己的資產呢?這就需要作為分布式賬本的區塊鏈技術了。
區塊鏈就是用來登記互聯網用戶的數據資產的。在WEB3這個去中心化網絡之上,區塊鏈則是一個相配套的去中心化的經濟體系和金融體系;而基于這兩者之上的元宇宙,則是一個去中心化的數字世界。
只有將去中心化的WEB3,和去中心化的經濟體系結合起來,最終才能構成一個完整的元宇宙。
萬向區塊鏈實驗室發起人肖風:ICO公開融資嫌疑大于IFO:萬向區塊鏈實驗室發起人肖風:區塊鏈上的硬分叉有兩種類型:一種是因為不能達成共識而產生的分叉;而另一種是暴力分叉。只靠算力進行硬分叉的行為是不可取的。ICO公開融資嫌疑大于IFO,IFO是借助基礎公有鏈流量發展的商業模式。[2017/12/22]
在元宇宙里,最核心的內容不是數字孿生,數字孿生是元宇宙的基礎。而在元宇宙里面最核心、最有價值的,更具有創新性、創造性和顛覆性的數字原生技術。
在數字世界里面,數字原生可以創造出物理世界中不可能實現的東西,這才是我們需要元宇宙的根本理由。
肖風博士表示,其實去中心化和中心化這對矛盾可以用很多種維度來解讀,如何看待“去中心化”,決定了我們能否建設一個真正的元宇宙,甚至決定了我們能否建設一個真正的數字經濟體系。去中心化確實有弊病和缺點,但去中心化也有它的積極意義。
首先,從基礎網絡技術的發展趨勢來看,因為需要面對越來越海量的數據、越來越海量的需求、越來越重要的網絡的安全性、健壯性要求,也是為了能夠更好的消除單點故障,網絡是越來越去中心化的,這一點無可厚非。
其次,從經濟學的角度來看,去中心化和中心化體現的其實是公平與效率之爭。公平與效率是經濟學的永恒的課題,中心化強調的是效率,去中心化強調的是公平。
而極端的去中心化、極端的中心化強調的是極端的公平或者極端的效率。不過,任何事情都不能極端,極端的公平和極端的效率肯定也不好。
第三,從認識論的角度來說,涌現論就和去中心化是非常匹配的,涌現論面對數字技術帶來的復雜系統,強調系統的復雜性、隨機性和自組織性,而發源于古希臘的還原論,則強調世界的整體性、結構化,強調條分縷析的方法。對于元宇宙的認知來說,既有中心化的邏輯也有去中心化的邏輯,沒有說只有誰對或者只有誰錯。
第四,從治理機制角度來看,中心化講的是自上而下的層級制和頂層設計;而去中心化講的是自下而上的分布式和基層決策。任正非說過大意如下的話:要讓聽得見炮火的士兵來指揮將軍。講的就是這個道理。
第五,就科技創新來說,圣塔菲研究院前院長布萊恩?阿瑟說過,技術進化的本質也是“自創生”和“自組織”的。技術創新的路徑從來都是從邊緣到核心的。
第六,就商業創新來說,在工業革命早期,公司的組織形式是一種U型組織,即自上而下的高度控制,部門沒有任何決策權,這就是高度的中心化。
全球化和多元化成為趨勢以后,就有了區域和產品線的劃分。這時,總部不可能不讓各地區的分公司和各條產品線有獨立的決策權,那么去中心化也就有了價值。于是就出現了M型組織。
第七,數字世界是比特結構的世界,其特點就是復雜、混沌、失序、隨機、非均衡,本身就有去中心化的特點。在元宇宙世界里面做事情,必須要面對去中心化的特點,這是我們無法抗拒的現實。
因此,肖風認為,要全面看待去中心化,要去其糟粕,取其精華,為我所用。建議用的方法如下面的坐標圖:在橫軸上,不同的應用場景中做好中心化或者去中心化的“區間匹配”,大部分的應用場景都應該是坐落在這兩個坐標點的某一個位置;在縱軸上,做好不同網絡層次中心化或者去中心化的“分層分級”,網絡層可能更去中心化一些,而應用層可能更偏中心化一些。
作者:Crypto Ann 編譯:白澤研究院盡管比特幣、以太坊和流行的山寨幣等主要加密貨幣的形勢嚴峻,但在鏈上世界深處,情況并沒有那么的“血腥”.
1900/1/1 0:00:00回顧近一年在幣圈發生的焦點大事件,去年FTX暴雷帶來加密監管的收緊、香港熱點強調出入金合規牌照的重要性、SEC起訴中心化交易所巨頭幣安和Coinbase.
1900/1/1 0:00:00作者:Mike Dalton,CryptoSlate;編譯:松雪,金色財經Ripple 于 8 月 16 日提交了一份文件,表示反對美國證券交易委員會 (SEC) 預計提出的中間上訴.
1900/1/1 0:00:00作者:Marcel Pechman,Cointelegraph;編譯:松雪,金色財經即將于 8 月 25 日到期的 19 億美元比特幣月度期權是決定 26,000 美元支撐位能否守住的關鍵.
1900/1/1 0:00:00Unibot 是目前非常火熱的一個項目,它將解鎖下一波加密投資的浪潮。 項目概述 Unibot 是一個交易機器人,允許您通過電報應用進行自動化的 DEX 交易.
1900/1/1 0:00:00有人的地方,就會有糾紛 區塊鏈行業的投資是一個仁者見仁智者見智的事情,雖然方式方法各有不同,但發家致富的目的是一致的.
1900/1/1 0:00:00