區塊鏈自媒體KOL刑事風險避雷指南_KOL

作者：劉正要

KOL常見的刑事法律風險與區塊鏈行業不同細分領域的刑事法律風險息息相關。

自媒體行業的興起帶動了許多新職業領域的出現，博客、微博時代的意見早已被流媒體時代的KOL所替代。KOL（Key Opinion Leader）直譯為關鍵意見領袖，但是不同于10年前網絡意見領袖主要關注社會公共事務或議題，如今的KOL們的重心分布于各種細分、垂直領域，尤其是在生活、娛樂、科技、投資等領域。

作為專注于web3.0、區塊鏈等領域法律服務的律所，曼昆律師事務所接觸到眾多的區塊鏈行業KOL，但越是了解我們覺得越有必要對KOL們的法律風險，尤其是事關KOL人身自由和財產安全的刑事法律風險做出充足的分析和提示。

KOL常見的刑事法律風險與區塊鏈行業不同細分領域的刑事法律風險息息相關，劉律師根據經辦的案件總結出KOL可能面臨的刑事風險主要有：幫助項目方推薦數字藏品、虛擬貨幣；為虛擬貨幣買賣撮合匹配，做信息中介服務；傳播虛假、失實信息。同時，劉律師針對這些風險作出針對性的合規建議。

A股開盤：深證區塊鏈50指數下跌0.64%:金色財經消息，A股開盤，上證指數報3258.7點，開盤下跌0.73%，深證成指報13056.3點，開盤下跌0.99%，深證區塊鏈50指數報3899.96點，開盤下跌0.64%。區塊鏈板塊開盤下跌0.5%，數字貨幣板塊開盤上漲0.21%。[2020/10/26]

01 推薦數藏和虛擬幣的刑事風險

項目方發行數字藏品或虛擬貨幣后，找到KOL進行宣傳推廣是常用的營銷手段，有些項目方給出的價格很多人難以拒絕，有些是正常的市場價。而KOL們有在區塊鏈行業摸爬滾打十余年的，也有還要準備期考或畢業論文的在校學生。所以不同的KOL對于項目方的數字藏品或虛擬貨幣的靠譜程度如何并不能作出一致的判斷。

如果KOL推薦的數字藏品、虛擬貨幣平臺涉及刑事犯罪，而KOL在涉案的項目中又起到明顯的推廣、宣傳作用的話，那么KOL大概率會被司法機關認定為共犯而承擔刑事責任。數字藏品項目常見的涉刑風險有詐騙犯罪、非法經營犯罪；虛擬幣項目常見的涉刑風險有詐騙犯罪、傳銷犯罪、非法經營犯罪等。

動態 | 第一張基于區塊鏈的數字營業執照、第一張醫保電子憑證在濟南誕生:當前，濟南不斷推進“一次辦成”改革提質增效，打造“在泉城 全辦成”品牌，為人民群眾帶來更好的政務服務體驗。濟南高新區把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口,構建整體性數字政府，持續推進流程再造，在全國首創“政務服務智能自動化流水線”模式，創新打造“區塊鏈+政務”服務系統，創造了“企業開辦”僅需47分鐘的全國最快速度，比承諾時限壓縮75%，中國第一張基于區塊鏈的數字營業執照、第一張醫保電子憑證在濟南誕生。高新區管委會辦公室陳波介紹，“區塊鏈用共識機制，密鑰算法等，保證上鏈數據傳輸、傳遞、使用的安全和可信，上鏈數據使用，必須由數據所有者授權，真正實現了“我的資產我做主”。高新區“區塊鏈+”智能政務服務模式，開啟了全省乃至全國在政務服務領域應用區塊鏈技術的先河，達到了國內領先水平。（舜網）[2019/12/24]

當然，會有KOL說自己僅僅是幫朋友忙，并未獲利多少，不了解所推廣項目的真實情況，且在推薦的時候也做到了充分的風險提示等等，不應當承擔生命難以承受之重的“連帶刑事責任”。但是劉律師告訴各位KOL，從辦案機關的邏輯來看，KOL不是普通的圈內小白，即使是還沒大學畢業的KOL，具有一定粉絲基礎的圈內KOL從社會常識上來講，一般都具有基本的分辨項目正規與否的能力，所以KOL很難以上述理由來抗辯的立案偵查。

動態 | Microsoft，Salesforce加入Hyperledger 區塊鏈聯盟:據CoinDesk 6月18日消息，Microsoft和Salesforce加入了Hyperledger區塊鏈聯盟。作為成員，這些公司將根據其公司規模向Hyperledger支付會費，Hyperledger是由Linux基金會運營的各種業務區塊鏈的總體項目，并將使用區塊鏈技術構建應用程序。[2019/6/18]

避雷指南：

KOL在承接數字藏品、虛擬幣項目時一定要擦亮自己炯炯有神的大眼睛，學會識別風險、化解危機：對于數字藏品類項目要注意平臺合作的IP方是否具有相應的商業價值、數字藏品是否全部上鏈、平臺是否開通了二級交易市場，對于開通的平臺，要盡可能確保二級市場無洗售或老鼠倉等行為；對于涉幣類項目，KOL要辨別項目有無“資金盤”“傳銷盤”“詐騙”“”等嫌疑，如果KOL拿不定主意，可以咨詢專業律師的意見。

行情 | A股開盤：區塊鏈板塊整體微漲0.01%:A股開盤，區塊鏈板塊整體微漲0.01%，84只概念股中，36只上漲，38只下跌，5只平盤，5只停牌。漲幅前三為：信息發展漲停，航天信息（+2.84%），光環新網（+1.89%）。跌幅前三為：嘉澤新能（-5.94%），科達股份（-4.89%），文化長城（-1.89%）。[2018/7/19]

02 撮合虛擬貨幣交易的信息中介刑事風險

KOL常接觸到的一類活就是客戶咨詢有無靠譜的虛擬幣賣家或買家，多數KOL浸潤幣圈數年之久，當然有買賣各方的資源。心善的KOL會古道熱腸、俠肝義膽免費為朋友進行撮合交易；有經濟頭腦的KOL會收一些介紹費/居間費/服務費，這似乎也符合市場經濟的運行規律。

但是KOL千萬不要忘了“9.24通知”（《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》）關于嚴禁為虛擬貨幣交易提供信息中介的規定。如果涉案的虛擬貨幣數量巨大、賣方或買方存在詐騙等情形時，KOL很可能會涉嫌非法經營犯罪或詐騙罪的共犯。

如果KOL想完全隔絕刑事法律風險，那劉律師建議各位KOL就完全不要從事任何的虛擬貨幣交易撮合；如果確實是朋友幫忙性質介紹買方和賣方認識，但對于雙方是否進行虛擬貨幣交易并不知情，也并沒有收取介紹費用的話，KOL的刑事風險就相對較小。

03 傳播失實信息涉刑風險

商場如戰場，在和平年代，商戰的硝煙無形無味但從未停歇。區塊鏈行業也是如此，甚至有過之而無不及：前些天爆出的幣圈大佬富翁皮耶夫（Christian Peev）被分尸的案件，雖然不能完全確認是商業糾紛所致，但是多少也可以映射出幣圈某些人之心狠手辣。

KOL一方面需要流量的支撐才能更好地生存，另一方面有些項目方需要KOL的巨大流量來宣傳、推廣。兩者一結合，就會出現兩種情形：一是KOL為了流量而不惜傳播甚至捏造不實信息進行傳播，追求或維持“圈內消息最高峰”的江湖地位；二是KOL接受項目方委托，未經核實就傳播有關競爭對手的不實信息。無論是哪種情形，一旦嚴重損害相對方的商業信譽或商品聲譽，則有可能構成刑法上的損害商業信譽、商品聲譽罪——《刑法》第221條：“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”

根據相關司法解釋，給他人造成直接經濟損失數額在50萬元以上；或雖未達到50萬，但造成公司、企業等單位停業、停產六個月以上，或者破產的，就構成此罪。

避雷建議：

KOL在發布、轉發信息前，務必確保信息的真實可靠，對于難以證實信息來源且可能給他人帶來負面影響的信息盡量不予發布。寧可錯過虛假信息帶來的流量紅利，也不要被冒失發布的不實信息所戕害。

04 結語

劉律師曾和圈內一KOL聊天，此君認為KOL就是要以“先”取勝：對于圈內資訊，別人沒有你有，別人有你更早就有，你就可以成為KOL界的王，身價自然就上去了。

當然，劉律師知道并非所有的KOL都持此職業理念，我們也遇到過很多兢兢業業搞研究，認認真真做實事的KOL，且數量還不少。本文的刑事法律風險都是劉律師在實務辦案過程中真實遇到過的案例，做任何事情都有風險，關鍵是風險能否可控，對于可控的風險，從某種意義上來說就不是風險了。這也是劉律師這篇小文的初心所在。

曼昆區塊鏈法律

企業專欄

閱讀更多

金色財經

Tags：KOL區塊鏈HYPEDGKOLNET區塊鏈專業畢業后到底做什么Only Hype Tokenpledge幣釋放時間

幣贏