如何玩轉BRC-20？_BTC

比特幣生態BRC-20生態現狀、優劣勢、mint教程以及相關工具匯總。

BTC概念的加密貨幣有哪些？或許你腦海里最先浮現出來的是基于BTC生態分叉出來的衍生幣，比如BTD、BTK、BTF等等……這個說法在今年以前不算錯。但在今年以來，自從BTC生態推出Ordinals協議以后，便不再準確了。

現在BTC生態，既可以發行基于BRC-20標準的Token，也可以發行BRC-721協議的NFT。關于后者，veDAO研究院已有多篇文章進行講解：《一文看懂什么是BTCNFT以及未來潛力|veDAO研究院》

而BRC-20標準的誕生以及相關Token的出現，則意味著BTC不再只被簡單的視為「Web3世界的標桿，精美但陳舊的古董。」反而真正的具有了發展和創新的推動力。截至目前，基于BRC-20標準發行的Token，整體TVL已經達到6200萬美元左右。

在相關概念方興未艾的現在，我們不禁要問：BRC-20標準到底是什么？它與ERC-20標準有何不同？Ordinals協議又與傳統的Omni協議有何不同？

Ordinals協議和BRC-20標準到底是什么？

首先我們需要復習一下今年年初誕生的Ordinals協議。

Ordinals是基于BTC網絡的一種NFT協議，旨在為每satoshis分配唯一身份。通過使用Ord軟件，該協議將數據添加到這些sats，并允許軟件用戶基于一個序數系統來跟蹤它們。換言之，Ordinal協議將比特幣最小單位sats以NFT的形式表現出來，并為sats賦予了理由充分的交易價值和收藏價值。當最小單位成為新的炒作標的，某種程度上，也算對比特幣做了一次擴容。

自從Ordinals協議誕生后，用戶就可以在比特幣鏈上銘刻信息，包括文字/圖片/音頻/視頻，從而創造出了比特幣鏈上的NFT。

Curve社區討論如何分配Synthetix跨資產交易費:根據YFI創始人Andre Cronje此前發布的鏈接，在Curve用900萬USDT兌換895.3萬枚sUSD，隨后利用這些sUSD在Synthetix交易所完成交易，獲得6689.94枚sETH。有社區成員指出，26859美元的費用收入將分配給Synthetix（SNX）質押者。

Curve團隊成員向社區征求意見，Curve跨資產互換將Synthetix作為橋梁，Synthetix將小部分交易費返給Curve，如何分配這些費用？其中列出四個選項：veCRV持有者、LP、兩者都分配、兩者都不分配。[2021/1/21 16:41:10]

比如：編號為dd082adcb3aab2882185e3a2f927bbff53cf6ffe8ab472d57740ea9f95c0acdai0的NFT，就是基于比特幣最小單位sats的狀態銘刻。

但值得注意的是：基于sats填充不同的信息可以獲得NFT，那么當我們填充的信息有一定規律可言，或者按照一個統一的標準去填充，是否能夠在BTC生態上生產同質化的Token？答案是肯定的，在社區愛好者@domodata提出了第一個brc-20的標準后，他同時也發行了第一個brc-20Token作為實驗，即ORDI，目前市值2千500萬左右，總量2100萬個，價格1.2美元。而這也被視為是BRC-20發展的雛形。

所以，現在我們可以對BRC-20協議下一個定論：基于Ordinals協議，按照一定規則或順序，基于文本類型銘刻有相同表現形式的非同質化Token。盡管其本質是NFT，但在表現形式上與ERC-20標準Token已經別無二致，某種程度上算是曲線救國。

盡管BRC-20標準創建者DOM一再強調這是個實驗性產品，但難以阻止市場情緒的高漲和資金的涌入。

Roger Ver將與國家元首探討如何使比特幣現金成為主權國家的官方貨幣:5月31日消息，Roger Ver聲稱，將與國家元首見面討論如何使比特幣現金成為主權國家的官方貨幣。 有分析師發布了來自Discord頻道的帖子屏幕截圖，該帖子的用戶名作者為“ rogerver”。隨后比特幣現金聯盟的subreddit / r / BTC的成員聲稱已確認該作者即是Roger Ver，即“比特幣耶穌”（Beincrypto）[2020/5/31]

根據DuneAnalytics數據顯示，Ordinals在4月23日單日鑄造量達到193063枚，創下迄今為止單日鑄造量最高記錄，而4月26日單日鑄造鑄造量又達151000枚，為鑄造量第二高記錄。截至目前，基于Ordinals協議的鑄造總量達到2426808枚，產生總計超過213BTC的費用，約合623萬美元。

根據微信指數數據，4月28日，關于odri詞條的搜索指數為34091，較昨日上漲了94.58%；而Ordinals詞條的搜索指數為65702，較昨日上漲近30%。

高漲的熱情帶來需求場景的落地，目前BTC生態已經產生了超過30個相關的應用，這一點，在veDAO研究院的《比特幣NFT協議Ordinals生態匯總|veDAO研究院》以及以及《銘文：30個最具潛力的BTCNFT項目梳理｜veDAO研究院》。

兩篇文章中有詳細闡述。不僅如此，由于目前參與BTC生態項目需要復雜的前置操作，因為關于BTC生態項目代打的需求也異常高漲。相關的需求也隨之上線。

在這里，我們就需要思考兩個問題：為什么BRC-20協議這么火爆？以及我們該如何參與其中？

BRC-20有哪些優勢？

與BRC-20形成強烈對比的，一個是目前行業主流的ERC-20協議；另一個則是BTC生態傳統的Omni協議。

聲音 | Jeffrey Wernick：華爾街不喜歡比特幣 不知如何用它講好故事:芝加哥大學經濟學與金融學博士、區塊鏈和比特幣項目早期參與者、Uber和Airbnb早期投資人Jeffrey Wernick稱，華爾街不喜歡比特幣，或因不知如何用其講好故事拿下高估值。Wernick認為，現在的華爾街的公司估值模式已經從傳統的現金流折現模型（DCF）轉向通過炒作故事概念來獲取高估值。他認為，DCF是里的清的帳，可以通過現有現金流、未來增長預期和折現率定價求得。在這種模式下的高估值是因為，低融資成本下的低折現率導致的。Wernick解釋，在炒作概念的估值模式里，項目方會找博士來撰寫估值模式和框架，并稱這是正確的估值方法，接著再找更多人的輸出類似的觀點，造成一個所謂的共識，最后再說服其他人接受這一共識。之后，他們會如法炮制的輸出“為什么這家公司估值應該比去年更高“的共識。但是，這些始終都是概念。Wernick還指出，特斯拉就是通過炒作概念來獲取高估值的，通過不斷地講故事來維持高估值、保證投資人不受損失。[2019/6/21]

首先我們需要先對這兩個對比標的進行說明。

ERC-20協議是ERC-20是基于ETH生態的一個同質化Token的標準，換句話說，它們具有一種屬性，使得每個Token都與另一個Token完全相同。例如，一個ERC-20Token就像以太幣一樣，意味著一個Token會并永遠會與其他Token一樣。

目前來看，由于BRC20本身是Sats銘刻信息的特質，因此BRC-20本身不具備與智能合約交互的能力，且與ETH-20相比，BRC-20Token不再能被賦予小數點，也不能被Burn和Lock，并且也不具備諸如批準或授權等功能。

這些劣勢反過來看也成為了BRC-20的某種優勢：無法與智能合約交互，意味著BRC-20Token的發行不會有所謂項目方、VC預留的說法，真正做到了人人都是生態內的平等參與者。再加上BRC-20的內核sats，本身可以視為最小單位的BTC，因此，BRC-20Token的天然價值性被直接拉滿，哪怕個別BRC-20項目的敘事不足，但實打實的交易「BTC」這一描述，也能夠保證BRC-20Token不會像ERC-20以及更多的ERC-20側鏈Token一樣，有歸零風險。

聲音 | 日本金融廳長官：針對區塊鏈等分布式金融系統，如何確保公眾利益已成為新課題:據日經新聞消息，今日在日本福岡舉行的G20峰會上，日本金融廳長官遠藤俊英發表演講指出“監管規則可能抑制創新，監管規則也會跟不上技術變革”。此外，以區塊鏈技術為首的分布式金融系統在沒有金融機構充當中介的情況下，可能實現顧客和市場參與者之間的直接交易，因此金融機構的地位存在下降的可能性，在這種情況下，如何確保公眾利益已成為新的課題。[2019/6/8]

另一方面，BRC-20標準技術來源的Ordinals協議相較于Omni協議也有許多優勢：

Bitcoin的Omni協議和Ordinals協議是兩種不同的協議，主要用于比特幣區塊鏈上的數字資產發行和轉移。

Omni協議是一種基于比特幣區塊鏈的數字資產協議，其最大的優勢是可以充分利用比特幣的安全性和去中心化特點，實現數字資產的發行和交易。Omni協議允許用戶在比特幣區塊鏈上發行多種類型的數字資產，比如穩定幣、Token、游戲幣等，并且這些數字資產的發行和轉移都可以得到比特幣的保障。

而Ordinals協議是一種擴展的比特幣協議它允許用戶在比特幣區塊鏈上發行可置換的數字資產，以及在這些數字資產之間進行交換。Ordinals協議采用了一種新的交易結構，使得用戶可以通過一種類似于原子交換的方式進行數字資產之間的轉移，從而避免了中心化的交易所和清算機構。

因此，Omni協議和Ordinals協議雖然都是用于數字資產的發行和轉移，卻有不同的設計思路和應用場景。

關于Omni協議：比特幣社區在非常早期就提出了發Token的協議，Omni協議開發比較活躍的時間是2014年，迭代開發了十幾個版本，協議的軟件實現OmniCore也成熟于2014年。基于Omni協議實現的TokenUSDT，是Omni協議最有影響力，也是唯一一個有生產力級別的Token，是在2015年發布的。

動態 | Kyle Samani發推質疑Block.one如何在兩年時間花掉 8 億美元:著名區塊鏈投資機構 Multicoin 創始合伙人 Kyle Samani 發推質疑 EOS 背后的開發公司 Block.one 如何在兩年時間中燒掉 8 億美元。Kyle Samani 發表推文稱，如果 Block.one 通過 ICO 融資了 40 億美元，現在的資產負債表上有 32 億美元的資產，那么這家有 200 名員工的公司如何在兩年時間里花掉了 8 億美元現金？Kyle Samani 還稱，Block.one 進行了 1.8 億美元風險投資，但這不是支出，即便把這些投資的賬面資產都減記為 0 ，時間也不夠用。而 Staked.us 的聯合創始人 Jonathan Marcus 則表示，Block.one 花費的那 8 億美元中，最少有 5.3 億美元用于股權回購，因為 Block.one 過去兩年共進行了兩次股權回購，一次花費了 3 億美元，最近又回購了 2.3 億美元的股權。[2019/6/3]

我們對Omni協議最常見的認知為CEX交易所進行USDT等Token轉賬時，用戶往往可選擇ERC-20、matic、TRC-20以及Omni等方式來進行轉賬，只不過由于通過Omni協議轉賬磨損極大，且交易速度很慢，已經無法滿足當前加密交易市場的需求，幾乎很少人會選擇。且由于Omni本身是染色幣的運行邏輯，也讓Omni的可擴展性受到局限。

再加上Omni協議推出太過于早期，且在ICO火爆的2015-2017年，BTC生態內部陷入了分叉和擴容的內戰，沒有得到充分的發展時間，以至于Omni協議被戲稱為：錯誤時間提出的正確協議。但不管怎么樣，Omni已經錯失了良機，現如今Ordinals協議的崛起，則為BTC生態帶來了新的增長動力。

講了這么多，我們該如何參與到BTC的生態中呢？

如何玩轉BRC-20？

目前關于如何購買BRC-20的Token，網上已經有很多案例，veDAO研究院在此給大家做一個匯總：

據小豬評級內容，用戶需要做如下操作：

用戶要想購買BRC-20Token：

1.首先需要注冊Unisat錢包，并存入足夠的BTC。

2.然后進入ordinalswallet，鏈接到Unisat錢包。

3.進入brc-20.io網站，挑選你想購買的銘文，注意看好價格和數量。

4.最后選中后點擊Buynow進行購買，在錢包支付即可。

用戶想要出售BRC-20Token：

1.首先需要生成一個轉移銘文，你想賣多少就轉移多少

2.生成好之后等待鏈上確認，確認成功后回到OW錢包，拖到最下面即可看到剛剛生成的銘文

3.輸入你想賣出的價格，然后進行掛單。

以上方案為用戶通過第三方服務來完成BRC-20Token買賣。如果用戶想要自行通過協議指令來完成，則可參考知乎用戶王峰的說明：brc20的操作分為Deploy、Mint和Transfer，也就是部署、領取和轉移，對用戶端來說，就是銘文的鑄造。

部署：

{

"p":"brc-20",

"op":"deploy",

"tick":"ordi",

"max":"21000000",

"lim":"1000"

}

鑄造銘文，填寫tick字段用來表示Token名，max表示供應量，lim表示每次轉移最大數額。

領取：

{*

"p":"brc-20",

"op":"mint",

"tick":"ordi",

"amt":"1000"

}

填寫用戶名和領取數量amt，amt不能超過可以領取的最大限制和部署銘文后的余額

轉移：

{*

"p":"brc-20",*

"op":"transfer",*

"tick":"ordi",*

"amt":"100",*

"to":"1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa"*

}*

填寫Token代號數量和目的地址

此外，關于如何購買/出售BRC-20Token的視頻教程，用戶可移步：https://youtu.be/ck7loCKK140

以下，veDAO研究院會為大家羅列一些與BRC-20Token有關的項目，方便大家參與：

1.BRC-20項目匯總網站：https://brc-20.io/market

2.BRC-20錢包：https://unisat.io/

3.Ordinals原生錢包：https://ordinalswallet.com/wallet

4.交易市場：https://ordswap.io/

5.Mint工具：https://looksordinal.com/

6.瀏覽器：https://ordiscan.com/

總結

總體而言，BRC-20有如下優勢：

1.BRC-20Token更有價值，幾乎沒有歸零風險

2.BRC-20Token分配方式更加公平，所有參與者都處于同一起跑線

3.BRC-20Token潛在市場巨大，新敘事的開啟，BTC共識也是市場最強共識

相較于當前ETH生態DeFi玩法的「舊瓶裝新酒」，BTC生態和BRC-20標準在行業處于全新概念，容易獲得市場情緒和資金的涌入。

但行業也有相關的擔憂：

1.用戶參與門檻較大：無論是繁瑣的節點搭建還是高昂的BTC，會一定程度上隔絕散戶的入場。

2.目前不確定Ordinals協議是出于發展早期還是曇花一現，以及行業是否會認可BTC的生態擴展行為，畢竟無論是基于BTC生態發行NFT，還是BRC-20Token，本身都是對sats的利用，可以視為一次手動的擴容行為。關于擴容之后BTC價格的維持，行業不同人士看法不同。

3.再加上，在今年早期，由于比特幣網絡用于Inscriptions的花費持續攀升。BTC生態內容出現過內存池嚴重擁堵的情況，這也受到了行業的詬病。

4.4月11日，有Github用戶發現Ordinals協議存在一個代碼漏洞，該漏洞阻止了1200多個銘文被驗證。該漏洞來自協議的索引器功能，僅計算提交至并包括協議版本0.5.1的交易的第一個輸入中的銘文。而在是否需要通過更改銘文來修正這一錯誤時，1,266名投票者中有67.5%的人不贊成。年輕的Ordinals協議似乎也陷入了生態治理的困境。

但不論如何，在預先做好準備工作，以及風險防范之后，Ordinals協議，以及BRC-20Token作為一個新興賽道的最早期，且是當前行業最熱的熱點之一，依然很有參與的必要。

關于veDAO

veDAO是致力于發掘早期潛力項目的投融資社區。通過集結大眾智慧和專業意見，為社區參與者、投資人、項目方提供公平、透明、民主的項目評價及投融資流程，讓所有參與者共享項目發展紅利。

Tags：BRCBTCOrdinalsBRC價格BRC幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局Ordinals幣是什么幣

ICP