美國人驚呼：區塊鏈投票本質是虛假宣傳！_區塊鏈

據cointelegraph消息，巴西工人黨總統候選人費爾南多·哈達德在10月14日在其網站上發表聲明稱，已通過區塊鏈公布了自己的政府計劃。

根據該聲明，哈達德稱在與虛假新聞報道長期斗爭中，決定使用區塊鏈來傳播他的總統競選信息。

事實上，在競選過程中更為重要的是投票環節。

歷史上大多數早期的民主都以多數決或類似的方式進行投票。

不過也有例外，例如威尼斯在13世紀采取了現在被稱為認可投票制的方法來選舉議會的成員。

在十八世紀后期，與選區劃分有關的議題也開始被研究。

由于美國憲法規定眾議院必須依照各州的人口分配議席，但卻沒有指定如何分配，因此開始了針對如何公平劃分選區的研究。

在近代，由于科技的發展和進步，人們掌握了更高科技的技術在選舉投票的過程中作弊，例如著名的“水門事件”。

區塊鏈的倡導者認為，這項技術能夠為選舉進程帶來更高水平的透明度、公平性和效率。

盡管依靠區塊鏈社區的熱情以及部分政府機構的支持，在選舉投票的過程中已經開始逐步嘗試使用區塊鏈技術并取得了不同程度的成功。

Klaviyo：78% 美國人認為“元宇宙”只是一波炒作:金色財經報道，市場調研公司 Klaviyo 近期對一千名美國民眾進行調查，發現不只高達 49% 美國民眾不知道元宇宙是什么，甚至有 78% 的人認為元宇宙只是一種炒作的行銷話語。調查還發現，理論上應對元宇宙比較有興趣的 18-24 歲年輕人，有約 45% 受訪者表示他們不知道什么是元宇宙，甚至認為它是炒作的比例還比全年齡更高，達到 81%。除此之外，NFT、加密貨幣也沒想像中受到普遍歡迎，全年齡受訪者中接近 60% 的人表示他們不會投資 NFT，另外有 30% 的人表示堅決遠離加密貨幣。[2022/3/10 13:48:36]

但是，這其中依然存在著不足之處。

塞拉利昂

SierraLeone

瀕臨大西洋，坐落于非洲西部的塞拉利昂共和國是全世界最貧窮的國家之一。

就在今年3月，塞拉利昂成為第一個在選舉過程中實施區塊鏈技術的國家。

總部位于瑞士的區塊鏈投票初創公司AgoraTechnologies發布了一系列推文，聲稱已經對塞拉利昂首個基于區塊鏈的選舉實施監督和追蹤。

灰度：擁有比特幣的美國人已經從2020年的23%增加到2021年的26%:金色財經報道，1月30日灰度發布《2021年比特幣投資者研究》報告，報告稱，在通貨膨脹的經濟時期，人們對比特幣作為一種價值儲存資產的認識有所提高。投資者已經越來越傾向于將比特幣作為一種可盈利的長期投資，而不是作為一種貨幣。此外，比特幣正越來越多地跨越時代，接觸到老年投資者，包括熱衷于考慮將比特幣投資產品作為一個組成部分的退休人員，比特幣投資產品作為他們投資組合的一個組成部分，提供直接接觸比特幣價格的ETF被許多人視為關鍵因素。

此外，比特幣主流的采用已經到來，擁有比特幣的美國人已經從2020年的23%增加到2021年的26%，2020這個群體中超過一半（59%）的人選擇通過以下方式進行投資，加密貨幣交易應用程序，如eToro或Coinbase，這意味著去年，超過四分之三的投資者(77%)傾向于使用比特幣交易軟件，這是一個范式的轉變。[2022/1/30 9:22:50]

但事實似乎并非如此。

Agora僅僅是在觀察投票過程，并在選舉期間進行完全獨立的區塊鏈試驗，以此來說明如何使用區塊鏈技術進行未來的選舉。

兩名美國人因涉嫌比特幣洗錢被起訴:David Pate和藥劑師Hose Hou于周二在哥倫比亞特區被聯邦大陪審團起訴，罪名是在暗網上非法出售阿片類藥物，且涉嫌用比特幣洗錢。（Coindesk）[2020/8/5]

隨后，塞拉利昂全國選舉委員會開始采取行動并通過推特發表了自己的聲明，否認在選舉期間曾使用過區塊鏈技術。

Agora首席執行官LeoGammar也被迫糾正了Agora看似誤導性的陳述。

但是，該集團被允許在選舉期間試行自己的區塊鏈系統這一事實表明，盡管存在著媒體充滿誘導性的報道，但政府機構正在嘗試利用新技術來改變當前的選舉投票進程。

區塊鏈技術就是其中之一。

不過對Agora而言，此次選舉可能僅僅是一個更大計劃中的第一步。

該公司將推出一個更分散的技術版本，并宣稱已經在和不少其他即將迎來選舉的國家進行磋商。

盡管Agora與塞拉利昂的NEC關系看似樂觀，但該公司參與選舉的情況似乎并不如想象中的重要。

總部位于弗里敦的SensiTechHub的創始人MorrisMarah向RFI表達了他的擔憂：

分析師：BTC是美國人賦予自己權力的唯一有效途徑:6月23日消息，比特幣支持者、金融分析師Max Keiser表示，比特幣是美國人賦予自己權力的唯一有效途徑，而抗議是行不通的。他稱，與購買比特幣相比，抗議者其實“無所作為”。美聯儲對新冠肺炎疫情的應對加劇了不平等，而喬治·弗洛伊德的抗議活動在很大程度上則是由于經濟壓迫和警察壓迫。（Cointelegraph）[2020/6/24]

“這些家伙說的很棒。但他們還沒有真正測試過它，因為他們基本上是拿了一張結果的紙卡并把它放在他們的系統上。這是其他人正在做的事情，這不是新事物。”

西弗吉尼亞州

StateofWestVirginia

根據美國有線新聞網報道，西弗吉尼亞州將在今年11月進行的中期選舉中，允許駐扎在海外的該州軍人選民以及居住在國外的其他公民，通過智能手機使用基于區塊鏈的移動投票系統。

該州也成為全美第一個在聯邦選舉中運用移動應用程序進行投票的州。

該投票系統由總部位于波士頓的Voatz公司開發，選民在手機上下載應用程序后，首先將其由政府核發的身份證件拍照，然后上傳其面部視頻。

加密貨幣交易收益納稅申報？部分美國人表示不care:美國人民又迎來了納稅申報季。很多加密貨幣交易者因需要為去年的加密貨幣交易收入納稅而坐立不安。有相當一部分加密貨幣持有者計劃申報他們的收益和損失。然而，也有一些加密貨幣交易者并不關心為加密貨幣交易收入納稅這件事，他們堅持認為稅收與加密貨幣是對立的，不打算盡他們的納稅義務。[2018/4/17]

這一程序運用面部識別技術，在確認身份證件與視頻中的人物相符后，選民即可參與投票。

投票后，選票信息將使用區塊鏈技術進行匿名儲存。

但是，布魯金斯學會的一份報告指出，雖然區塊鏈技術有可能改變投票過程中可能出現的一些問題，例如選民安全、脅迫、認證和地方官員的不便等等。

報告最終的結論卻認為，區塊鏈需要進行全面測試，應該以更廣泛實施的成本和規模為首要目標。

此外，VerifiedVoting的總裁MarianK.Schneider也抨擊了Voatz應用程序，聲稱它不是基于區塊鏈的應用程序，而是僅僅是貼上區塊鏈標簽的普通應用程序。

更關鍵的是，盡管該應用程序聲稱自己對選民數據進行了加密，但當前系統還無法保證選民的手機和網絡不會受到漏洞攻擊的影響。

在談到保護通過互聯網從應用程序傳輸過程中的敏感信息時，Schneider表示：

“盡管他們提出了許多聲明，但這些聲明無法使人確信他們相較于其他的互聯網投票系統的優勢。”

Voatz方面聲稱，Schneider提出的批評是“虛假宣傳”，并且“大多數評論都是錯誤的或虛假陳述”。

楚格

Zug

以“加密谷”著稱的瑞士楚格市于今年6月進行了基于區塊鏈技術的市政投票。

據外媒報導，該市政投票測試已經完成，楚格市的通訊負責人DieterMüller表示，“測試非常成功，將在未來幾個月內評估投票過程和技術細節。”

楚格市曾在去年推出一個基于區塊鏈的數字身份證系統，此次投票測試便是運用這一系統。

市民只要過通手機下載“uPort”進行注冊便能投票，系統會將投票紀錄在區塊鏈中，以提高選舉的透明度與公正性。

據了解，這是楚格市首次使用區塊鏈技術進行投票，投票時間為6月25日至7月1日，為期五天。

調查顯示共有72人參與了投票測試，幾乎所有參與投票的市民都發現以數位方式投票的方式相當簡單。

其中22位受訪者表示不排斥使用數位身份完成納稅申報或是參加定期調查；19人愿意以此支付停車費。

數位身份證系統的開發公司Luxoft首席技術官VasilySuvorov曾表示，

“因為一票在手的投票機制，讓人們聽到“電子投票”就感到相當擔心。

因此我們認為這項技術不應該只屬于一家公司，我們將建立一個開源的電子投票平臺，讓人們能更清楚了解它是如何執行與運作。”

雖然該次投票測試并不具有效力，但主要目的是為了審核投票系統的安全性，以及平臺是否能在保護選民隱私的同時，實現投票的透明化。

筑波

Tsukuba

據《日本時報》報道，筑波市將使用日本首個數字投票系統——“MyNumber”系統，這是一種所有日本居民都可以使用的12位數字的社會保障標識符系統。

在確保投票不被偽造的前提下，通過區塊鏈技術對選民的身份進行驗證。

該市官方網站上發布的一份新聞稿顯示，選民能夠投票以實施不同的社會計劃。

參與者能夠選擇他們認為最值得資助的13項舉措中的哪一項，從用于改善癌癥診斷設備的開發到城市聲音導航計劃和戶外活動的新設備，幾乎涵蓋了城市發展的各個方面。

在使用該系統進行一項投票后，筑波市長TatsuoIgarashi表示：“我原以為這會涉及到更復雜的程序，但其實是十分方便簡單的。”

但是，目前的數字投票系統還并不是太完善，一些投票人因為忘記了他們的密碼，從而導致他們無法進行投票。

據推測，可能是由于該投票系統需要一種額外的安全措施，用密碼的形式來驗證進行投票的人，而不僅僅是掃描他/她的社保卡。

但一些批評者卻不認為這些嘗試的成功意味著區塊鏈技術已經足夠成熟到可以落地于選舉的領域。

BruceSchneier，一位曾出版多部密碼學和計算機安全相關書籍的密碼學家和計算機科學家，發表了一篇反對在選舉中使用區塊鏈技術的博文。

他認為過去投票系統自動化的努力也傳達了使用這項技術后所包含的潛在的危險。

2007年，加利福尼亞州和俄亥俄州對其電子投票機進行了全面的審查，結果令人大吃一驚。審查發現，投票機中幾乎所有的組成部分都存在漏洞：

“研究人員能夠輕易改變投票結果，刪除審計日志，并將惡意軟件上傳到系統中。

這些惡意攻擊甚至可以由一個最普通的民意調查工作者就能輕松地完成。”

在他看來，保證選舉過程安全性的最簡單的方法便是光學掃描投票系統。

選民用手標記紙質選票，這些選票將被送入投票機并自動計數。

保存后的紙質選票，將在出現問題時能夠作為重新計票的最終的真實記錄。

此外，觸摸屏的投票機器設計也更適用于殘疾選民。

區塊鏈技術與選票的結合，確實能夠產生不同凡響的效果。但一切都還需等待區塊鏈技術進一步的成熟。

來源：45區

Tags：區塊鏈AgoraNEC區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢Agora幣是什么幣NEC幣NEC價格

幣贏