多個區塊鏈公眾號又遭微信查封，區塊鏈技術能否根治網絡謠言_區塊鏈

繼8月21號一批區塊鏈媒體微信大號被封之后，9月7號又有一些類似賬號被屏蔽。點幣成金、區塊鏈王子、區塊鏈第一哥、阿凡提等區塊鏈公眾號目前已無法在微信搜索頁面查詢到。

微信官方當時稱，部分公眾號涉嫌發布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，已被責令屏蔽所有內容，帳號被永久封停。

此前據公開報道，有部分區塊鏈自媒體存在對項目方快訊、訪談的明碼標價行為，而這些項目方多以“私募”為名，合規程度被指存疑。但同時不可否認的是，區塊鏈技術的發展離不開媒體的助力，一些正規媒體提供的行業資訊對廣大群眾了解這項新技術確實是非常重要。

Swift和Chainlink實驗跨多個區塊鏈代幣化轉移成功:金色財經報道，銀行信息系統Swift和Web3服務平臺Chainlink成功實驗跨多個私有和公共區塊鏈代幣化轉移。

6月，Chainlink和Swift宣布他們將與數十家金融機構合作，測試如何連接多個區塊鏈網絡。法國巴黎銀行、紐約梅隆銀行、存款信托與清算公司和勞埃德銀行集團等與Swift合作進行了實驗。

Swift使用Chainlink的跨鏈互操作協議（CCIP）來連接不同的區塊鏈。Chainlink的CCIP旨在幫助構建跨鏈應用程序和服務，已于7月上線。[2023/8/31 13:09:16]

“國家對政策很清晰，支持區塊鏈技術的發展和行業應用，但是禁止ICO和炒幣。”商思林稱，現在只有機構化媒體，和少數對環境敏感的自媒體，才做得起區塊鏈報道。信息高效傳播本來是一件有益的事情，但因為缺乏有效的監管，才會讓互聯網這一好技術被有心人利用干了壞事。機遇與挑戰總是并存的，互聯網技術的成熟使我們邁入了信息時代，獲取信息的途徑更廣泛，便捷。大量信息在極低的成本下實現共享，但這一技術在帶給我們的便利的同時其存在的弊端也不容小覷。

工信部公示2021年新型信息消費示范項目：多個區塊鏈平臺入選:為貫徹落實《國務院關于進一步擴大和升級信息消費 持續釋放內需潛力的指導意見》按照《工業和信息化部辦公廳關于組織開展2021年新型信息消費示范項目申報工作的通知》要求，工信部遴選出2021年新型信息消費示范項目，目前結果正在進行公示。本次多個區塊鏈平臺入選，包括：基于區塊鏈的數智化共享救援平臺“啾啾救援”、 基于區塊鏈智能合約的農副直銷電商平臺、以及以大數據、新零售、區塊鏈為支撐的“伊犁州一碼游”和“全域智慧旅游”。[2021/7/21 1:06:35]

一、網絡傳播有很大的隱蔽性

Apron Network中國區負責人Jacob：為開發者提供低成本的多個區塊鏈生態基礎設施服務:據官方消息，幣贏CoinW《共識52》第十五期《Polkadot的進化之路——奠定波卡生態繁榮的基礎設施》主題AMA中Jacob表示，

Apron Network 致力于建立一個去中心化的基 礎設施服務網絡平臺，為應用開發者們、應用使用者們和基礎設施運營者們提供基于區塊鏈技術基礎設施服務的去中心化網絡。類似AWS （亞馬遜云計算）以及阿里云等基礎設施平臺的iaas\\saas\\pass服務。為基礎設施服務商提供快速生成API服務接口，并為 DApp＆DeFi 開發人員提供服務，助力其高效開發。Apron Network 基于substrate框架實現，并且可以成為Kusama/Polkadot的平行鏈，Apron Network 將為 Kusama 和 Polkadot 生態提供節點服務、鏈上數據索引、報價等基礎設施服務。未來 Apron 可以連Ethereum、Kusama、Polkadot、BSC、Filecoin、為開發者提供低成本的多個區塊鏈生態基礎設施服務。[2021/3/10 18:33:33]

傳播者處于極其隱蔽的地位。僅僅通過個人手段就不可能在整個龐大的網絡世界中找到惡意的傳播者。這無疑極大地刺激了人們在網絡上惡意傳播虛假信息的欲望。

波士頓聯儲銀行將評估30多個區塊鏈網絡，以支持數字美元實驗:波士頓聯邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of Boston）正在評估30多個不同的區塊鏈網絡，以確定它們是否支持數字美元。

波士頓聯邦儲備銀行本月早些時候宣布，正與麻省理工學院一起積極測試數字美元。波士頓聯邦儲備銀行高級副總裁Jim Cunha表示，隨著研究的進行，研究人員希望回答有關可擴展性、吞吐量、隱私性、彈性和抗網絡攻擊能力的問題。“我認為我們可能會先在一個非常高的層次上研究30到40個不同的開源或私有解決方案，然后再深入研究其中一些解決方案，因為我們正處于這方面的早期階段，我們要確保我們有盡可能廣泛的視野。”（CoinDesk）[2020/8/24]

二、網絡通信無法識別信息的真實性

虛假新聞的出現反映了信息傳播和傳播環節存在的問題，網絡傳播在虛假新聞傳播中的特殊性起到了助推浪潮、加倍沖擊和破壞力的作用。同時，商業利益驅動，為了引起轟動，提高點擊率，故意傳播爆炸性的虛假信息。甚至有些媒體有意發布虛假消息誤導投資者投資，炒幣。結果導致部分投資者血本無歸。由于各種原因，商業網站發送的信息的真實性和可靠性大大降低。一些組織或個人發布信息更加復雜。

三、網絡輿論放大了社會問題

由于網絡傳播的匿名性和開放性，信息傳播者不必承擔社會責任。一些網民在網絡的虛擬世界中失去了法律和道德的約束，犯下了一些違法和不道德的行為，進行了惡意的投機，形成了一些負面的網絡輿論，有時甚至對社會的穩定性構成巨大威脅。有人認為網絡不是真實社會現狀的反映，它放大了社會問題，所以就有了“網絡放大理論”。

有些事情并不大，甚至沒有謠言，但如果有人在論壇、微博上散布謠言，然后通過網絡炒作，傳播10到100條，就可能造成公眾事件。今年年初影響最大的是日本大地震，隨后核泄漏迅速引發全球輿論風暴。有關核物質可能通過空氣和海洋傳播到鄰國及其水域的消息迅速通過互聯網傳播，這導致許多地區搶購加碘鹽，引起恐慌并擾亂社會秩序。真實性和可靠性是信息最基本的前提條件。虛假新聞是新聞媒體權威性和公信力最大的挑戰。在網絡時代，鏟除虛假新聞更為困難和具有挑戰性。網絡傳播的本質使得虛假新聞的傳播更加順暢，互聯網已經成為虛假新聞傳播的溫床。

我們如何才能避免謊言在當今快速發展的世界中的傳播？防止和減少謊言的傳播是一個迫切需要解決的問題。

隨著區塊鏈技術的發展，區塊鏈3.0的時代正在到來。許多行業已經研究了相應技術的應用，在區塊鏈防偽溯源方面運用到了追蹤一些信息進行源頭追蹤，從而保證每個鏈接的真實性和可追溯性。那在信息傳播的過程中，我們是否也能通過類似的技術手段來進行有效地管理？

首先，對信息發布系統進行分類，對每個節點進行監控和捕獲，并提交和鏈接關鍵信息，如身份信息、網絡設備信息、位置信息、網絡信息等，以保證信息的真實性。

此外，對主要信息進行分類和管理。這種信息會危及安全嗎？有可能造成經濟損失嗎？在源頭對這些信息做一個詳細的分類。

在信息發布者與信息管理平臺之間，信息發布者需要提交一定的令牌作為質押，另外通過令牌的數量來衡量信息發布者的權重，先形成一個監測區塊，進行數據上鏈。

其次，對于參與人進行監督取證、信息否認、支持等行為，在提交信息時也需要連鎖身份和令牌質押。

如果信息發布后被識別為虛假信息，則虛假方的令牌將相應地降低可信度，并將被記錄在鏈上，而虛假信息的證據可以作為獎勵獲得令牌，信息的獎勵和證據也可以形成一個區塊。在鏈條上進行追蹤。最終的結果是虛假新聞出版商付出代價，激勵機制鼓勵人們證明它。當然，在這個應用程序中不允許出現錯誤信息。

區塊鏈的應用越來越多。希望借助于區塊鏈技術，能夠利用區塊鏈技術來減少謠言和謠言對社會的負面影響。

Tags：區塊鏈區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

幣安app官方下載最新版