當幣圈泡沫破滅，該如何看待區塊鏈神話？_區塊鏈

如今的幣圈，90%以上都具有投機的成分，若以幣本身的內含價值來看，根本不存在所謂牛市熊市之說，總體幣價的滑落，不過是反映幣價趨向真實價值的過程。

我們簡單的來舉個例字，今年年初的時候，以太坊價格一度漲到1300美元以上，但不論是以太坊的效能表現，還是以太坊本身的實用程度，都不可能支撐1300美元的價值。

那就有人說，既然這樣，為什么還有那么多的人購買呢？大家之所以會購買以太幣，是因為大家都有期待它會繼續漲上去的愿望，但如果一但信仰幻滅，沒有后進者接盤，幣價自然會崩跌。

Pudgy Penguins CEO：最早將于6月下旬推出Web3許可市場Overpass:金色財經報道，知識產權公司和NFT系列Pudgy Penguins首席執行官Luca Netz宣布最早將于6月下旬推出名為Overpass的Web3許可市場。[2023/6/9 21:25:57]

其實，目前市值前百的加密貨幣，真實的商業價值都遠低于市值，如果目前區塊鏈技術在不出現大規模的落地應用，整體幣價只會越發下跌。

有很多人認為，加密貨幣包括所謂的幣圈，都是一場泡沫，那么為什么大家會認為是泡沫呢？

筆者認為這是各個媒體與所謂的專家，過度夸大區塊鏈技術的結果，如果你對區塊鏈技術有足夠的了解，那么你就不會被那些蠢話所誤導，總之一句話：

數據：BUSD市值跌破100億美元，較去年11月高點縮水近139億美元:金色財經報道，據Coingecko數據顯示，BUSD市值已跌破100億美元關口，截至目前為9,632,022,901美元，較2022年11月時234.9億美元高點減少138.6億美元。[2023/3/3 12:40:05]

“越不懂技術的人，越對區塊鏈應用大放厥詞”

正因如此，許多的人才能利用大眾的無知來割韭菜，現在很多的項目，都莫名妙地把各種應用都套在區塊鏈上，仿佛多了去中心化、XX挖礦等就真的高大上了，就真的可以上天了，所以我們要明白，這些項目都把區塊鏈當作募資手段，而非將其特性應用于解決核心痛點上，他們最終的目的就是為了發幣。

以太坊基金會分配94.8萬美元獎勵給Layer2社區的22個項目:金色財經報道，以太坊基金會隱私與擴展探索團隊公布2022年Layer2社區受贈項目名單，Candidelabs、Quantstamp、Spiro、SoulWallet等22個項目共分配94.8萬美元的總獎金。

據悉，Layer 2 Community Grants輪次于2022年10月24日開始，為期6周，共收到130多個提案。由于提案質量較高，以太坊基金會將預算從最初的75萬美元提高到了94.8萬美元。[2023/2/15 12:07:45]

所以，在了解區塊鏈之前，必須先要了解區塊鏈的本質，區塊鏈的核心價值在于去中心化，作為一種分布式賬本技術，區塊鏈上任何資料的變動，都必須同步在每個節點上，如果賬本分歧，還需要通過共識算法來達成一致。

BTFS節點金庫合約數超過180萬:據官方消息，BitTorrent File System(BTFS) 節點金庫合約數超過180萬。合約數據可通過BTFS SCAN瀏覽器進行查看。

據悉，BitTorrent 文件系統（BTFS）既是一種協議，也是一種網絡應用，它提供了一種內容可尋址的點對點機制，用于在去中心化的文件系統中存儲和共享數字化內容，同時，它也為去中心化應用（Dapp）提供了一個基礎平臺。[2022/8/17 12:31:29]

我們打個比方，我們可以把區塊鏈的網路，想象成是一群人在記賬，當網路中出現交易，每個人就根據自己看到的情況，把交易寫入賬本中，然后再把自己寫好的賬本傳給其他人看，如果大家寫的賬本不一樣，就通過大家一致認可的方法取得共識，從而得到一致的賬本。這樣的作法雖然民主，但是有一個很重要的問題就是卻缺乏效率。

換句話說，區塊鏈就是一種犧牲效率換取去中心化特性的系統，即把賬本的管理權與寫入權，分散給網路不同的節點，達到去中心化的效果。

很多人會拿區塊鏈泡沫跟2000年初的互聯網泡沫做對比，但兩者有本質上的不同，互聯網泡沫的主要原因，是基礎設施尚未成熟，那時候網絡的頻寬不夠，可連網的裝置數量也不夠多，所以很多網路服務做不起來。

而區塊鏈的技術在2018年的時候已經有了很大的進步，就拿目前已正式上主網的底層公鏈EOS來說，其TPS已經達到3000-4000的水準，除了某些需高頻寫入資料的場景，這樣的TPS也足以應付各式種類的應用了，但是，目前EOS上有什么比較成氣候的DAPP嗎？

沒有。

目前，EOS上日活躍用戶超過300的DAPP只有7個，而以太坊只有6個，EOS處理交易的速度，起碼是以太坊的100倍以上，但稍具規模的DAPP數量卻差不多，因此，區塊鏈的效能問題并非是其無法落地的真正原因。

而區塊鏈應用無法落地的真正原因，在于目前沒有太多可行的商業模式，換句話說，就是沒有什么商業模式必須要用區塊鏈來解決。

我們把錘子越造越好，但能敲的釘子卻沒幾個，這正是目前區塊鏈產業的最佳寫照。

目前有許多ICO的項目，為了區塊鏈應用，特意想象出一個或許適合區塊鏈機制，但沒有足夠商業價值的場景。那么這樣一來，許多項目一開始就走錯了，為了一個不存在足夠商業價值的應用場景，大費周章設計出區塊鏈系統，這樣有什么意義呢？

所以，要檢視一個區塊鏈方案是否真的靠譜，可以問問以下3個問題：

1、應用場景是否真的有足夠商業價值？終端客戶是否真的care或愿意花錢解決這個痛點？2、比起中心化的系統，區塊鏈是更好的解法嗎？3、廠商愿意花錢布建區塊鏈系統嗎？這么做符合成本效益嗎？

如果區塊鏈的應用不能比中心化應用更加滿足用戶的核心需求，光在透明、去中心化、不可篡改這幾個特點上做文章，是沒有意義的。

筆者身為區塊鏈行業的從業者，并無意貶低區塊鏈，只是希望大家可以更務實理性看待區塊鏈，即便區塊鏈有諸多問題，但筆者仍認為區塊鏈有機會成為推動人類文明的基石。

如今，隨著各個底層鏈項目在2019年逐漸上線，區塊鏈的效能將有望獲得大幅度提升，我跟許多人一樣，都在等待這一刻的到來。

但是不可否認的是，區塊鏈的社會實驗是否會成功，還有賴能否找到真正適合的商業模式與應用場景，未來2年將會是關鍵，可能只有少數聯盟鏈可以運作得不錯，也有可能公鏈應用會大規模落地，就讓我們拭目以待吧！

Tags：區塊鏈以太坊EOS區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣EOS幣是什么幣

Uniswap