從“股份經濟”看“通證經濟”（上）_區塊鏈

區塊鏈領域里有個很火的詞叫”通證經濟“，同時”通證經濟“又衍生出了另外一個詞叫”鏈改“。當然，也有人說它是從“幣改”發展而來的。這里，我們不去求證它的來歷。

過去的幾個月，我也聽過很多人講“通證經濟”，講“鏈改”。但是很遺憾，很少有人能真正的從“經濟”的角度來講“通證經濟”，更多的都是從“通證”的角度在闡述問題，同時表達觀點。而最終的結果就是，很多人聽的云里霧里，而做出來的項目往往也都是“四不像”。

首先，通證雖然是個新名詞，但并不是一個多么新鮮而神奇的概念。按照孟巖和元道對于通證的定義，通證就是一種加密數字權益證明。這里要注意的是，不管是加密也好，數字也罷，通證依然是一種“權益證明”。

受到REvil攻擊的Kaseya公司表示從“受信任的第三方”獲得通用解密器:受到REvil攻擊的Kaseya公司昨日宣布獲得一個通用解密器，可用于消除7月2日勒索軟件攻擊的影響，努力修復受事件影響的客戶。Kaseya發言人表示該工具來自“受信任的第三方”，但拒絕提供更多細節。Kaseya被懷疑支付了7000萬美元的贖金，也有人認為美國對俄羅斯的施壓正在發揮作用或者受影響的Kaseya客戶可能已經介入。（decrypt）[2021/7/24 1:12:52]

回首歷史，人類社會的全部文明可以說都是建立在權益證明之上的，所有的賬目、所有權、資格、證明都是權益證明。就像尤瓦爾赫拉里在《人類簡史》里說的：

數字經濟智庫主席：馬耳他正在從“區塊鏈島”轉變為“數字島”:數字經濟智庫（Digital Economy Think Tank）主席Kearon Bruno表示，馬耳他正在從“區塊鏈島”轉變為“數字島”，因為“數字島”這個描述可涵蓋所有方面和技術成分的整體愿景。

2018年9月，馬耳他時任總理Joseph Muscat在聯合國大會上將馬耳他稱為“區塊鏈島”。然而，如今馬耳他官方的言論正變得不那么專注于區塊鏈，而Muscat本人也因2019年底的一場當地危機而被迫下臺，并引發了內閣改組。（Cointelegraph）[2020/7/24]

“正是這些虛構出來的現實才使智人脫穎而出，從而建立起人類文明。”

張成崗：從“科技支撐”維度努力回應區塊鏈等對社會治理體系構建的機遇與挑戰:3月27日，由清華大學社會治理與發展研究院、清華大學社會科學學院、清華大學智庫中心、人民網理論頻道聯合主辦的“疫情視角下的社會治理現代化”線上高峰論壇舉行。清華大學社會治理與發展研究院院長張成崗以《疫情防控與風險治理現代化》為主題作了主旨演講，他表示，社會治理共同體應當形成合力，從重大突發公共衛生事件的有效治理出發點，提出具有可操作性的中國特色社會治理建設的系統性行動方案，為社會治理增加公共衛生服務能力和突發公共衛生事件應對能力模塊，實現社會治理研究從以往靜態的描述性、倡導性研究范式，轉向關注動態適應性社會治理體系的“規范性研究”和“行動性研究”并重，還應從“科技支撐”維度，努力回應人工智能、大數據、區塊鏈等新興技術對社會治理體系構建的機遇與挑戰這一新議題。（人民網）[2020/3/31]

有了通證的大致概念，我們就可以引出通證經濟，顧名思義，所謂“通證經濟”就是以“通證”為核心組織工具的一種新型社會化生產模式。

V神：政府利用區塊鏈技術進行“ID+投票”應先從“請愿”開始:V神剛剛發推表示：若政府想利用區塊鏈技術進行“ID+投票”，應該先從請愿這一用例開始，因其不具有約束力，所以安全風險要小得多；但仍可以利用區塊鏈進行驗證和ZKP以保證隱私。[2018/6/12]

并且，通證經濟實際上并不改變生產要素、生產過程、生產結果、和生產者本身。

很多講“鏈改”的專家都說“鏈改”是相對于“股改”的，但是讓我一直頗為不解的是，這些人在講“通證經濟”的時候反而習慣性的忽略“股份經濟”，而是全篇以“通證”來展開。

我想，我們應該先明白這樣一個邏輯：就像是新能源汽車是相對于傳統燃油汽車而言的，但是新能源再好，只圍繞“新能源”是造不出汽車的。通證經濟也是如此，只圍繞“通證”是搞不出“通證經濟”的。

經濟首先它就是有一個標準概念的：即經濟是價值的創造、轉化與實現。人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。

那么換到這里，如果通證經濟真的好，那一定是因為通證可以更好的促進價值的創造、轉化與實現，而不是說“通證”這個東西有多好。

接下來我先拋出一個“股份經濟”的概念。所謂股份制經濟，就是以投資入股的方式把分散的分屬于不同所有者的生產要素集為一體，統一經營、自負盈虧、按股分利的經濟組織形式。股份制經濟的存在，以生產要素分屬于不同所有者為前提。投資入股是實現股份制經濟的基本途徑。生產要素的統一經營使用是股份制經濟經營活動的基礎性條件。按股分利是股份制經濟的基本分配原則。股份制經濟是一種適應和促進市場經濟發展的經濟形式，它能改變生產要素分散使用的格局，實現資源的優化配置，提高資源的使用效率。

看完了這個，我們再把這其中“股份”的概念換成“通證”，你就會發現，毫無違和感有沒有。為了便于理解，我用以下方式進行類比表述：

1.一家公司，發行總量固定的股票，并且所有勞務工資均使用股票進行支付，被雇傭者在輸出勞動的過程中，自動成為股東。2.勞動者所獲得的回報，來自于勞動價值本身，也就是勞動價值假如為零，那么持有的這家公司的股票，股息也就為零，這家公司的股票是不值錢的，他的回報也就是為零。3.反之，如果勞動是很有價值的，能夠給股票帶來股息，那么這家公司的股票會很值錢，他的回報會與其勞動價值成正比。4.勞動者的價值輸出與價值回報，會自動形成一個熵增熵減的調節系統，通過分配模式算法的調整，可以使勞動價值與回報建立長期的自動映射關系。5.從生產關系上看，對單純的雇傭制生產關系進行改造，可以提升勞動積極性、優化分配，以及提供更精確的價值回報模型。

事實上，大量成功的公司，已經廣泛地實踐了上述這種生產關系的改造，積累了大量的經驗，并且驗證了這種改造的有效。而且這些成功的公司，采取股票期權、股票派發等多樣化的方式，使生產者與公司利益形成了深度的捆綁，而且也可以組織出覆蓋全球的社會化生產協作。

可以說，這是一種成熟的、廣泛被驗證有效、具有非常具體的操作方式的生產關系改良模式，并不是一種全新的概念，生產的本質也沒有發生任何變化。

那么到這一步，我們應該能清楚地意識到，公司化的組織生產方式，已經被證明可以實現大規模的全球化生產協作，也可以對生產關系進行改良改造，而且這種生產關系的改造思路，由來已久，毫不新奇。那么今天，我們冠之以“通證經濟”之名，將“股份”替換為“通證”，卻又為何會被很多人認為會產生顛覆性的效果呢？

我想這個問題，才是“通證經濟”的核心所在。換句話說，通證經濟并不是對公司經濟的完全的替代，而應該是一種靈活性上的擴展或者改進，也正是這種拓展和改進最終可能會有顛覆性的效果。

那么，從生產的角度，在價值創造、價值分配、價值獲得這三個關系的本質都沒有變的情況下，基于區塊鏈技術的基礎研發成果，“通證經濟”相對于“股份經濟”究竟實現了哪些拓展或者改進？大樺狼將在下期為你解答！

Tags：區塊鏈區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

XMR