通過美國“托兒所經濟”看待比特幣，2100萬的上限不是板上釘釘？_比特幣

普通人要從經濟層面來理解比特幣，根本不需要什么回顧幾千年的貨幣史或者懂多少金融學的知識，只消聽我講一個小故事就足夠了。

從前有個托兒所，但是她不是一般的托兒所，因為她的“員工”是150對在美國國會山上班的人，事實上，她根本就不是一個托兒所，準確的說是這些國會山工作人員互相照看孩子的一個合作組織。

華盛頓特區總是有著燈紅酒綠的社交生活，夫婦們也時不時想享受一下兩人世界，所以保不齊哪一天某些家長們就要晚上外出，不能照顧自己的子女。一次兩次還好，老是去麻煩別人照顧自己的子女也不太好。

Wemade被曝曾試圖通過發行結構化金融產品在場外推動WEMIX代幣銷售:7月28日消息，韓國游戲公司Wemade被發現曾試圖利用結構性金融技術將基金會擁有的代幣轉移給一個基金，鎖定一段時間后，二次出售給場內加密貨幣交易所等。由于 WEMIX 流通量爭議，交易所的出售未能如愿。

據BlockMedia獲得的結構性融資的交易條款備忘錄顯示，該備忘錄疑似于今年 3 月撰寫，最低投資 3 億韓元，鎖定期為一年，并根據金額調整鎖定期。當基金購買 Wemix 基金會持有的代幣時，折扣率為 20% 以上。該基金提供 10% 的基本回報率，投資者須向基金支付 1% 管理費。[2023/7/28 16:04:03]

于是，這些在美國中心工作的聰明人就想出了一個好主意：

動態 | 儲蓄銀行全資子公司中郵理財開業 將通過區塊鏈構建數字化場景:12月5日，中國郵政儲蓄銀行全資子公司中郵理財開業儀式暨新產品發布會在北京舉行。據了解，中郵理財將積極擁抱人工智能、區塊鏈、云計算、大數據等新技術，以靈活彈性的云架構為基石，開放的業務數據雙中臺為支撐，海量、異構、多維的數據分析為驅動，構建全面數字化、智能化的資管場景，創建資管科技新生態。[2019/12/5]

在參加托兒合作組織的成員內部發行一種“保姆券”，每張券對應一小時的照看孩子的服務，外出的家長把孩子交付他人照顧后，必須支付保姆券，按對方照顧自己孩子的小時數支付相應的張數。

保姆券一開始發行的數量是一定的，成員可以通過在空閑的夜晚幫別人照顧小孩來賺額外的保姆券，以備不時之需。

動態 | EOS Authenticator App已通過審核 正式上架App Store:據鯨交所消息，EOSLaoMao團隊提交的EOS Authenticator App已經審核通過，正式上架App Store。[2019/6/4]

這貌似是一個萬無一失的制度，但是實際上它運行了一段時間后幾乎陷入到崩潰的邊緣。

首先，有些當下空閑時間比較多的夫婦開始利用這些時間努力為他人照顧小孩，多囤積一些保姆券，以便以后能更靈活的利用時間，由于保姆券的數量一定，有人開始囤積就必然有人的券會減少。那些保姆券減少的人也開始慌了，生怕今后要外出，沒人照看小孩，于是減少了外出的次數，也開始努力照看別人的小孩來賺富余的券。

突然間，在沒有新加入成員和沒有新寶寶誕生的情況下，流通的券越來越少了，流通券減少的結果就是保姆服務也越來越少。如果把這個托兒合作看做一個經濟體，保姆服務看做她的產出，這就是對衰退的經典定義。而衰退的原因就是出在經濟體內的通貨緊縮，即保姆券的數量不夠。

動態 | 英國通過出售扣押的BTC支付經營預算:bitcoin消息，英國警察部門銷售了從販手中繳獲的295個BTC，法院命令該販放棄儲存在一個硬件錢包中的密碼。據英國金融時報報道，設立了自己的比特幣錢包，然后利用離岸交易所轉移和轉換被扣押的BTC。收益隨后轉移到銀行賬戶，保留了18.8%的銷售收入，約273,000英鎊，用來支付其經營預算。[2018/7/22]

這也不是一個瞎謅的故事，這是Sweeney夫婦1977年發表的題為《貨幣理論和大國會山托兒合作社危機》的經濟學論文。

講完故事，我們再回頭來看比特幣，先來看下一直被吹捧的防通脹的特性。

首先，比特幣的總量估計會在2140年達到2100萬的極限，貨幣供給會停止，跟我們故事中的保姆券一樣總量不再增加。而任何有通縮特性的貨幣都會鼓勵囤積行為的出現，大家都開始囤錢，錢就越值錢，產出的價格就相對下降，產出下降的結果就是工資和需求的下降，又導致產出價格的下降，這就是螺旋形通縮。

初創公司通過比特幣支付合約增加Twitter粉絲量:初創公司Smartbtc宣布執行在Python代碼庫中編寫的基于比特幣的智能合約，該團隊打算通過創建一份支付0.011BTC的合約來增加他們的Twitter粉絲量，在60天的時間內，團隊已經積累了大約1000名追隨者。[2018/2/21]

故事中的托兒所經濟是一個限制了產出總量的經濟，但是一個有通縮屬性的貨幣還是hold不住它，放在一個增長的經濟的話問題只會更嚴重。

其次，我們再來看她的去中心化的特性。我們的故事中，為什么那些家長拼命的把保姆券攥在手里不花？因為他們都怕，怕有一天要用的時候卻沒有券花了。

但是，如果合作社的管理層在成員需要用錢的時候可以借錢給他們，讓他們以后再還上，當然肯定是有附加利息的，家長們一定會減少手上持有的保姆券的數量，這時管理層扮演的就是最終貸款人的角色，而在比特幣的世界觀中是不需要這樣的一個角色的。

關于托兒所經濟和比特幣，外界有許多的說法，大致整理了下面幾個：

1、托兒所經濟有價格管制，完全是個“錯的”模型；

2、比特幣2100萬的上限不是板上釘釘的，是可以調整的；

3、貨幣切分等同于貨幣供給，所以比特幣可無限切分的特性可以避免通縮的出現；

4、通脹是“劫貧濟富”。

而筆者也從三個方面，分析了一下上述的問題：

1、首先來談談價格管制，筆者不認為存在價格管制。

托兒合作也是一個去中心化的組織，成立的時候只是規定了保姆券的總量和保姆券的面額，而價格管制指的是用強制力保證保姆服務不得超過或低于某一面額的保姆券。

試想，你要是下午臨時有事，只在一小時前才通知一對夫婦看管孩子一小時，覺得過意不去，完全可以支付兩張券；或者說兩對關系比較好的夫婦，互相照看孩子，明明照看兩個小時，只收一張券就夠。這在這個去中心化的貨幣制度中是完全允許發生的。

2、比特幣的所謂交易便利、秘密、去中心化和防通脹。

對于大部分人來說，他們最關心的應該就是其抗通脹的特性，而許多人說的比特幣2100萬的上限不是固定的，還是可以有修改的余地的，我們先不談具體修改的方法，假如說這個上限很容易修改，那么和通脹沒有什么本質的區別；假如說上限很難修改的話，那么通縮還是盤旋不散。

我們都知道，比特幣的代碼是開源的，誰都可以隨便修改自己的程序，誰都可以任意修改上限。但是只要你修改了上限，挖出的比特幣就不會被現有的p2p網絡承認。

但如果比特幣真的需求很大并且供給超級不足，這個上限未必就不會動——只要有足夠多的節點支持，修改就是成功了。

3、貨幣單位只是一個名義變量。

僅靠貨幣切分是不能增加流通貨幣量的，更與貨幣購買力一點關系都沒有，至于說貨幣總量和貨幣最小幣值的購買力有關，那么請大家回憶一下1999年1月1日，歐元在意大利取代意大利里拉成為官方貨幣的歷史。

根據市場交易價格，1936.27里拉可以兌換一歐元，請問在那一天，意大利的貨幣量減少到了原來的1/193627嗎？

假設一個在羅馬街頭乞討的流浪漢破碗里面只有1936.27里拉，剛好可以買一個羊角包，在1999年1月1日那天他的購買力就只能買1/1936.27個羊角包了嗎？

所以說，用經濟學家克魯格曼的觀點概括最為中肯：

“至少目前來說，買入比特幣還是一筆好的投資。但是這并不說明這次實驗成功了。我們建立一個貨幣制度的初衷不是使得那些持有貨幣的人變得富有，而是讓交易變得便利，讓整個經濟體獲益。而這些比特幣都沒能帶給我們。”

Tags：比特幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

Gate.io