比特幣風云 前傳（上）——夢想的藍圖_數字資產

比特幣，全球金融市場的“超級網紅”，一個既魔幻又現實的“妖物”。

比特幣魔幻的地方在于它讓我們實現財務自由的概率接近100%，不對，不是接近，而就是100%。

比特幣現實的地方在于這個100%的概率需要十年。你不要事后諸葛亮說十年你可以等，你可知，多少人曾為之青春無悔，最后卻只落得“情深緣淺”。

十年間，比特幣從最初程序員們自娛自樂式的游戲，到如今成為了令全世界矚目的數字資產。在這10年中，比特幣的價值在劇烈波動中實現了累計驚人的漲幅，魔幻般的成長讓它集萬千寵愛，卻也讓它背負了太多本不該屬于它的非議，華麗的背后，聚光燈之下，它依然爭議不斷，卻總是牽動著整個世界的目光。

比特幣的產生，其背后的技術功不可沒，但比特幣承載的意識形態才是真正的深層驅動，它指引一批人尋找心目中向往的圣地。這其中，有的人負責勾勒出美妙的藍圖，有的人按照藍圖打造理想的烏托邦，伴隨著不斷的嘗試和失敗，最終中本聰在前人經驗的基礎上，完成了“這些人”描繪的夢想。

Celsius根據重組計劃將山寨幣轉換為比特幣和以太坊:金色財經報道，據修訂后的重組計劃，已倒閉的加密貨幣借貸平臺Celsius計劃將從7月1日開始將客戶的所有山寨幣（托管和預扣賬戶除外）轉換為比特幣 (?BTC?) 和以太坊 (?ETH )。該文件指出，這種轉換將不影響任何債權人的索賠。

債務人表示，整體計劃將包括以比特幣和以太坊的形式向債權人支付加密貨幣，少數情況除外。[2023/6/15 21:40:13]

現在讓我們回顧那段崢嶸歲月，一個個響亮名字的背后，他們都有一個“共同的標簽”——理想主義者，重溫這些偉大人物的光榮與夢想，沿襲他們的思想與實踐，你會發現：比特幣必然而然。

時光拉回到半個世紀之前，1960年，61歲的弗里德里希·哈耶克完成了他的又一本著作《自由憲章》。這個出生于奧地利的英國經濟學家和哲學家，是那個時代最受敬重的經濟學家之一，他對于資本、貨幣、和商業周期的著作都被廣泛認為是對經濟學領域的重要貢獻，1974年，哈耶克和綱納·繆達爾一起獲得了諾貝爾經濟學家。即使在他死后，他的理論依然持續發揮著影響力，尤其是在那些他曾經任教的大學里：倫敦經濟學院、芝加哥大學、以及弗萊堡大學。

CNBC主持人：因具備完全稀缺性 比特幣在通脹時代受到追捧:近日，CNBC節目Mad Money主持人Jim Cramer就投資比特幣給出了一些建議。他表示：“人們不再相信法定貨幣了，他們認為美國在印鈔……但比特幣并沒有這樣做。所以這更有價值，就像黃金很難找到一樣。我們發現，黃金正在增長，比去年增長了大約1%，僅此而已……所以這與稀缺性有關。”他強調，美元并不稀缺，黃金有些稀缺，而“比特幣完全稀缺。在一個人們害怕通貨膨脹，不相信政府債券，也不相信政府的時代，當你想擁有完全稀缺的東西時，比特幣突然就有了吸引力。”他進一步表示:“給比特幣更高價格的人越多，更多人進入比特幣市場的可能性就越大。”（Bitcoin.com）[2021/1/11 15:51:25]

哈耶克在《自由憲章》中向人們系統的闡述了自由的內涵與價值，以及如何構建自由社會。在《自由憲章》的第一章中，哈耶克就開宗明義的說明了“自由”是一種狀態，一個人不受其他某人或某些人武斷意志的強制，所謂的個人自由的狀態。

Bitcoin Advisory創始人：美國政府不能禁止比特幣:金色財經報道，比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard發推文稱，美國政府不能禁止比特幣，因為太多的美國選民對它有好感。他們能做的是試圖增加監管負擔，但這種策略的有效性本身就是失敗的原因。換句話說，如果監管的濫用程度足以阻礙比特幣，迎合選民的政客們就會走出來放松管制，或者法官會罷手。[2020/11/3 11:28:45]

哈耶克將他所論述的自由與人們通常理解的諸種“自由”之意進行了區分。哈耶克指出，個人的理性促使個人運用其所學的知識去積累經驗，但是由于個人的知識是有限的，所以個人同時要利用他人的知識和經驗來促進社會進步。因此，只有保持每個人的自由，才能實現這一過程。

聲音 | Tim Draper：在比特幣進行一些改進后，將沒有人愿意使用法幣:金色財經報道，億萬富翁風險投資家Tim Draper最近預測比特幣將在未來十年內獲得廣泛采用，現金已過時。一旦比特幣經歷了一些改進，就沒有任何人愿意使用法定貨幣。我認為這會不超過兩三年。原因是，所有商家都不希望每次刷信用卡時都損失4％。所有這些工程都已完成。其中一些工作已經完成，例如開放節點和閃電網絡。他希望比特幣與技術發展相吻合，這將使比特幣能夠與現金競爭，在各種用例（例如商戶付款）中表現都優于現金。[2020/1/21]

作為自由主義極具概括力和厚度的經典之作，《自由憲章》不僅引領了七十年代西方經濟開始向自由主義的回歸，同時，也為一大批極致的自由主義者勾勒出了一張夢想的藍圖。

聲音 | 外交部發言人：不掌握“中國留學生被綁架，家人被要求用比特幣支付贖金”的情況:8月27日外交部發言人耿爽主持例行記者會，針對記者提問“據報道，有一名20歲的中國留學生上周在悉尼被綁架，綁架者要求其家人用比特幣支付贖金。中方能否證實？對此有何回應？”，外交部發言人耿爽表示，我不掌握你說的情況，可以在會后幫你了解一下。[2019/8/28]

20世紀70年代，西方國家正處于“滯脹”時期，名噪一時的凱恩斯學派似乎無法解釋當時高通貨膨脹和高失業率并存的現象。而貨幣學派則指出，通貨膨脹在本質上是一種貨幣現象。

但是貨幣主義理論過于強調貨幣數量的變動對于價格總水平的影響，因而忽視了向流通中注入和撤出的貨幣數量對于相對價格的影響，比貨幣變動量影響更大。貨幣學派的代表弗里德曼總是從統計數字、數量和價格水平等角度思考經濟學問題，而哈耶克卻看到了：通脹是由于扭曲了相對價格的機構才會導致失業。政府長期壟斷貨幣發行下，長期的通貨膨脹，導致價格結構發生扭曲，大規模的失業必然會到來。

1976年，已經77歲的哈耶克完成了《貨幣的非國家化》一書，再一次講述了他極致的自由主義藍圖，該書的中心思想是，除非各國政府不再擁有對貨幣創造的壟斷權力，否則永遠無法實現價格穩定。哈耶克的理想是：在一個國家，發行具有明顯差異的，并由不同貨幣單位構成的貨幣，包括讓私人貨幣流通，并實現不同貨幣之間的競爭。只有這樣，所有的貨幣發行單位才會緊縮其貨幣發行量，以避免因貨幣不斷貶值而最終被淘汰的命運。為此，哈耶克提出了詳盡的貨幣非國家化的方案。

哈耶克的思想，絕對驚世駭俗，也徹底顛覆了正統的貨幣制度觀念。其實人類經歷的貨幣國家化的歷史，與貨幣非國家化的歷史比較，實在是太短暫了，哈耶克主張的貨幣非國家化有足夠的歷史根據。需要注意的是哈耶克并沒有說要取消央行，他的設想只是禁止政府壟斷貨幣發行，通過自由競爭，制約央行濫發貨幣。不過在當時，他的設想在上沒有可能性，在技術上也沒有可行性。但是思想的幽靈沒有限制，它游蕩在人間，成了連接“擁有共同理想的那群人”的橋梁。

就在同一年，Sun公司前首席安全官惠特菲爾德·迪菲和斯坦福大學教授馬丁·赫爾曼共同發表了一篇具有開創性的論文《密碼學的新方向》，他們首次證明了在發送端和接收端不需要傳輸密鑰，進行保密通信的可能性。簡而言之，他們告訴世人非對稱加密以及公鑰加密是可行的。事實上，時至今日，他們倆發明的Diffie-Hellman算法依然是今天互聯網安全的基礎。

作為一個尊重私人秘密的信徒，在20世紀70年代早期，迪菲就堅信電子網絡的發展會超越官方許可的界限而進入公眾領域，人們將會需要一種加密技術——并非不正規的加密或政府資助的加密，而是一種高效力的、容易掌握的加密技術。而赫爾曼在70年代甚至險些被美國軍方關進監獄，要知道加密技術一直就是政府和軍方的重要武器。密碼科學家們要么為軍方和政府工作，要么就要面對各來自政府的威脅，而這些密碼朋克們，則赤裸裸的直接挑戰強權。

可以說，迪菲和赫爾曼始終都在關注著私人群體，關注與政府保密相對立的私人保密。而他們發起的這場密碼學的革命，也引領了密碼學的大發展，導致了對密碼學的空前研究。

兩年之后，麻省理工學院的研究員羅納德·李維斯特、阿迪·薩莫爾、以及倫納德·阿德曼共同發明了另一種公鑰加密技術RSA，作為一種非對稱的公鑰加密技術，RSA既可用于數據加密也可用于簽名。即使在今天，RSA依然是最流行的公鑰加密算法。

哈耶克、迪菲、赫爾曼、羅納德·李維斯特、阿迪·薩莫爾、倫納德·阿德曼，他們在各自的領域，為了各自的理想，勇敢地站在了強權的對立面。但是在那個時代，大家無法把這兩個領域聯系起來，人們的想象力也無法洞穿時間，預見未來的某一天，這兩個看似平行的方向會產生怎樣的交融。

下一章，將帶領大家一起走進比特幣的發源地——神秘的“密碼朋克郵件群組”。

Tags：哈耶克比特幣數字資產哈耶克幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來最大的資產數字資產類應用案例包括

DOGE