投資到底有多難？你投出去的錢，大概率是收不回來的！_NFT

曾經的私募股權投資是一個準入門檻并不算太高的行業，無論是退居二線的上市公司高管，還是財務自由的土豪，只要各顯神通募到錢就能拉起一支隊伍干投資。

在那個民營企業普遍受到融資壓抑的時代，股權投資對企業來說就是一種久旱之下的甘霖。九鼎投資曾經有個很有名的觀點，“中國的Pre-IPO是一個隨便賺錢的行業，就像從地上把錢撿起來一樣，只要別撿到假鈔就行。”

但是如今，股權投資行業可能正在經歷著一次凜冽的“供給側改革”。

美國田納西州立法者提議允許該州投資加密貨幣和NFT:金色財經報道，美國田納西州眾議院議員 Jason Powell 提出了一項新法案，提議該州允許投資加密貨幣和或 NFT，Powell提議修改當前的州法典，將加密、區塊鏈和 NFT 添加到州、郡、市的授權投資清單中，以利用閑置資金進行投資，立法者于 2 月 8 日將該法案傳遞至眾議院財政小組委員會以供進一步審議。Powell 還遞交了第 2643 號法案，建議田納西州立法者考慮成立一個研究委員會，旨在使該州成為“對加密貨幣和區塊鏈最具前瞻性和友好的州，并為區塊鏈和加密貨幣營造一個積極的經濟環境”。[2022/2/10 9:41:45]

對于任何一次成功的私募股權投資來說，“募、投、管、退”中的“退”是最后一個環節，卻也是最核心環節。

數字藝術資深人士Barrett Wissman擔任APENFT首席投資顧問:金色財經報道，數字藝術資深人士、IMG Artists主席兼Two Pillar Management負責人Barrett Wissman加入數字收藏品平臺APENFT基金會，擔任其新的首席投資顧問。[2021/8/27 22:40:06]

無論一個基金管理人的募資能力多強，項目來源多豐富，投后管理多完善，以結果導向來看，在“退出”這一環節實現收益，為投資人帶來真正的回報，才能算是成功。

可如今，“落袋為安”幾乎成了每一個股權投資基金們最大的難題。

正如三個月前的“第13屆中國投資年會·年度峰會”上，深創投董事長倪澤望那句令人憂心忡忡的話——“投資人的錢，大概率是收不回來的。”

動態 | 富達與納斯達克聯手投資加密交易所:據路透消息，加密貨幣交易所ErisX表示，它從包括富達投資和納斯達克在內的投資者中籌集了2750萬美元。ErisX表示，根據監管部門的批準，明年開始，投資者能夠在它的現貨和期貨市場上交易BTC、LTC和ETH。目前，納斯達克已證實參與了融資，富達暫未回復。[2018/12/5]

一直以來，國內一級市場普遍都看重IPO退出，而且在大多數人眼中，IPO意味著名利雙收。不少基金管理人也希望通過單個項目上市帶來的高額回報，支撐起整支基金的收益率。

可事實上，指望IPO，基本不可行。

去年，國內一級市場內項目投資數量超過1萬個，但最早登陸A股上市的才105家，加上去香港、美國的也不超過200家。

風投資本跑步入場區塊鏈 有項目從求資金到被資金求:《新京報》消息，據國內VC相關人士透露，在最近半個月內，VC圈的知名投資者通過相互交流、學習，基本達成了一個共識：區塊鏈是真正會改變世界的一項偉大技術。風投資本已經在跑步進場。風投人士介紹，目前一些被投項目，已經從“求資金”轉換為“被資金求”，一些風投資金希望優質項目能夠給予一定額度。“這在一個月前是難以想象的。”進化資本創始合伙人高文思表示，從我們的角度看，區塊鏈是未來的風口。海外風投同樣在加碼區塊鏈投資。據媒體報道，知名VC康卡斯特風投董事總經理吉爾·貝伊達表示：“2018年，我們將加倍押注區塊鏈技術。”公開資料顯示，區塊鏈技術已經受到國際組織和各國政府的重視。[2018/1/23]

如果尋求IPO退出，那么成功的幾率只有1%-2%。

所以，曾有業內人士表達過這樣的觀點，“現階段國內VC/PE行業的退出格局是：10%能IPO，10%能并購退出，20%會死掉，60%在發展中。”

換言之，百分之七八十的項目是沒有辦法退出的，這還是國內一線機構的投資數據。

而且，資本的低迷，更使得大批新經濟公司不惜“流血”上市，蜂擁搶登香港和美國股權市場。但一二級市場估值倒掛的環境下，在美股、港股上市的項目，不乏IPO卻落得“有名無實”的案例。

根據Wind數據統計，港股中資股上市首日破發比率由2017年的24%上升至2018年的36%，年內破發的中資股數量更占到七成以上，美團點評、小米、51信用卡、平安好醫生、映客等無一幸免。

而且，這些企業的投資人在上市后，要賣出所持有的股份，所需要的時間也很長，即使“賠錢”卻也依然面臨著“退出難”的窘境。

中國的創業圈一直流傳著這樣的金句：“站在風口上，豬都能飛起來。”

而跟風投資現象在一級市場投資中也一直存在。甚至，國內的VC/PE行業中，還有不少管理人曾經通過追逐熱點，交出了一份漂亮的成績單。

但是，水能載舟，亦能覆舟。

熱血澎湃之后，往往伴隨著一地雞毛，再完善的多層次資本市場體系，也無法滿足如此多風口浪尖里的退出需求。風口來去匆匆，風口消逝背后，留下的只有很多爛在手里的項目。

比如2011年開始的“千團大戰”，不僅吸引了拉手、美團、窩窩團、滿座團等在內超過5000家創業者，也引得資本蜂擁而至。可是目前，市場上還剩幾人？

再到2015年掀起的“百播大戰”，國內移動直播平臺一度超過200家，拿到后續融資的公司就有100家以上。但隨著整個行業的整治以及營業模式過于單一，2017年后直播行業再也沒有激起大的浪花。

2016年風靡的“共享經濟”也是如此。共享單車，共享充電寶等在短期內紛紛獲得高額融資，而如今，“共享經濟”已經集體陷入了倒閉潮之中。

無數資本涌入風口的背后，直接導致的就是大量項目面臨清算的風險。亦如基石資本董事長張維指出的那樣，“可怕的從來不是宏觀經濟，而是跟風投資。”

不過，國內的私募股權投資誕生至今，只有將近20年的時間，還處在一個非常初期的階段，這些困難和窘境在所難免。

對比全球的VC/PE行業，美國和歐洲的市場無疑要成熟很多。就比如，美國PE基金的第一大退出路徑是通過PE二級市場接盤，第二是通過并購退出，最后才IPO。IPO退出的占比僅在5%左右，而國內VC/PE基金有將近一半以上的項目都是在尋求IPO退出。

這也足以讓我們相信，未來的私募股權投資中，“并購退出”也許會成為下一個趨勢。

Tags：區塊鏈加密貨幣NFTMAN哪個是區塊鏈最核心的內容加密貨幣行情追蹤工具MINUTE Vault (NFTX)MANY幣

歐易okex官網