央行數字貨幣雙11問世，比特幣支付優勢弱化，未來比特幣將歸零？_比特幣

我們知道，比特幣一開始設計的初衷就是作為一種電子貨幣用來支付的。它具有很多紙幣無法比擬的優勢：可以全世界流通、降低轉賬交易成本、交易記錄無法篡改、數量固定，不存在通脹威脅等等，這些使得其價值得到越來越多人的肯定。相應的，比特幣的價格也開始暴漲，所以說，價值決定價格，比特幣現在之所以值錢很大程度上與它天然具有的支付價值優勢密切相關。

比特幣之后，我國央行于2014年開始成立專門的研究團隊，在對比特幣底層技術進行研究的基礎上，開始準備發行央行數字貨幣。

而在今年，坐擁27億用戶的社交網站Facebook也發布了Libra白皮書，意在建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施，Facebook此舉掀起了巨頭發幣的高潮。

日本央行：目前政府發布央行數字貨幣在技術上是不可行的:金色財經消息，日本央行（BoJ）認為，目前政府發布央行數字貨幣（CBDC）在技術上是不可行的。該銀行透露，大多數日本公民并不關心CBDC，因為他們已經廣泛地獲得了許多低成本、高效率的互聯網銀行服務和數字支付工具。此外，日本的現金發行量很高，約占該國名義國內生產總值的20%。盡管數字支付方式興起，但現金的使用仍然占主導地位，特別是在日本的老年人口中，而該國大約三分之一的人口在65歲或以上。

據悉，日本央行在2021年開始討論由日元支持的CBDC的想法，該項目第二階段的測試于4月開始。

此前金色財經報道，由于公眾缺乏興趣，日本中央銀行放棄了CBDC計劃。[2022/8/2 2:52:19]

無論是央行數字貨幣還是Libra，它們都與比特幣有著很大的區別。比特幣是完全去中心化的，總量恒定，理論上任何人都可以通過挖礦或交易持有比特幣。而央行數字貨幣和Libra卻是中心化的，央行數字貨幣由央行主導，受政府直接監管。Libra則由Facebook主導，受Libra協會管理，同時接受各國監管。

費城聯儲：央行數字貨幣可取代部分商業銀行的功能:美聯儲發布一份央行數字貨幣相關的32頁研究報告，該報告主要研究基于帳戶的央行數字貨幣（CBDC）的含義，重點闡述于其與商業銀行的傳統角色轉換方面的潛在競爭。該研究報告表示，數字貨幣的引入可能會使得金融系統架構產生根本性的轉變，中央銀行應向所有人開放。但該研究報告同時指出，央行數字貨幣可以取代一部分商業銀行在滿足貸方和借款人的需求，但如果央行數字貨幣CBDC破壞傳統商業銀行的作用，并允許借款錢多于貸出的錢，那人們就會擔心中央銀行可能會損害貨幣市場。[2020/6/5]

比特幣誕生至今已有十年，但其在支付功能上存在的問題依然突出，除了受網絡性能限制外，幣價波動、全球監管不確定等因素也在極大地制約著它的進一步發展。

而反觀央行數字貨幣，它雖然比比特幣出現的晚很長時間，但它的發展勢頭可不容小覷，在經過了5年的低調研發之后，現在央行數字貨幣已經呼之欲出。

BIS：央行數字貨幣技術應滿足消費者需求:國際清算銀行（BIS）最新的一份報告呼吁，央行數字貨幣（CBDCs）的潛在發行人做出技術選擇時，應考慮到消費者的需求。在討論CBDC應該基于分布式賬本技術還是傳統的央行基礎設施時，報告指出，涉及到資金安全時，這兩種選擇都有優點和缺點。在傳統的基礎設施中，數據存儲在多個物理節點上，系統很容易受到針對頂層節點的黑客攻擊。另一方面，對于基于分布式賬本技術的系統，在發生拒絕服務攻擊等情況時，存在與協商一致機制相關的風險。（TheBlock）[2020/3/3]

就在今日凌晨，福布斯發布最新報道稱，中國央行將在未來幾個月內正式推出數字貨幣，初期將向中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行、阿里巴巴、騰訊以及銀聯七家機構發行。據一位前政府工作人員透露，央行數字貨幣可能會在今年雙11正式推出。一旦這一數字貨幣如期推出，中國央行將成為全球范圍內首個正式發布數字貨幣的央行。

聲音 | 歐盟：歡迎央行繼續評估央行數字貨幣的成本和收益:金色財經報道，歐盟理事會有關穩定幣監管的宣言草案已于10月6日正式發布，其中不包括有關歐盟發行自己的穩定幣的建議。 該文件稱，我們歡迎中央銀行與其他有關當局合作，繼續評估中央銀行數字貨幣的成本和收益，并與歐洲支付機構就私營部門在滿足對高效、快速且廉價的跨境支付的期待的作用方面進行互動。據此前報道，歐盟輪值主席國內部的一個小組正在研究有關穩定幣監管的宣言草案。消息人士否認該聲明將敦促歐盟創建自己的加密貨幣，并沒有特別建議歐盟應發展自己的加密貨幣。[2019/11/8]

與比特幣相比，央行數字貨幣發展所面臨的阻力明顯要小得多。因為有政府強有力的監管，所以央行數字貨幣不會像比特幣一開始那樣被大肆用于暗網非法交易。相較于比特幣，央行數字貨幣似乎更受人們青睞。

聲音 | Fundstrat Global Advisors聯合創始人：央行數字貨幣將降低傳統銀行的影響力:Fundstrat Global Advisors聯合創始人Tom Lee在推特平臺轉發英國金融時報的一篇主題為“國際清算銀行總經理談論央行數字貨幣”的文章并就此評論表示：隨著時間的推移，（央行數字貨幣，CBDC）這將降低傳統銀行的影響力，因為個人可以直接從央行獲得法定貨幣。央行可以直接將貨幣政策傳導給個人，而不是依賴于銀行放貸。據此前報道，國際清算銀行總經理Agustin Carstens在接受英國金融時報采訪時表示，全球中央銀行可能不得不早于預期發行自己的數字貨幣，而且BIS也支持世界各國央行努力創建數字版本的國家貨幣。[2019/7/1]

加利福尼亞大學經濟學和學教授巴里·艾肯格林就曾公開表示，他更傾向于使用央行發行的數字貨幣，而不是去中心化的加密貨幣。在他看來，央行發行的數字貨幣將簡化現有的金融服務，而去中心化的比特幣將被應用于非法活動，而這會影響到主流人群的采用。

"我認為中央銀行發行的數字貨幣將會扮演一個角色，其與加密、匿名貨幣相比將是非常不同的……前者將使交易變得更有效，而加密、匿名貨幣則會成為洗錢、逃稅等違法行為的媒介。"

就連Facebook計劃推出的libra也將由各國中央銀行發行的一籃子貨幣支持，并得到美國萬事達卡和優步，英格蘭沃達豐和阿根廷梅爾卡多帕戈等大企業的支持。看上去似乎也比比特幣可信的多。

面對央行數字貨幣和libra這些后來者的夾擊，未來比特幣在支付領域的優勢還存在嗎？一旦比特幣在支付領域的優勢喪失，那它還具有儲存價值嗎，未來比特幣是否會歸零呢？

在很多比特幣信仰者看來，今天的比特幣已經有了成熟的技術體系和日益龐大的用戶群體，而迅猛發展的閃電網絡也正在讓比特幣的支付用例卷土重來。比特幣即將從"數字黃金"的1.0時代正式邁入"支付貨幣"的2.0時代。

事實也確實表明，這一論斷絕非是比特幣愛好者的妄言。

首先，我們可以清晰的看到近年來閃電網絡確實已經取得了創新性突破：具有高擴展性，每秒可以容納數百萬至數十億筆的交易；具備即時交易性，交易時間以毫秒計；交易費用極低，足以支持小額支付應用場景。

據加密貨幣分析公司CoinGecko公布的新數據顯示，從1月1日到6月30日，比特幣這個layer-2協議的網絡容量增長了87%，節點數從2298個增加到4576個，增長率近乎100%。

與此同時，越來越多的初創公司也在今年加入閃電網絡的研發和推廣中。

其次，比特幣支付如今正在全球范圍內"多點開花"，覆蓋了餐飲、住宿、購物、出行等多個主要消費場景。截至目前，全球共有15355個商家接受比特幣支付。比特幣在全球范圍內已經積累了龐大的用戶群，其市值甚至超過韓國、巴西、加拿大、墨西哥、澳大利亞的本國貨幣，成為全球第11大貨幣。

最重要的是，比特幣超越了黃金的自然限制和法幣的權力弊病，消除了法幣的巨額制度實施成本和匯兌成本，能以更低代價實現信用擴張。

北大經濟學博士劉昌用在他的分析文章中強調，與法幣相比，比特幣支付具有先天的技術優勢和拓展空間：

1、比特幣可以采用法幣既有的各種支付技術。法幣系統主要的支付手段包括紙幣、銀行記賬、借記卡、信用卡以及支付寶、微信支付等，而這些支付技術均可移植到比特幣系統之上；

2、比特幣是天生的互聯網貨幣。比特幣一開始就脫離了傳統自然介質和社會關系的束縛，天生適合于電子化。它的出現打破了法幣自由流通的邊界，使互聯網經濟有了自己的血液循環系統；

3.比特幣技術的開放性激發支付創新。比特幣系統完全開放，任何人可以嘗試學習和改進它，比特幣支付比任何其他貨幣更容易激勵和接納創新，這在傳統金融體制下是難以想象的。

4.比特幣技術可以從貨幣拓展到更多領域。比特幣的非對稱加密和區塊鏈技術，以及日益積累和擴張的區塊鏈，不僅可以用于貨幣功能，還可以拓展到與權限識別和信息公證有關的許多社會經濟活動中。

由此看來，比特幣所具有的價值比我們想象中是要大得多的，盡管比特幣距離成為真正強大的支付工具還有漫長的路要走，甚至它能不能走到路的盡頭，我們也無從知曉。但有一點我們可以肯定：比特幣的價值是其他數字貨幣無法取代的，未來比特幣肯定不會歸零。

Tags：比特幣數字貨幣區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄

比特幣價格實時行情