Facebook 正在尋求摧毀 Metaverse 和 Web3_Graph

馬克扎克伯格的科技帝國長期以來一直使用中心化系統來傷害用戶。現在它正在嘗試加入Web3。

我們在線社交的未來正在被定義為我們所說的，將事情留給Meta和其他大型社交公司之類的東西太重要了。僅僅從表面上看一下Meta的歷史就足以理解它嚴重偏離目標的趨勢。

一些公司喜歡使用Web3原則來糾正Web2的錯誤。作為大型集中式組織的典型代表，Meta為我們提供了一些關于這些錯誤的最有用的例子。

讓我們談談Meta未能構建在線社交體驗的未來的三個方面。

它限制了開放圖

2010年，Meta發布了其“OpenGraph”協議，為開發人員提供了朋友之間的鏈接網絡，以鼓勵其他人使用其應用程序。這是一種讓用戶在應用程序之間攜帶Facebook身份的方式，使開發人員可以輕松地為這些用戶提供個性化的體驗。然而，幾年后，該公司改變了態度，在切斷朋友、新聞源和其他開發人員的數據訪問方面變得無情。

Facebook母公司Meta與AMD合作開展移動基礎設施計劃:5月11日消息，Facebook母公司Meta Platforms與芯片制造商AMD周三宣布，雙方正合作開展一項移動互聯網基礎設施計劃，該計劃將降低基站成本，使寬帶在世界各地更加普及。（財聯社）[2022/5/12 3:08:48]

這樣做的主要原因是限制競爭，因為Facebook擔心人們對其社交圖譜進行逆向工程并創建自己的Facebook版本。因此，它最終扼殺了當今社區中許多人稱之為必不可少的產品。它領先于時代——直到它不再具有商業意義。

Facebook認為它通過向競爭對手提供這些數據來武裝他們，并且憑借其集中的權力，Facebook擁有單方面的能力來大幅切斷這種訪問。

現場 | 《比較》研究部主管： Libra是Facebook想擁有支付體系的嘗試:金色財經現場報道，2019年第一財經金融科技峰會12月1日在北京舉行。《比較》研究部主管陳永偉在“區塊鏈與數字貨幣”高峰對話環節表示，Facebook發行Libra的時機正好，因為首先Facebook正面臨著特別大的監管壓力，Libra打出所謂的普惠金融是一個特別好的廣告；再次Facebook一直沒有支付系統，Libra是Facebook最新的嘗試；最后是Facebook宣示在隱私保護上的努力，如果Libra能夠成功，自然也能做到隱私保護。[2019/12/1]

它從注冊它的用戶那里獲取了MetaverseInstagram句柄

在線社交身份對用戶來說非常重要——它們代表了你是誰，并承擔著你在網上花費的精力和時間的重量。因此，當Facebook將自己重新命名為Meta并獲得新的徽標和圖像時，社交媒體句柄的情況出現了一個意想不到的問題。

聲音 | Visa首席執行官：仍在與Facebook討論Libra項目:Visa首席執行官Alfred F. Kelly表示，Visa仍在與Facebook討論Libra項目。Visa仍然與Facebook保持著密切的聯系，因為其相信數字貨幣可以為更多的人和地方提供更安全的支付方式。作為一家好奇而開放的公司，并且鑒于Visa在支付生態系統中擁有領導地位，Visa希望參與支付領域的所有工作。Kelly還表示，Libra項目需要更多時間才能完全實施，因為這是一項破壞性的計劃，并且該提案涉及解決法規要求。（Cointelegraph）[2019/10/24]

一位已將metaverse注冊為她的用戶名的活躍Instagram用戶已經定期分享來自該句柄的照片。然后，Meta在沒有任何警告的情況下封鎖了她的賬戶。當這個故事曝光時，它給這家社交媒體巨頭帶來了一些可以預見的負面新聞。

聲音 | Bitwise CEO：Facebook將和監管機構以合作的方式推進Libra:據ABMCrypto 7月11日消息，資產管理公司Bitwise CEO、Facebook前員工Hunter Horsley近日接受采訪時表示，Facebook將和監管機構以合作的方式推進Libra。Facebook希望與監管機構及許多其他政策制定者保持一致。他強調稱，Facebook做的每件事都是公開的，讓人們知道他們的計劃，甚至在協議正式發布之前，通過發布白皮書并向公眾解釋Libra。同時，Earn.com聯合創始人兼首席財務官Lily Liu對Facebook推出Libra評論稱，“他們最近宣布的消息更像是懷孕的消息，而不是生育的消息。”[2019/7/11]

透明度和所有權是新興去中心化范式的核心價值。未來的社交平臺將以這樣的方式設計，即濫用權力在操作上是不可能的，或者非常容易識別。你的就是你的，任何軟件或管理員都無法手動更改它。

現場 | 前OFAC主任：OFAC將通過懲罰加密行業成員為該行業上一課:金色財經現場報道，今日在CoinDesk 2019紐約共識大會有關“當美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）遇到加密貨幣”的討論中，前OFAC主任、Morrison＆Foerster律師事務所國家安全實踐聯合負責人John Smith稱，該機構將通過懲罰加密行業的一些成員為該行業上一課。對于執法行動，OFAC越來越具有侵略性。來自OFAC的寬容度很小，即使你犯了錯誤，OFAC也會說你本應該知道的更多。[2019/5/14]

劍橋分析

如果您需要提醒，Facebook在2010年代的大部分時間里都在代表英國咨詢公司CambridgeAnalytica收集數百萬用戶的個人數據。該數據主要用于征得用戶同意的廣告，這是該公司歷史上的一個決定性丑聞。

盡管當時是重大新聞，但它似乎并沒有改變公司的運營方式或用戶受到保護的方式。當NPR于2021年跟進此事時，發現Facebook沒有對其行為負責，消費者也沒有看到任何改革的結果。

如果有的話，該公司的魯莽行為只是證明了需要互聯網層的自我主權身份和訪問控制。越來越多的人開始意識到身份在互聯網上的重要性，而這正是區塊鏈完美解決的問題。Meta的歷史還提供了監控資本主義的教科書示例，它應該冒犯任何互聯網用戶的核心權利。

我們現在發現了三個有據可查的事件，表明老一代的大型社交平臺及其所代表的數據商業模式不能被信任來為使用互聯網的公眾帶來一個成熟的生態系統。

這些大型平臺給整個社交媒體投下了漫長而黑暗的陰影，但這個空間的未來是光明的。過去10年的加密爆炸清楚地表明，大型中心化實體不再像過去那樣擁有相同的影響力。

我們對于它可以做些什么呢？

Meta的解決方案取決于我們所有人。互聯網的未來是許多不同項目、開發人員和有主權意識的用戶的共同努力。

這個舞臺是為小型、靈活的下一代公司從根本上重新定義人們表達自己的身份和與在線聯系互動的方式而設置的。較小的、忠誠的團隊將專注于產生影響并相互促進，而不是增加現有收入。

這些新公司有機會為去中心化社會自下而上構建原語。他們可以創建一個標準和基礎設施，讓人們在不同的社交網絡內部和跨社交網絡中積累和擁有他們的地位和社會資本。他們可以在他們的社交網絡結構中建立信任，并實現真正有意義的聯系和更好的發現。通過這樣做，他們可以為每個人創建一個更加分散、開放、有彈性的互聯網。

老一代公司的事件也強調了擁有一個不屬于任何人且無法集中控制的互聯網協議的重要性。需要一個協議來幫助協調這些工作，為社交數據互操作性設定標準，提供一個既分散又經濟可擴展的通用數據存儲解決方案，并使應用程序構建者能夠快速利用現有資源。

這樣的協議將成為反擊Meta等公司的監視資本主義的有力工具。它將讓用戶完全控制他們的數據和身份，并使不良行為者更難濫用個人數據。

但這可不是一件小事。下一個網絡是一項艱巨的任務，需要許多不同的人和組織的承諾。這將是人類“場景”的前所未有的表現，一種集中的、自愿的集體光輝。

好消息是，網絡的總體精神可能已經發生了根本性的變化。可組合性和互操作性不僅僅是技術設計——它們也是我們真正堅持并與他人分享以共同工作的內在價值主張。如果我們想為互聯網建立更美好的未來，這是我們必須滿足的需求。

不作為的后果

不作為也是一種行動。對Meta提出的問題不采取任何措施的后果是顯而易見的。您的數字身份永遠不會真正屬于您，并且始終面臨被審核、更改甚至抹殺的風險。鑒于我們越來越多地將我們的物理生活與數字化相結合，模糊了兩者之間的界限，并在數字化中發布了更多的個人和集體價值，這種危險越來越大。

從更大的角度來看，我們將滑入一個完全監控資本主義的社會，每個人不僅會失去對自己的數據和身份的控制，而且他們的數據將被進一步商業化，將用戶變成逐漸忽視問題的產品和行動的意志。一個由利潤驅動的整體系統減少了任何關于人類能動性和人類集體有意義的社會聯系的討論或努力的空間。

我們現在需要采取行動，為互聯網和整個人類社會建設更美好的未來。下一個網絡為我們提供了以不同方式做事的機會，我們必須一起抓住它。

今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和在下面評論，一起來研究分享

Tags：Graphmetaverse區塊鏈Graph幣是什么幣metaverse幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

幣安app下載