中本聰系數會如何影響區塊鏈的健壯性？_Solana

就在2022年整個世界快速滑落之際，最大的功能型區塊鏈之一宕機了。這并不是第一次了，近年來Solana宕機的新聞已經屢見不鮮。

令人擔憂的是：宕機是由于單個節點配置錯誤，導致整個區塊鏈中斷了6個小時。可以想象，這對于一個加密巨頭來說，無疑是一件重大事故。

這樣的事故發生在一個被廣泛采用并具有可觀中本聰系數的協議身上，它揭示了去中心化概念多年來已經發生了變化。區塊鏈的穩健性不能單用這個系數來衡量，必須考慮社會和技術方面的更深層次的因素。

區塊鏈可擴展性多年來一直是人們討論的熱點話題之一。隨著越來越多的初創公司希望將區塊鏈用于加密貨幣之外的領域，這項技術必須能夠推動大眾采用。

聲音 | 李啟元：不排除CSW是中本聰的可能性 需要其提供證據:前比特幣中國CEO李啟元（Bobby Lee）在推特表示，他不排除Craig Wright（CSW）是真正的中本聰的可能性，但這位澳大利亞企業家必須拿出進一步的證據。然而，他聲稱Cypherpunk Holdings的Jon Matonis看到Wright用真正的私鑰簽署了一項交易。（U.Today）[2019/11/17]

什么是中本聰系數？

如果你已經在Web3世界待過一段時間，那么「去中心化」這個詞很可能會以某種方式穿過與Web3有關對話的裂縫，到達更廣闊的外部世界。

動態 | 神秘人物匿名捐贈50枚BTC給Grin 李啟威稱該神秘人物是中本聰:今日凌晨3點左右，Grin開發人員David Burkett在Grin官方電報群中發布消息稱，11月12日凌晨，Grin團隊收到一筆50枚BTC的匿名捐款。隨后，萊特幣創始人李啟威現身電報群稱，該神秘人物是中本聰。其給出的理由是，經過查詢捐款地址，信息顯示該捐款地址交易賬戶是九年前建立的。隨后，David Burkett笑稱，雖然希望是中本聰捐的，但沒有證據證明這一點。[2019/11/12]

根據CNBC的定義，中本聰系數是「衡量項目去中心化程度的準確方法」。中本聰系數本質上是持有50%或大多數投票權的網絡節點數量。依照區塊鏈目前的運行方式，如果有足夠多的節點聚集在一起，它們可以有效地覆蓋鏈、回滾交易甚至控制整個網絡。

丹華資本Dovey Wan：關于中本聰是誰有兩個猜想:今日，在“三點鐘創始區塊鏈”社群中，丹華資本Dovey Wan就中本聰是誰做出了兩大猜想，第一是中本聰私鑰忘記了，第二是中本聰因為各種原因隱匿，她個人也更傾向于后者。[2018/2/24]

這種技術性的去中心化和共識是區塊鏈決定你的余額是否合法的方式，是區塊鏈的雙刃劍：如果有足夠多的人通過節點獲得影響，區塊鏈賬本也可以有效地用歷史的替代版本重寫。

因此，為什么中本聰系數被認為是一個重要的指標？如果你能衡量一條鏈的去中心化程度，那么你就能更好地了解它的安全性。不幸的是，中本聰系數計算起來相當復雜，它需要來自節點、開發人員、礦工等的數據指標。

然而，區塊鏈的安全性和穩健性不能只用這個指標來衡量。例如，Solana的中斷是由單個節點配置錯誤引起的。

換句話說，中本聰系數非常依賴于鏈。它的確切定義與具體區塊鏈息息相關，這意味著必須考慮一系列其他因素。

區塊鏈的未來：基于螞蟻的共識？

區塊鏈嚴重依賴一個要素：那就是共識。事實上，這就是區塊鏈與分布式數據庫不同的原因。它包含一種機制，可以自主決定要包含哪些數據/狀態變化。

事實證明，工作量證明盡管是最安全的共識，但它缺乏面向未來所需的可擴展性。為了使區塊鏈具有可持續性、可擴展性和安全性，共識機制需要改進。

自然界中的螞蟻實際上也有自己的共識系統。它們包含不良行為者、叛亂，并且它們通過化學信息素進行的通信與區塊鏈中的區塊連接方式非常相似。

螞蟻在某種程度上是中心化的，但代價是犧牲了穩定性。他們仍然有獨立性，也有一般秩序規則，以實現群體的穩定繁榮。探索一種保證用戶數據所有權和行為主權的共識機制是有趣的，但需要具有一套共同商定的鏈上自治規則。

結論

區塊鏈不再只是確保余額和防止雙花，用戶需要用它驗證數據、身份和更深層次的信息。他們希望使用這項技術來控制他們的在線身份和存在，這一點至關重要。

Web3、區塊鏈等技術都將做出貢獻，它們屬于同一類別：下一為我們日常生活提供動力的下一代技術。中本聰系數等指標表明，這些系統需要確保其自身足夠強大以供全球使用。

身份和社會方面因素在衡量網絡的穩健性方面被低估了，就像螞蟻可以通過化學來源追蹤識別不良行為者一樣，區塊鏈也應該如此。

區塊鏈未來將如何以及何時用于大眾，時間會告訴你答案。

感謝大家的觀看，大家評論或者私信，小二看到后也會第一時間回復。

Tags：區塊鏈SolanaNBC區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢Solana幣是什么幣NBC幣NBC價格

BNB