一、背景
CryptoPunks毫無疑問是市場上最知名的NFT項目之一,作為最早一批推出的NFT項目,一直受加密圈大佬們的關注。不過,CryptoPunks在后來逐漸被異軍突起的BAYC所取代,究其原因之一就是YugaLabs授予BAYC所有者的無限商業許可,可以將NFT用于任何商業目的。在這種授權許可模式之下,無論是個人還是機構都能利用這一優勢推出了各種BAYC的衍生品,共同推動項目進入上升螺旋,實現共贏。反觀CryptoPunks,LarvaLabs一直不愿向其NFT所有者授予類似BAYC的商業許可,這早已被CryptoPunks社區所詬病。
這一現狀可能在YugaLabs于2022年3月收購CryptoPunks后得到改觀。YugaLabs宣布其收購后第一步就是與律師合作,將授予CryptoPunksNFT所有者與BAYC所有者相同的商業權利。2022年8月16日,YugaLabs發布了最新的CryptoPunks知識產權授權許可協議,“旨在為Punks打開無盡的創造力和可能性的大門”。
2022年8月31日,a16z推出了6份“不能作惡”標準版的授權許可協議,旨在幫助解決目前NFT市場存在的普遍知識產權問題。在NFT市場潮起潮落的背后,標準協議的制定確實非常值得我們的關注,這直接影響著NFT項目及其背后IP在現實中的傳播。
那么,在CryptoPunks新的知識產權協議之后,現在擁有一個CryptoPunkNFT意味著什么?通過我們的解讀,同時配合a16z發布的標準協議版本,希望幫助讀者在一方面理清目前NFT市場存在的普遍知識產權問題,另一方面也能參考學習頂級NFT項目的授權許可協議,了解各個條款背后的考量。
Epic Games預計明年將在其市場上增加近20款支持加密的游戲:金色財經報道,Fortnite開發商Epic Games預計到明年將在其市場上增加近20款支持加密的游戲,目前Epic Games在其市場上有五款加密游戲。[2023/3/14 13:04:03]
二、CRYPTOPUNKS知識產權授權許可協議
第一部分包含了主要的商業授權許可條款,第二部分主要是YugaLabs對不特定NFT所有者在使用CryptoPunkNFT及CryptoPunk作品期間的風險控制標準條款,第三部分主要是合同法律層面上的標準條款。以下,我們僅就第一部分進行解析,其余部分為基本標準格式條款,在此不再贅述。
CRYPTOPUNKSTERMS大綱
前序
第一部分授權許可
第一條所有權Ownership
第二條授權許可License
第三條實施Enforcement
第四條轉讓Transfer
第二部分風險控制
第三部分其他
前序
CryptoPunks是由10,000個獨一無二的數字收藏品頭像組成的集合,由非同質化通證通過智能合約籌造而成,智能合約部署在以太坊區塊鏈地址0xb47e3cd837ddf8e4c57f05d70ab865de6e193bbb。CryptoPunks智能合約將每個CryptoPunkNFT與每個CryptoPunk數字作品頭像一一對應。
本條款是YugaLabs,Inc.,一家注冊在特拉華州的公司和CryptoPunkNFT的所有者之間簽訂的具有法律約束力的協議,規范雙方在CryptoPunkNFT和CryptoPunk作品方面的權利和義務。
解析
定義。協議在前言部分為與CryptoPunks的有關概念下了定義,即NFT是Token本身,而NFT對應的底層作品可以是數字/實體圖片、視頻、音樂、權益或者其他一些著作權法意義上的作品。在本協議中,NFT是由CryptoPunk作品通過智能合約在以太坊上籌造而成,并與之一一對應的CryptoPunkNFT。
NBC News:Cardano是市場上最重要的股權證明加密貨幣:金色財經報道,美國廣播電視網NBC的新聞部門NBC News在一份關于加密貨幣能耗的名為“加密貨幣走向綠色:‘股權證明’能否為能源問題提供解決方案?”的報告中稱Cardano是“目前市場上最重要的權益證明加密貨幣”。[2021/6/9 23:22:33]
雙方訂立具有法律約束的協議。協議開門見山地明確了CRYPTOPUNKSTERMS是由YugaLabs與每一位NFT所有者,雙方之間簽訂的具有法律約束的協議,而不是YugaLabs單方面的陳述、保證或申明。同時在協議第二條項中也明確:所有者只有在同意并遵守本協議及其相關條款的情況下,才能獲得項目方授予的本項目NFT的合法權益。
第一條所有權Ownership
您擁有您的CryptoPunkNFT。根據CryptoPunks智能合約的記錄,當您擁有一個持有CryptoPunkNFT的數字錢包時,您就擁有在區塊鏈交易中持有、出售、轉讓和執行涉及該CryptoPunkNFT的獨占權利。除了我們擁有的CryptoPunkNFTs外,YugaLabs沒有權利或能力去扣押、凍結或通過其他方式修改任何關于CryptoPunkNFT的所有權。
我們擁有您的CryptoPunk作品的知識產權。YugaLabs擁有CryptoPunk作品的所有權益,包括相關的任何著作權、商標和其他知識產權。但是,我們授權許可您使用與您的CryptoPunkNFT對應的CryptoPunk作品,只要您一直持有該CryptoPunkNFT。
您擁有您的CryptoPunk作品衍生品的IP。在YugaLabs的授權許可期限內,您對基于CryptoPunk作品創作的,任何屬于《美國版權法》定義下的衍生品擁有的所有權益,但前提是我們保留任何CryptoPunk衍生品背后CryptoPunk作品的版權;您在授權許可期限內及之后使用任何CryptoPunk衍生品均受本條款約束;以及您在授權許可期限之后使用任何CryptoPunk衍生品可能需要CryptoPunkNFT當前所有者的授權許可。
Bondly及其合作伙伴準備在幣安NFT市場上發布新的NFT:據官方消息,Bondly及其創作者合作伙伴準備在即將開放的幣安NFT市場上發布新的NFT。引領Bondly創作者合作伙伴陣容的是兩屆全英音樂獎得主劉易斯·卡帕爾迪(Lewis Capaldi),他將在幣安NFT市場上推出首張卡片的續集《Big Fat Sexy收藏卡系列》。
Bondly公司首席執行官Brandon Smith說道:“隨著幣安推出NFT市場,我們將在體育、音樂、收藏品和游戲產品中推出更多創作者合作伙伴。與幣安及其全球社區的合作將使我們離實現把下一個一百萬NFT持有者引入去中心化金融生態系統的目標更近一步。”
Lewis Capaldi的收藏卡系列是在他的專輯 《Divinely Uninspired to a Hellish Extent》取得成功之后推出的。這張專輯兩次獲得全英音樂獎、格萊美獎提名,占據英國專輯榜榜首長達10周。[2021/5/28 22:53:04]
權益。您可能會不定時獲得權益、福利或權利,但本條款并不授予您任何權益,除非另有規定。YugaLabs不保證授予您任何權益。任何權益的授予可能受其他條款和條件的約束,YugaLabs不以任何方式為第三方授予的權益負責。
解析
現在擁有一個CryptoPunkNFT意味著什么?協議第一條直接回答了這個問題,并嚴格區分了NFT的所有權與知識產權,這是后續所有授權許可的基礎。
NFT的所有權,歸NFT所有者所有,即在區塊鏈交易中擁有持有、出售、轉讓和執行涉及該CryptoPunkNFT的權利。
NFT底層作品的知識產權,歸YugaLabs所有,YugaLabs僅僅是將NFT底層作品的部分著作權授權許可給NFT所有者。目前市場上除了采用CC0的項目外,基本上所有項目的底層作品知識產權都歸項目方所有。所以,NFT所有者需要特別注意,其擁有NFT的所有權,并不代表擁有底層作品的知識產權,所以要嚴格區分NFT的所有權與知識產權。
NFT衍生品的知識產權,歸NFT所有者所有,包括著作權,也可以是商標權。YugaLabs保留的依舊是所有CryptoPunk衍生品背后CryptoPunk作品的知識產權。這就意味著NFT所有者可以進行二次創作并形成新的衍生作品,再發行該衍生作品的NFT。假設下圖左側的“TheAmericansNFT”項目是基于CryptoPunk作品創作并發行的CryptoPunk衍生品,那么該NFT所有者擁有“TheAmericansNFT”的知識產權,包括所有衍生作品的著作權,也包括“TheAmericansNFT”的商標權。此外,由于NFT衍生品經常會出現相似近似的情況,所以NFT所有者應嚴格遵守協議的內容行使關于NFT衍生品的權利,避免產生侵權行為。
蘇寧金融研究員:目前市場上所謂數字貨幣均為非法定數字貨幣:蘇寧金融研究院高級研究員黃大智表示,目前市場上所謂“數字貨幣”均為非法定數字貨幣,因為法定數字貨幣仍處于封閉內測階段,任何公開性質的數字貨幣投資、理財等付息產品可能都涉及傳銷和詐騙。黃大智認為,守好投資者“錢袋子”還需監管層、機構及投資者三方合力。(證券日報)[2020/8/29]
第二條授權許可License
授予。在您同意并遵守本條款的前提下,在合法獲得您的CryptoPunkNFT后并在持有CryptoPunkNFT期間內,YugaLabs授予您獨占的、全球范圍的、免版稅的、可分的許可,以復制、分發、創作衍生品、公開展示、公開表演、傳輸或以其他方式使用您的CryptoPunk作品。本授權許可旨在最大程度上幫助您在任何現存的或今后發明的媒體平臺上對CryptoPunk作品進行商業用途或者非商業用途的使用,僅受以下規定的限制:
限制與保留。
本授權許可僅針對您的CryptoPunk作品——即構成您CryptoPunk作品的所有基礎層、特征、屬性和其他元素排列組合而成的整體作品。因此,雖然授權許可允許您進行CryptoPunk衍生品的創作,但授權許可并不授予您對您的CryptoPunk作品的任何單個元素或對CryptoPunk作品之外的任何單個元素的創作。例如,授權許可允許您對您的CryptoPunk作品創建3D形象并添加新服裝,但不允許您提取單個元素特征以用于其他單獨作品的創作。
本授權許可未授予您YugaLabs所擁有的商號、品牌、商業外觀或商標的任何權利,所有這些權利都由YugaLabs明確保留。您在此同意,您意欲獲得的任何Yuga商標權利以及相關商譽,應立即、自動并由您自費轉讓給YugaLabs。為明確起見,Yuga商標權利不包含您的CryptoPunk作品,您可以根據本條款和相關適用法律,通過行使您的權利獲得商標權。
您對您的CryptoPunk作品進行商標注冊的任何申請必須是在授權許可期限內提出,并且申請因基于您的CryptoPunk作品已商用的基礎上,并且僅限于在適用司法管轄區中已實際使用的與您的CryptoPunk作品相關的商品或服務。因此,您可能不會在“使用意圖”的基礎上,或在您未對您的CryptoPunk作品商用的情況下,尋求對您的CryptoPunk作品申請商標注冊。
動態 | 報告:加密市場上半年的復蘇在很大程度上是由機構資金入場推動的:據Bitcoin.com消息,Coinshares最近發布了關于過去6個月數字資產領域的研究報告。過去幾周,加密貨幣的總市值在2500億至3000億美元之間。報告稱,過去6個月可被視為加密行業的一個利好:“協議服務和相應技術的持續專業化令人印象深刻,多數資產已從去年殘酷的熊市中大幅反彈。”報告指出,投機活動在此次上漲中扮演了必要角色。 報告還顯示,“與2017年相比,BTC的零售興趣相對不溫不火”,因此上半年的復蘇“在很大程度上是由期待已久的機構資金入場推動的”,包括富達(Fidelity)和Bakkt等現有金融機構。此外,在行業合規方面,報告也強調了Facebook推出Libra的嘗試,并認為即使數字貨幣可能是集中化的,它也可能是有益的。[2019/8/4]
您不得使用您的CryptoPunk作品,以任何方式來對受保護類別的個人或團體表達仇恨或鼓勵暴力。
您不得以違反適用法律的方式使用您的CryptoPunk作品。
本協議未明確授予的所有權利均由YugaLabs保留。
對YugaLabs的授權許可。您授予YugaLabs不可撤銷的、永久的、非排他性的、全球范圍的、免版稅的、可分的許可,以公開展示您的CryptoPunk作品,或以其他方式將您的CryptoPunk作品與其他CryptoPunk作品一起使用,用于推廣或展示整個CryptoPunks合集。
解析
在第一條明確了NFT的權利歸屬之后,第二條進一步明確具體的授權許可的形式、范圍、內容等。
YugaLabs授予的許可,是獨占的、全球范圍的、免版稅的、可分的許可。這里需要關注三個點:
獨占許可,意味著有且只有NFT所有者有權根據本協議行使相關權利。這里雖然寫了獨占許可,但是YugaLabs在隨后的項中加入了對其自身的反向授權許可條款,而且該反向授權許可是不可撤銷的、永久的、非排他性的、可分的許可,這意味著YugaLabs將所有實質性的著作權權利實實在在地、獨占性地授權許可給NFT所有者,其僅保留其對作品公開展示推廣的權利。
授予許可的范圍,包括以復制、分發、創作衍生品、公開展示、公開表演、傳輸或以其他方式使用CryptoPunk作品,除了上述列舉的一些基礎權利外,YugaLabs還提到其授予許可的范圍應該是廣泛的,可以參照YugaLabs對BAYC的無限商業授權模式。這將非常有利于NFT所有者進行共建,旨在為Punks及其社區打開無盡的創造力和可能性的大門。
不可撤銷許可,YugaLabs并沒有提到其授權許可是不可撤銷的,意味著YugaLabs可以隨時對協議及其條款進行修改更新,甚至完全修改NFT所有者的授權許可,就像Moonbirds突然走向CC0一樣,給NFT所有者帶來不確定性。
完整作品的獨占。由于YugaLabs授予NFT所有者的是針對CryptoPunk作品的獨占許可,獨占的內容必須是完整的作品,而非組成該完整作品的各種拆分后的元素。我們都知道PFPNFT基本上都是由固定底稿加上不同的元素通過排列組合而成,一種元素可能出現在上百甚至上千個PFPNFT上面。一旦NFT所有者獨占了某個元素,那就可能侵犯到上百個甚至上千個PFPNFT所有者的權益。所以,該獨占必須是完整作品的獨占。
無YugaLabs的商標權利。和CC0一樣,NFT所有者享受的是著作權方面的授權許可,且明確禁止使用項目方的任何名稱、標識及商標,這樣更加便于項目方進行商標的統一管理。
有NFT作品的商標權利。NFT所有者的這個商標權利是建立在其已將CryptoPunk作品進行商用的前提下。項目方對商標的保護會是以后社區共建成熟后越來越值得關注和研究的問題。
第三條實施Enforcement
版權聲明。您可以在您的CryptoPunk作品中包含以下版權聲明:“CryptoPunks2017YugaLabs”。在您遵守本條款的前提下,您可在授權許可期限內,對所創作的CryptoPunk衍生品附上一份版權聲明,將您或您指定的其他人確定為版權所有者,前提是該版權聲明中包含了Yuga版權聲明。
版權登記。對任何您的CryptoPunk作品的版權登記申請都應將“YugaLabs,Inc.”確定為CryptoPunk作品的版權所有人。對任何您的CryptoPunk衍生品的版權登記申請,您可將您或您指定的其他人確定為版權所有人,但您應將CryptoPunk作品標識為CryptoPunk衍生品所基于存在的先前作品。
任何此類索賠應僅基于第三方未經授權而使用您的CryptoPunk作品,而不是其他方的CryptoPunk作品——例如,與您的CryptoPunk作品實質相似的其他CryptoPunk作品;YugaLabs可以自行決定是否加入或者接管任何此類訴訟,除非這會嚴重損害您的權利。
所有者之間的爭議。YugaLabs沒有義務支持解決或解決CryptoPunkNFT所有者之間可能出現的任何爭議。
解析
第三條規定的是NFT所有者在實施授權許可中會遇到的問題,如版權登記中版權歸誰、因第三方侵權的訴訟中被侵權主體是誰。
第四條轉讓Transfers
(a)不得分離。除本條款明確規定外,CryptoPunkNFT的所有權和其授權許可不得以任何方式分離。您不得參與任何旨在將授權許可從CryptoPunkNFT中分離的交易或活動。
(b)授權許可的終止。根據CryptoPunks智能合約記錄,在您將您的CryptoPunkNFT轉讓給新所有者后:您在本條款項下的授權許可應立即自動終止;您必須停止將您的CryptoPunk作品用于商標或其他來源標識符;(iii)在授權許期限內您取得的任何商標和相應注冊登記應被視為放棄,除非根據另行協商的書面協議正式轉讓給新所有者。
(c)已發布的CryptoPunk作品。如果在授權許可期限內,您使用您的CryptoPunk作品進行創作并向公眾提供作品的,除第四條項項規定的情況外,您可以在授權許可期限后根據本條款繼續使用該已發布的CryptoPunk作品;但前提是:您將承擔在授權許可期限后繼續使用該已發布的CryptoPunk作品而產生的任何義務或責任;以及此特權不允許您在授權許可期限后使用該CryptoPunk作品創建任何新作品或素材。舉例:
在授權許可期限內發布的以您的CryptoPunk作品為主題的數字作品系列可以在授權許可期限后繼續使用,但任何以該CryptoPunk作品為主題而創作或分發的新劇集都需要有新所有者的授權許可。
在授權許可之后,您可以繼續出售您在授權許可期間創建并以您的CryptoPunk作品為主題的庫存商品,但您以該CryptoPunk作品為主題而創建或分發的任何新商品都需要取得新所有者的授權許可。
解析
NFT轉讓的法律分析。如果原NFT所有者出售/轉讓了NFT的所有權,那么NFT對應底層作品的授權許可自動立即終止;新NFT所有者取得NFT所有權后,YugaLabs根據本協議將相關權利授權許可給新NFT所有者。
NFT轉讓后的授權許可的處理。考慮到實際場景會出現原NFT所有者在將其NFT轉讓之后,其在授權許可期間創作的衍生品或者其通過可分許可授權許可相關權利給第三人的情況,那么第四條就規定了該如何處理。這條非常關鍵,不然很難處理好原NFT所有者與新NFT所有者針對同一CryptoPunk作品在授權許可上面的沖突。
隨著DAO成為啟動Web3項目和業務的日益流行的工具,開發人員和建設者都注意到了這一點,這是理所當然的.
1900/1/1 0:00:00比特幣今日價格: 場內USDT價格:7230美元;場外人民幣價格:47297元 比特幣簡介 比特幣被部分觀點認為是一種去中心化,非普遍全球可支付的電子加密貨幣.
1900/1/1 0:00:00前一年2022年是加密貨幣看跌的一年。平均加密貨幣損失約75%,而穩定幣的核心受到沖擊。到2023年,許多分析師希望加密貨幣之間出現更好的價格走勢。比特幣從70,000美元左右的歷史高位回落.
1900/1/1 0:00:00狗狗幣多頭周二重新獲得控制權,將狗狗幣/美元送回美分水平上方。根據TradingView的數據,世界上最受歡迎的受模因啟發的加密貨幣最后一天上漲了5.5%以上,收復了周一3.5%的全部跌幅.
1900/1/1 0:00:00比特幣網絡最近一直處于擁堵狀態,但它不一定與傳統交易有關。相反,最近推出的BRC20代幣引發了擁堵。 比特幣達到新的交易量里程碑。然而,礦工收入一直在下滑.
1900/1/1 0:00:00美國證券交易委員會上周連續對加密貨幣交易所Binance和Coinbase提起了兩起違反美國證券法的訴訟。作為訴訟的一部分,監管機構繼續宣布幾種代幣為證券.
1900/1/1 0:00:00