觀點：美國巨頭社交公司臉書Libra將如何影響銀行業？_比特幣

Libra具有第三個平衡要素，它由高流動性的市場資產支持。它主要由美國金融資產支持，這使該貨幣具有更大的穩定性和“類似美元的特征”。

什么是FacebookLibra？

今年，Facebook宣布了全球數字貨幣，從技術上講它與現有的數字貨幣非常相似，但是與其他競爭對手相比，它有基于不同而穩健的啟動策略。由于它有可能成為全球貨幣，有望撼動全世界的銀行業。那么，它會對銀行會產生什么樣的影響？

首先，這是一個穩定的硬幣

律師觀點：經濟下行容易導致涉虛擬貨幣等新型金融犯罪案件增發:3月11日消息，今年全國兩會期間，金融系統代表委員聚焦商業銀行法、保險法、信托法、金融穩定法、金融消費者權益保護法、普惠金融法等領域，呼應時代與行業發展新變化，回應金融消費者“急難愁盼”問題，統籌兼顧金融發展、金融穩定與金融安全，為加強金融法治建設貢獻智慧。上海定達律師事務所執行主任肖波律師表示，法律存在滯后性，及時修訂和推進金融立法，才能為新形勢下的金融穩定保駕護航。一方面，經濟下行容易導致金融犯罪案件增發，比如涉虛擬貨幣等新型金融犯罪。加快推進相關金融法律法規的修訂和完善，才能打擊不斷“創新”變化的金融犯罪。另一方面，若法律缺位，金融創新會落入灰色地帶、無法被及時納入監管，野蠻生長可能帶來不可預估的后果，甚至可能形成系統性金融風險。（上海證券報）[2022/3/11 13:50:31]

與比特幣，以太坊和其他數字貨幣不同，Libra是穩定幣，它的價值并不僅僅來自挖礦成本和市場供求波動。像其他較不常見的貨幣一樣，Libra具有第三個平衡要素，它由高流動性的市場資產支持。它主要由美國金融資產支持，這使該貨幣具有更大的穩定性和“類似美元的特征”。

觀點：禁止加密貨幣對黑客影響不大 阻止人們使用加密資產是不可能的:許多政府都試圖禁止加密貨幣，原因是加密貨幣的去中心化對傳統金融系統構成了威脅，即便如此，禁止加密貨幣也不會對黑客或詐騙者有多大影響。如果目標是防止非法活動，解決濫用傳統金融的問題才是重中之重。任何希望禁止加密貨幣的政府都不會成功。首先，阻止人們使用加密資產是不可能的，因為政府無法控制這些加密網絡。雖然監管機構可能會給加密服務提供商帶來困難，但這些公司對于維持加密貨幣而言，不一定是必不可少的。（Cointelegraph）[2021/6/24 0:03:30]

Facebook具有巨大的影響力

你可能對當今的數字貨幣持懷疑態度，因為它們背后沒有大公司或政府，而且它們的無政府主義精神使大多數人望而卻步。與整個市場不同，Facebook享有聲譽，可以在更大程度上利用該項目。它的貨幣可能也會崩塌，盡管它已經建立了Libra的第二個貨幣，但該公司可能會破產。該公司很可能會在全球范圍內從一開始就與政府合作，以防止當地貨幣和稅收制度崩潰。因此，它不應該被一些雜亂無章的國家輕易禁止，在這些國家中，禁止先于對問題的思考。

觀點：通過改進代幣經濟和治理設計，SushiSwap更有價值和彈性:9月2日消息，Ideo CoLab常務董事Ian Lee在Substack博客中說，通過改進代幣經濟和治理設計，SushiSwap變得更有價值。他還稱，集成到現有的DeFi平臺和預先計劃的升級以引入更好的獎勵和功能，然后在出現分叉時直接推出，也可能使現有協議更具彈性。（cointelegraph）[2020/9/2]

它將如何影響金融市場？

在得出以下某些觀點可能被夸大之前，請注意，Facebook的社交網絡目前每月約有23.8億活躍用戶，這是任何銀行都從未達到的。換句話說，地球的一半以上可能在第一個月內對使用Libra感興趣。

觀點：美國拉斯維加斯允許無現金，或為CasinoCoin等加密貨幣提供機會:作為應對Covid-19的一項措施，美國內華達州委員會（NGC）上周批準在拉斯維加斯進行無現金。一些觀察人士將這一舉措視為CasinoCoin等加密貨幣引入賭場的機會。（Focusgn）[2020/6/30]

國外匯款

這個已經受到當前數字貨幣非法影響的市場進一步陷入困境，因為FacebookLibra有可能成為從自然人到自然人，以及從自然人到法人的國際轉移的最大資源，正如與其他加密貨幣一樣，它取代了其他付款方式，例如信用卡。貨幣兌換處出售外國現金可能會降至非常低的水平，因為Libra的接受能力可能會減少實物貨幣出國旅行的需求。

低周轉銀行賬戶和儲蓄賬戶

與其他數字貨幣一樣，Libra免收任何賬戶維護費，但可以收取交易費用，這在一般情況下向客戶收取費用更加透明。現在，使用儲蓄賬戶來收款或存入少量資金的客戶可以在Libra中進行此操作，而無需支付銀行手續費，也無需承受別的風險。

信用評分為負數且被銀行禁止的客戶

市場上正在為無法負擔傳統銀行賬戶的客戶提供服務。《付款安排法》鼓勵建立一些專注于為公眾服務的金融科技公司，提供簡單的產品，例如沒有透支的賬戶和預付信用卡，并且這些公司正在蓬勃發展。Libra數字錢包系統有可能為這些受眾服務，并可能成為初創企業的反派。那些不在Libra網絡中的人可能無法幸免，因為新貨幣已與大型信用卡公司達成協議，允許他們直接在Libra充值。

個體微型企業家

微型微型企業家通常也是由付款安排立法或大型銀行創建的特定部門服務的，由于在客戶中的受歡迎程度以及控制，接收和轉賬的簡便方法，它們可以迅速加入Libra。銀行可能必須將產品添加到其賬戶中以保留此客戶份額。他們可能必須提供會計和稅務咨詢產品，以及不同的財務管理經驗。

刷卡機和二維碼

如果Facebook對支付系統投入使用，Libra都會跟信用卡交易機產生競爭。潛在的，任何基于區塊鏈的數字貨幣都可以消除卡支付方式，并完全消除我們今天所知道的支付中介。如果區塊鏈技術得到充分利用，它將直接將任何金額從買方轉移到賣方。信用卡公司只會提供分期付款，從而成為不斷發展的融資公司。隨著像UBER這樣的公司成為Libra的官方合作伙伴，應該越來越鼓勵點對點資金轉移。

結論

由科技公司主導的新時代，大型經濟和金融集團現在將不得不應對小規模領域最近面臨的相同威脅。人們普遍認為流行趨勢盛行，而銀行實際上可能必須為重塑全球貨幣的新時代而自我改造。到目前為止，就連開放銀行的概念也可能沒有足夠的時間來實施，可能需要在旅途中進行自我改造。銀行將不再提供客戶界面，而是將其轉換為實際的銀行活動，例如與庫存，信貸和融資相關的產品。

文：頭等艙

Tags：數字貨幣區塊鏈比特幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

波場