研究報告：比特幣、以太幣等幣與金、鋁、銅誰花更多電產出1美元_比特幣

一名為「NatureSustainability」的科學雜志于11月5日發表的一項研究表明，以產生相同的市場價值為基準做比較的話，加密挖礦比傳統礦產開采消耗的能量更多，來自美國能源部「橡樹嶺科學與教育研究所」的科學家們進行了一項研究，對采用加密貨幣與鋁、銅、金、鉑和稀土氧化物進行評估相比消耗能源的多少。

現在有數百種加密貨幣，其中許多貨幣的技術核心是區塊鏈，主要都是以向「鏈中添加塊」的競爭過程，透過計算密集型演算法來達成交易的確認，因此會需要消耗大量的能量輸入。

中幣（ZB）市場研究報告：印度擬推出史上最嚴加密貨幣法規:據中幣（ZB）市場研究報告顯示，受印度將就嚴禁國民持有加密貨幣的制訂相關法律的消息影響，比特幣沖擊62000美元新高失敗，隨后部分多頭恐慌撤離，55000美元將成為本周的關鍵支撐位，在未來36小時內如果比特幣價格穩定至55000美元附近，則在下周有可能繼續沖擊62000美元高度。反之，則有可能在未來一周持續回調到50000美元附近。此外該報告還對ETH和LTC做出了一周技術分析，更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的研究報告。[2021/3/16 18:49:17]

「在這份研究中，我們演示了一種計算幾種加密貨幣最小功率要求的研究方法」報告中指出：

動態 | 中國信通院發布《金融區塊鏈研究報告》 總結區塊鏈金融八大核心結論:中國信通院今日發布《金融區塊鏈研究報告》，報告總結了現階段區塊鏈金融的八大核心結論：1.區塊鏈將對法定數字貨幣的發行和流通機制的建立產生深遠影響；2.區塊鏈在跨境支付及大額支付領域有一定優勢；3.區塊鏈將對金融體系發揮積極作用；4.供應鏈金融是較為適合區塊鏈的場景之一；5.區塊鏈在證券交易應用領域更多尚在概念階段；6.區塊鏈在保險領域的應用更加強調公開透明特點；7.區塊鏈技術有助于搭建征信數據共享交易平臺；8.區塊鏈金融應用面臨挑戰與監管。[2018/7/24]

加密貨幣網路以及生產一美元數字資產所消耗的能源。從2016年1月1日起至2018年6月30日，我們估計挖礦所需的耗能為：

研究報告：ETH合同有0.36%的破損概率:近期，多位區塊鏈技術專家審查了100萬份ETH的合約，發現有3686個合約是破損的。這個0.36%的概率看起來似乎是微不足道的，但這種小概率事件如果發生會讓那些運用該網路進行資金交易的人損失上百萬美元。這些破損的合同分為三類：1.貪婪的合同：鎖定ETH進行市場操縱；2.揮霍的合同：該合同的缺陷是，一個不相關的地址可以找到一種方法，在沒有正當理由的情況下 ...[2018/2/23]

比特幣、以太坊、萊特幣和門羅幣平均消耗17、7、7、14MJ分別產生一美元。

相比之下，常規采礦鋁、銅、金、鉑和稀有地球氧化物消耗122、4、5、7和9MJ分別產生一美元，表明加密礦物比礦物開采消耗更多能量以產生相等的市場價值。

–四種加密貨幣與四種礦物產生一美元所需消耗的能源比較–來源：NatureSustainability

而就市場價格而言這些數字資產非常不穩定，四種加密貨幣中有三種的網路哈希值一直呈上升趨勢，但價格卻并非如此的成長趨勢。

–實線為HashRate算力、虛線為該數字貨幣的價格–來源：NatureSustainability

此分析報告也表明能源需求將繼續增加，「在此期間，我們估計所有4種加密貨幣的挖礦已經產生了3-15百萬噸二氧化碳排放。」該報告寫道。

報告指出，每美元的能源需求將繼續增加。科學家得出結論，在研究中包括的三年中，采礦造成了3-15百萬噸的二氧化碳排放。

一些人認為高能耗是主要加密貨幣的「阿基里斯之踵（AchillesHeel,意指致命的弱點」。根據2月份的報告，冰島的加密采礦預計將比2018年的家庭消耗更多的能源。

事實上，分析報告比較的僅是產生的美元價值以及耗能本身，并沒有考慮資產的特性。例如，比特幣被比作數位黃金，而數位黃金有著黃金無法帶來的「附加價值」，像是點對點的支付、更具匿名性的交易等等。

動區曾發表過一則傳統金融業的耗能與礦機耗能的比較是一個「不對等的比較」之觀點報導：再探討耗能之前，我們需要先討論一個前題假設。若你認為比特幣是一個沒有價值，且沒有未來性的東西，則不論告訴你目前耗能占比多少、或是礦場是否使用干凈能源，你仍覺得礦機挖礦是在浪費電；若是相信比特幣本身具有價值，則除了關注耗能成本外，可能也會關心環境影響問題。因此，出發點的不同，就會造成了討論上可能出現的分歧。

Tags：加密貨幣比特幣數字資產加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來

PEPE幣