穩定幣 Depeg 事件揭示了 DeFi 和傳統金融的風險！_USD

小探本期為大家帶來的內容主題是“穩定幣Depeg事件揭示了DeFi和傳統金融的風險！”

歡迎大家關注小探，小探每天都會給您獻上關于幣圈的優質內容哦

Circle的美元硬幣(USDC)最近的脫鉤事件揭示了去中心化金融(DeFi)和傳統金融的潛在風險。傳統上，監管機構表示擔心DeFi可能會給傳統金融服務部門帶來風險。然而，最近硅谷銀行和簽名銀行等老牌金融機構的倒閉表明，困境也可能蔓延到DeFi領域。

英國財政部：打算通過立法將某些穩定幣納入監管范圍:4月4日消息，英國財政部表示，打算通過立法將某些穩定幣納入監管范圍，某些穩定幣有可能成為包括零售客戶在內的廣泛支付方式，經過修訂的電子貨幣框架可以提供一個一致的框架來監管穩定幣的發行以及錢包和托管服務的提供。（金十）[2022/4/4 14:03:54]

USDC、BUSD和DAI等穩定幣的脫鉤凸顯了與儲備資產托管相關的治理風險。穩定幣發行人對相對較少的鏈下金融機構的依賴限制了它們的穩定性，而可用金融機構合作伙伴池的減少可能會使法幣支持的穩定幣更難以維持穩定的匯率。

Paxos首席執行官：穩定幣需要可靠的監管:6月24日消息，Paxos首席執行官Charles Cascarilla在接受采訪時表示，穩定幣需要可靠的監管，才能實現超越加密生態系統的主流采用。穩定幣將無法在沒有監管的情況下建立信任，而這種信任對于吸引加密社區之外的興趣至關重要。穩定幣開啟了一種轉移資金的新方式，但從長遠來看，無法在沒有監管的情況下改變金融體系。在談到監管機構對穩定幣洗錢的擔憂時他補充道，穩定幣是公開的，是偽匿名的，并且流動的數量也是眾所周知且完全可以審計的，用于洗錢的頭號貨幣應該是美元。（cointelegraph）[2021/6/24 0:03:30]

在宣布Circle對遭受存款擠兌的硅谷銀行有高達33億美元的敞口后，USDC脫鉤事件導致法定支持的穩定幣跌破0.90美元。其他流通量較小的穩定幣也失去了掛鉤。只有USDT似乎從這場動蕩中受益，一度超過1美元，這很可能是因為投資者撤出了脫鉤的穩定幣。

算法穩定幣項目Fei跟進漏洞修復進展：協議過度抵押，PCV持續增長:算法穩定幣項目Fei在推特上跟進漏洞事件稱，我們的團隊今天早上通過bug bounty計劃發現了一個漏洞。我們評估了其可行性，然后使用協議的安全措施暫停購買FEI的鑄幣獎勵，以確保協議和PCV（協議ETH控制總值）的安全。

截至目前：

- 協議過度抵押；

- PCV持續增長；

- Reweights仍然會在沒有鑄幣獎勵的情況下發生；

- 二級市場和集成已步入正軌。

此外，社區針對目前的情況提出了多項提案，官方正在加以評估。

此前消息，Fei昨日晚間宣布修復Fei激勵計算上的一個漏洞。項目方表示，將停止FEI的所有鑄造獎勵；交易不受影響，正常進行。目前團隊正在努力修復，以恢復獎勵的發放。[2021/4/7 19:54:39]

盡管depeg事件持續時間相對較短，但它暴露了與穩定幣相關的風險。穆迪預計監管機構可能會加強對穩定幣的審查，并要求交易對手更加多元化。去年，Terra/LUNA崩潰引發了對穩定幣儲備的擔憂，導致監管機構建議增加流動性和透明度要求。歐盟加密資產法規(MiCA)簡要地談到了這一點，但將精確的監管標準留給歐洲銀行當局來確定。

隨著傳統金融和DeFi變得更加交織，系統性失敗的風險增加，強調有效監管、透明度和風險管理的必要性。鑒于硅谷銀行和SignatureBank的倒閉，監管機構可能會觸發額外的監管要求，特別是在交易對手多元化方面。

針對穩定幣的缺點，人們越來越有興趣探索替代解決方案，例如代幣化銀行存款。代幣化銀行存款將允許用戶持有代表基礎銀行存款所有權的數字代幣，并遵守銀行監管標準。這將使人們對標的資產的安全性更有信心，盡管與傳統銀行業務相關的信用風險仍然存在。

總之，穩定幣的脫鉤暴露了與DeFi和傳統金融相關的潛在風險。該活動強調了有效監管、透明度和風險管理的必要性，并激發了探索替代解決方案以解決穩定幣缺點的興趣。

各位對此有什么看法呢？歡迎在評論區留言哦！

單人行不如多人行，歡迎加入我的大家庭！一起抱團取暖吧，等你的加入哦！

好了本期就到這里了，大家點個贊點個關注支持一下小探唄，有什么問題評論區討論或者私信小探哦，感謝大家的支持，我們下期見！

Tags：穩定幣USDUSDC為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格USDC幣USDC價格

火必