Mt. Gox前首席執行官：澳本聰不是小偷，就是騙子_比特幣

Mt.Gox前首席執行官MarkKarpeles堅持認為，澳本聰聲稱擁有的80,000枚比特幣是在2011年3月從Mt.Gox交易所中所盜。加密貨幣專家站在了Karpeles這邊。

比特幣被盜

Karpeles向Cointelegraph證實，存在于地址1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF中的比特幣是從Mt.Gox被盜的：

“我敢肯定，這是在2011年得到確認的，而且記錄也是公開的法院文件的一部分。”

澳本聰否認自己的8萬個比特幣與Mt. Gox門頭溝被盜有關:針對文件顯示自己的8萬個比特幣資產來源于Mt. Gox 被盜資產一事，澳本聰（CSW）已否認自己與 Mt. Gox 門頭溝交易平臺的被盜有關。據CSW 律師公開的文件顯示，1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF 和 12ib7dApVFvg82TXKycWBNpN8kFyiAN1dr 這兩個比特幣地址屬于CSW，但現在私鑰被盜，無法進入地址。但前Mt.Gox 的CEO Mark Karpelès發現，1Feex 地址中包含約 8 萬個比特幣的來源是 Mt.Gox門頭溝交易平臺的被盜地址。他認為這份文件表明澳本聰已經承認他與Mt.Gox 被盜有關。(U.Today)[2020/6/13]

此外，Karpeles推測了澳本聰在郁金香信托事件中的動機，并認為這位nChain首席科學家只是想提出一些“證據”以證明其地位：

動態 | Mt.Gox前CEO拒絕提供與運營相關的文件，因其擔心在日本承擔刑事責任:在美國，針對Mt.Gox及其前CEO Mark Karpeles的相關訴訟仍在繼續，其中之一是由前客戶Gregory Greene提起的。今年2月11日Gregory Greene向Karpeles提出了質詢和文件請求，每個信息都與Karpeles（2011年至2014年擔任代理Mt.Gox CEO）經營交易所并與交易所的實際和潛在客戶互動的方式有關。昨日，Karpeles向伊利諾伊州北部地方法院提交了對信息請求的答復。該文件顯示，Karpeles由于擔心在日本承擔刑事責任而拒絕提供所要求的文件。（financefeeds）[2019/10/9]

“說實話，我認為澳本聰只是想用這個地址作為'證據'，以證明他是早期的比特幣使用者，并持有大量比特幣。他發現自己處于一個艱難的境地，他要么是小偷(如果他堅持自己的說法)，要么是騙子(如果他承認錯了)”。

動態 | Mt. Gox前CEO Mark Karpeles計劃在日本成立新的加密貨幣相關公司:據The Bellingham Herald消息，6月5日，Mt. Gox前CEO Mark Karpeles于日本東京出席了“日本外國特派員協會”的新聞發布會。Karpeles現在正圍繞導致他陷入法律麻煩的同一種計算機技術創辦一家新企業。Karpeles在會議上對記者表示，他希望讓日本成為比特幣等虛擬貨幣背后的區塊鏈技術的全球領導者。[2019/6/5]

法院接受了Skype文字記錄

與此同時，澳本聰也在質疑這些比特幣曾從Mt.Gox被盜的證據的準確性：

“據我所知，關于1Feex比特幣來源的唯一證據是MarkKarpeles和JedMcCaleb之間的Skype聊天記錄，但這個記錄只是文本文件，而不是經過驗證的Skype日志。沒有其他證據或任何可信的證據，例如來自Mt.Gox的內部/會計記錄。”

動態 | MT.GOX賣出3億美元BTC對市場沒有造成太大影響:有推特用戶分析MT.GOX連續5次共賣出3億美元BTC，結果顯示：對市場沒有太大影響。[2018/12/12]

值得注意的是，Skype文字記錄已被法院接受，訴訟方并未質疑其真實性。

證據與澳本聰相矛盾

澳本聰聲稱，他在2011年2月底達成了購買這些比特幣的協議，并于同年3月1日完成交易：

“我同意在2011年2月底購買1Feex地址的比特幣，并于當年3月1日轉移到該地址。這些比特幣現在由郁金香交易有限公司擁有，并且仍保存在該地址中。”

他沒有說明交易是否發生在Mt.Gox交易所里。

網絡安全專家KimNilsson的團隊花費了數月的時間分析了一系列導致導致Mt.Gox崩潰的黑客攻擊，并在給Cointelgraph的電子郵件中完全駁斥了澳本聰的說法：

“我能提供的最有力的獨立證據是，將80000枚比特幣發送到那個地址的交易完全是從Mt.Gox地址轉出。當時Mt.Gox的錢包被這筆交易完全掏空了，這絕對不是正常的行為，也不符合澳本聰只是從第三方購買這些比特幣的說法。(這第三方又是誰呢？）。”

值得注意的是，Mt.Gox的訂單簿被泄露，泄露的文件并沒有披露這筆金額的交易。

澳本聰的顧問給比特幣核心開發人員WladimirvanderLaan和Blockstream的一封信

史上最笨的小偷？

澳本聰的律師給比特幣核心開發者WladimirvanderLaan和Blockstream的信中指出，由于2020年2月5日的黑客攻擊，前者無法訪問這些比特幣地址。有趣的是，這個所謂的小偷沒有移動任何被盜的比特幣。我們要么是在與世界上最笨的小偷打交道，要么澳本聰一直在編故事。

著名的比特幣研究員SergioDemianLerner認為，小偷不轉移贓物是沒有道理的：“是的，我認為這是沒有道理的”。但是，Nilson推測這只是澳本聰試圖控制說法的另一個例子：

“很多人多年來都知道這個地址及其背后的盜竊案，這不是一個不知名的未知地址。澳本聰在沒有證據的情況下提出了自己的主張，但他卻把證明的責任推到了其他人身上，讓其他人充分反駁他，為他將接受何種證據制定了武斷的標準。澳本聰總是試圖改變規則，而不是做出任何讓步，但再多的混淆和吹噓也改變不了事實，這是一個極不可信的故事，他提出的故事有大量反對的證據，卻沒有任何證據來支持。”

這項法律活動為自稱是中本聰的澳本聰的棺材上釘上又一顆釘子”(俗語，即把事情搞砸)。很難想象中本聰甚至會考慮使用法律手段來獲取一些丟失或被盜的比特幣。因為密碼朋克對電子現金的整個理念就是創造一種不受現有政府機構約束的貨幣。

WladimirvanderLaan告訴Cointelegraph，他無意回復這封信：

“至少我不想回信。我完全不了解Blockstream，我和他們沒有任何關系。”

Cointelegraph已聯系Blockstream請其發表評論，但在發稿時尚未收到任何回復。

Tags：比特幣Chain加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢Chain幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

火必APP