DAO還安全嗎？Build Finance遭遇惡意治理接管，被洗劫一空！_NAN

今天2月15日，先祝大家元宵節快樂！團團圓圓每一天！

而在今天凌晨時分，成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，風投DAO組織BuildFinance項目遭遇治理攻擊。關于本次攻擊，成都鏈安技術團隊第一時間進行了分析。

#1?事件概覽

據悉，BuildFinance是一個自我描述為“去中心化風險建設者”，其目標是通過獎勵代幣來激勵新項目。這個想法是用其原生BUILD代幣為項目提供資金，作為回報，這些項目將采用BUILD代幣來增加對它們的需求。此外，該項目由DAO維護，也就是由一個去中心化組織參與治理。

但是，黑客卻悄悄搞起事情，該項目遭遇攻擊者惡意治理接管，黑客通過獲得足夠多的投票成功控制Build代幣合約，在三筆交易中鑄造了超過10億的BUILD代幣，并耗盡了Balancer和Uniswap流動性池中的大部分資金。事發后，該項目團隊在推特建議用戶不要在任何平臺上購買BUILD代幣，項目團隊成員試圖與攻擊者進行直接對話，但對方似乎沒有興趣對話。

BendDAO平臺藍籌NFT抵押數量創歷史新高:2月6日消息，據Dune Analytics數據顯示，BendDAO平臺藍籌NFT抵押數量創歷史新高，BAYC數量即將突破400枚，MAYC和Azuki數量分別突破500枚和300枚。此外，還有63枚Cryptopunks、145枚CloneX和83枚Doodles抵押在該平臺上。[2023/2/6 11:50:17]

看來項目方又遇到了一位“任性”的黑客。下面，跟著我們來看一下事件具體分析過程。

#2?事件具體分析

Round1

通過對項目的交易追蹤，我們發現2022年2月12日BuildFinance?項目被攻擊者竊取了治理權限，接著向0xdcc8A38A地址分三次鑄造了超過10億的BUILD代幣。

BonqDAO攻擊者開始嘗試將資金轉入Tornado Cash:金色財經報道，據PeckShield監測，非托管借貸平臺 BonqDAO 的攻擊者開始嘗試將資金轉入Tornado Cash，目前已轉入1枚以太坊。[2023/2/3 11:45:39]

然后0xdcc8A38A地址將這10億代幣通過UniswapV2:BUILD兌換將項目方的交易池掏空。

觀察交易細節后，我們發現調用Build代幣合約mint函數鑄幣的地址也為0xdcc8A38A。

接著往下看，我們觀察下圖項目方的合約代碼發現調用mint函數的地址只能為governance地址。此時鑄幣的地址為0xdcc8A38A，也就是說合約現在的governance權限已經被0xdcc8A38A地址獲取了。

SSV DAO啟動5000萬美元生態系統基金:金色財經報道，以太坊質押基礎設施 ssv.network 背后去中心化組織 SSV DAO 啟動 5000 萬美元基金，該基金由 SSV 和數字貨幣集團 DCG 領投，幫助完善去中心化的驗證器技術（DVT）基礎設施，DVT 指的是一項允許以太坊權益證明驗證器同時在多個節點上運行的技術開發。此前報道，SSV DAO 于 2022 年 7 月向以太坊質押項目分配 1000 萬美元贈款，用于使用 SSV 協議構建 DVT 項目。[2023/1/19 11:21:29]

從代碼中可以看到原本的governance權限屬于合約的創建者即下圖的0x2Cb037BD6B7Fbd78f04756C99B7996F430c58172地址。

AssangeDAO ETH募集量已超過ConstitutionDAO，成為JuiceBox迄今融資規模最大的DAO:2月8日消息，根據DAO籌款網站Juicebox數據顯示，自2月3日開始籌款以來，AssangeDAO已經籌集了超過15,093枚ETH，約合4660萬美元，這意味著其募款金額已經超過了此前的ConstitutionDAO，并成為JuiceBox迄今融資規模最大的DAO。

ConstitutionDAO在2021年秋季成立，旨在拍賣贏得美國憲法副本，但最終未能如愿獲得，之后在2021年11月15日宣布放棄DAO所有權。AssangeDAO以維基解密創始人阿桑奇命名，該組織宣稱將幫助阿桑奇支付法律費用，并開展活動，提高公眾對司法系統系統性故障的認識。[2022/2/8 9:38:26]

我們不禁要問，那么governance權限是如何轉移到0xdcc8A38A上的呢？

Round2

黑客歸還Force DAO資金，FORCE代幣1小時上漲1000.4%:神魚表示，Force DAO黑客還錢，并聲稱自己是白帽子（因為他用的ens的地址qihan.eth做的案）。

CoinGecko行情顯示，FORCE代幣1小時上漲1000.4%。[2021/4/4 19:45:02]

通過排查，我們通過2020年9月4日的一筆交易發現了線索，攻擊者只有通過setGovernance函數才能竊取governance的權限。那么在這期間合約創建者0x2Cb037BD一定使用了setGovernance函數進行了權限轉移。

通過查找0x2Cb037BD地址的交易記錄可見，在同一天創建者使用了setGovernance函數。交易hash為0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。

通過查找內部的Storage可見權限轉移給了0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址而不是上述的0xdcc8A38A攻擊地址。交易哈希為：0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。

通過繼續跟進0x38bce4b地址，發現是一個Timelock合約，而合約中可以調用build代幣合約函數的setGovernance函數只有executeTransaction函數。

我們跟進executeTransaction函數找到了其中的Storage。

從上圖可見0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址將權限又轉移到了0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址，交易哈希為0x9a0c9d5d3da1019edf234d79af072c1a6acc93d21daebae4ced97ce5e41b2573，調用時間為2021年1月25日。

通過繼續跟進0x5a6ebeb6地址，在下圖可知在2022年2月9日由suho.eth發起的提案，0xdcc8A38A攻擊地址在2022年2月11日投票通過。在4天前將governance權限變更為0xdcc8A38A。

suho.eth發起的提案變更governance，投票設置的閾值較低導致提案通過，通過call調用將build合約的governance更改為0xdcc8A38A地址。

0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址部分代碼。

此地址獲取governance權限后，0xdcc8A38A地址通過build代幣合約的mint函數向本身鑄造了大約10億的build代幣，隨后去交易池掏空流動性。

獲取權限的流程圖為：

攻擊者利用類似的手法，從另外一個治理合約中轉走了該治理合約所持有的代幣資產。本次獲利共162個ETH、20014個USDC481405個DAI、75719個NCR約為112萬美元。

最后，成都鏈安提醒：DAO合約應該設置合適的投票閾值，實現真正的去中心化治理，避免很少的投票數量就使得提案通過并成功執行，建議可以參考openzeppelin官方提供的治理合約的實現。

Tags：DAONCEANCNANPieDAO DOUGH v2UniCap.financeEuler FinanceEthereum Stake Finance

加密貨幣